Можно ли передать права на квартиру по наследству, если проживаешь в другой?

Никак не заставить.

Это его право.

А вот взыскать долю коммуналки - можете.

Но, в свою очередь, он имеет право взыскать с Вас компенсацию за пользование его долей.

Заставить продать - нельзя

можно только или разделить лицевые счета и платить каждому за свою долю, или если все квартплату оплачивает один из собственников, то он может взыскать с другого 1/2 от платежей.

Здравствуйте, Василий! Если "в лоб", то никак, нет в законе таких положений, которые позволили бы решить вопрос в принудительном порядке (вернее, есть, но они касаются только незначительных долей в праве - п.4 ст.252 ГК РФ, а в Вашей ситуации доли по размеру равные, и ни одна из них незначительной не может быть признана). Действовать тут можно только косвенным образом - для начала в судебном порядке взыскать с данного сособственника его долю в оплате содержания жилья и коммунальных расходов (на основании ст.210 ГК РФ о том, что собственник несет бремя содержания своего имущества). Потом, напр., затеять в квартире ремонт и в судебном порядке взыскать с сособственника его долю расходов. До тех пор, пока второй сособственник не задумается о том, а зачем ему, собственно, всё это нужно. Но это, скорее всего, долгий процесс...

С уважением,

Если у него имеется другое жилье, то вы вправе обратиться в суд о прекращении у него права собственности на его 1/2 долю в праве, о признании за вами права собственности после выплаты ему компенсации с депозита суда

Для обращения в суд у вас должна быть денежная сумма, равная 1/2 рыночной стоимости квартиры, при несогласии ответчика со стоимостью, назначается экспертиза

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996

(ред. от 25.12.2018)

"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

36. При невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)

п.3. Действие п. 4 ст. 252 ГК РФ о возможности принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности при конкретных обстоятельствах.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)

3. Раздел имущества, находящегося в общей собственности, осуществляется в целях прекращения права общей собственности и обеспечения возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем.

4-КГ 17-66

УТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1 (2021)

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

стр.3

Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав

2. Статья 252 ГК РФ не предусматривает безусловной обязанности участников долевой собственности на выкуп доли выделяющегося сособственника в общем имуществе.

При этом право выделяющегося собственника на выплату ему стоимости его доли может быть реализовано лишь при установлении судом всех юридически значимых обстоятельств, к которым относятся установление незначительности доли выделяющегося собственника, возможности пользования им спорным имуществом, исследование возражений других участников долевой собственности относительно принятия ими в свою собственность доли выделяющегося собственника, в том числе установление, имеют ли они на это материальную возможность.

В противном случае искажаются содержание и смысл ст. 252 ГК РФ, призванной обеспечить соблюдение необходимого баланса интересов всех участников долевой собственности.

Таким образом, положения ст. 252 ГК РФ не предусматривают обязанности других участников долевой собственности безусловного (принудительного) приобретения доли в праве собственности на имущество выделяющегося собственника. Как установлено судом первой инстанции, истец был вселен в квартиру на основании решения суда; ответчики возражали против принятия в свою собственность доли, принадлежащей М., ссылаясь на то, что она не является незначительной и имеет высокую стоимость в соотношении с их материальным положением. Н. является пенсионером по возрасту, иного, кроме пенсии, дохода и сбережений не имеет. Ответчики не возражали против пользования истцом его доли в квартире либо продажи принадлежащей ему доли третьим лицам. Оценив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Между тем выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что вышеуказанные обстоятельства не являются юридически значимыми по делу, и в связи с этим о наличии оснований для передачи доли истца в собственность ответчиков и взыскания с последних денежной компенсации ее стоимости помимо их воли основаны на неправильном применении вышеназванных норм материального права, ввиду чего оснований для отмены решения суда первой инстанции по мотивам, указанным в обжалуемых судебных постановлениях, не имелось. С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Определение № 56-КГ 20-10-К 9

Ответ: никак нельзя.

Можете взыскать с него его долю в оплату жку и всё.

Продавец доли обязан известить остальных участников долевой собственности о своем намерении продать долю. Извещение составляется в письменной форме, в нем указываются цена и иные условия продажи.

Если остальные собственники долей не приобретут продаваемую долю в течение месяца со дня извещения либо в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки до истечения этого срока, продавец вправе продать свою долю любому лицу.

Если участники долевой собственности изъявят желание воспользоваться преимущественным правом покупки, то право выбора участника долевой собственности, которому будет продана доля объекта недвижимости, принадлежит продавцу.

Кроме того, не требуется направлять извещение другим сособственникам о продаже доли объекта недвижимости одному из них.

Указанное преимущественное право покупки доли другими участниками долевой собственности не применяется, в частности, при продаже доли с публичных торгов (п. п. 1, 2 ст. 250 ГК РФ; п. 2.1 Приложения к Письму ФНП от 31.03.2016 N 1033/03-16-3; Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2018 по делу N 33-48248/2018).

Сделка по продаже доли постороннему лицу может быть совершена не ранее чем по истечении одного месяца со дня извещения продавцом доли остальных участников долевой собственности.

Если все остальные собственники долей в письменной форме откажутся от преимущественного права покупки, сделка может быть совершена до истечения указанного срока (п. 2 ст. 250 ГК РФ).

Правовые последствия продажи доли с нарушением преимущественного права покупки в обязательном порядке должны быть разъяснены нотариусом лицу, обратившемуся за нотариальным удостоверением сделки (п. 3 ст. 250 ГК РФ; Письмо ФНП от 31.03.2016 N 1033/03-16-3).

Обратите внимание! При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой из собственников других долей в течение трех месяцев может потребовать перевода на него прав и обязанностей покупателя в судебном порядке (п. 3 ст. 250 ГК РФ).

На долю человек имеет право, если эта доля принадлежит ему на праве собственности( купил,приватизировал или подарили)

Здравствуйте Егор

Собственник имущества, в рамках закона и логике вещей, несет бремя содержания своего имущества, а прописка это по сути заявление гражданина о том, где именно он в данный момент проживает.

Дело в том, что долги по коммунальным платежам именно на том человеке, который прописан в этой квартире и который в ней приживал (сейчас не проживает там, но прописка вскиньте та де), то есть именно у него арестованы все счета судебными приставами, а на того человека, который приобретал эту квартиру за материнский капитал, на нем нет никаких обременений, то есть нет никаких долгов. Это как?

Доброго времени суток

Если человек унаследовал долю в квартире, то никто его этой доли не лишает, даже если он проживает в другой стране и не платит за квартиру. Вы имеете право взыскать долги по коммунальным платежам с этого должника в суде. Судебный пристав наложит арест на долю в квартире

Удачи Вам. Анна Титова.

Если этот человек наследник, пусть даже иностранец, то он,конечно имеет право. И нельзя его лишить права собственности на том основании, что он в другой стране и не платит за квартиру. С него может суд взыскать долг.

Да, Анна. Имеет полное право на свою долю.

Благодарим Вас за обращение на наш сайт и желаем Вам всего самого наилучшего.

Здравствуйте, если наследство принято и право собственности зарегистрировано, то человек остаётся собственником вне зависимости от того, где он проживает и оплачивает ли он коммунальные услуги.

Удачи вам и всего наилучшего

Имеет право на долю в квартире, но в силу закона собственник несет бремя содержания своим имуществом, несет расходы в том числе коммунальные.

Здравствуйте! Конечно, имеет право, если вступил в наследство в течении 6 месяцев со дня смерти родителей. К собственнику может быть предъявлен иск о взыскании долга за содержание его имущества.

Независимо от того, платит человек за квартиру или нет, он не лишен права наследования, а вопрос долгов - это уже другая история. Долги можно взыскать, в том числе и в принудительном порядке через суд.

Имеет право собственности. Если размер задолженности большой и должник имеет другое жилье (в найме или в собственности), доля в праве собственности может быть продана приставом с торгов во исполнение судебного акта о взыскании долга.

Разумеется имеет если он принял наследство в установленном порядке, неуплата коммуналки не лишает права на собственность.

Добрый день, Анна! Если человеку доля досталась по наследству от родителей, то лишить его этой доли по причине проживания в другой стране, не возможно. У вас есть только два пути решения проблемы - если вы оплачиваете коммунальные платежи за него, то обратиться в суд по месту его постоянного проживания с иском о возмещении расходов, которые выпадают на его долю, в порядке регресса. (иск подается на языке той страны и по законодательству той страны, где ответчик проживает) . Второй путь-предложить ему продать, подарить вам долю в квартире родителей. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Здравствуйте Алекса. Сложно судить, что Вы вкладываете в термин опасность прииобретения. Безусловно человек указанный в качестве лица, проживающего в квартире, имеет право воспользоваться своим правом когда ему заблагорассудится. Абсолютно просто выселить такого человека не удастся Он не является бывшим членом семьи собственника, а переход права собственности к Вам не означает безусловного прекращения его прав пользования квартирой, тем более если он указан как лицо в ней проживающее, тем более на основании судебных решений. Продавцу, следовало бы озаботиться приведением правового статуса помещения в состояние пригодной для продажи, хотя продажа с "тараканами" (сленг. риелторов) законом не запрещена, если покупателя это устраивает. Решайте сами. Успехов и желаю избежать проблем в дальнейшем, в случае приобретения помещения.

Необходимо изучить справку Ф-9 (о регистрации) и правоустанавливающие документы на квартиру, которую Вы предплагаете приобрести.

Данная сделка купли-продажи с обремением. Если документально все в порядке, то опасаться Вам не стоит. Но я рекомендую Вам проконсультироваться очно у адвоката, которые изучить указанные документы.

Я также готов оказать Вам помощь. Мой телефон указан в анкете.

С уважением, адвокат Петров Д.Н.

Здравствуйте Виктория!

В вашем случае, есть смысл доказывать в суде именно тот факт, что у детей-пенсионеров есть жилье, и то что они в нем не нуждаются (и расценивают данное наследство лишь как средство извлечения прибыли.)

Установите в судебном порядке, факт имеющий юридическое значение "что он проживает в этой квартире", для этого заранее соберите данные по свидетелям и прочие доказательства (например вызовите врача на дом.. и запишите данные). и т.п.

У вас все получится. Удачи.

Добрый день! В данном случае пользования квартирой только по согласованию со всеми собственниками, так что согласие в любом случае потребуется.

Нет, конечно, УФМС затребует, как минимум, согласие второго собственника - это требования Правил регистрации, и гражданского кодекса ст. 247 ГК РФ.

Если квартира в долевой собственности, то для регистрации кого-либо в квартире требуются в обязательном порядке письменное согласие всех собственников.

Здравствуйте.

Т.к. собственность долевая, то обязательно нужно получить согласие второго собственника, независимо от места его регистрации.

Здравствуйте, Сергей! Вне зависимости от того, кто из совладельцев зарегистрирован в данной квартире, регистрация не собственников (кроме несовершеннолетних детей) возможна только с согласия всех совладельцев. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Уважаемая Марина! Мне не совсем понятно, как жена могла зарегистрироваться по старому месту жительства без согласия на то бывшего мужа. В настоящее время судебная практика идет по пути разделения институтов проживания и регистрации по месту жительства (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н.Ситаловой"). В том случае, если бывшая жена каким-то образом все же смогла зарегистрироваться обратно без согласия бывшего мужа, то нужно выяснить, насколько законно это сделано. Если незаконно, обжаловать ее действия. Если законно (например, была признана безвестно отсутствующей, а потом появилась), то обратиться в суд с заявлением о признании ее утратившей право пользования жилым помещением (если квартира муниципальная). В этом случае, желательно установить, где она проживает в настоящее время, есть ли у нее жилье в собственности (идеальный вариант). Если у нее имееется собственность, то вполне возможно признать ее утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Статья 89 ЖК РСФСР: Расторжение договора найма жилого помещения

" Наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда."

Если жилья в собственности у нее нет, то признать устратившей право пользования можно, а вот выписать гораздо сложнее. В данном ответе я не могу привести всех обстоятельств, которые подлежат доказыванию и способов доказывания, так как это заняло бы слишком много места. Советовал бы Вам обратиться к адвокату для оказания реальной, а не виртуальной помощи. С уважением, Дмитрий Константинович.

1. По основаниям его длительного непроживания - нельзя.

2. Обратиться в сукд с иском о взыскании с него коммунальных и пр. платежей, при условии, что истец их сам оплачивал, и это подтверждается документально.

3. Сообщить о факте его проживания без регистрации по месту пребывания (жительства) в милицию по месту его фактического проживания.

Если человек имеет регистрацию в квартире, то он должен быть внесен в договор, необходимы изменения к договору.

Никакой разницы. Регистрация подразумевает законное вселение, а договорные отношения возникают с момента регистрации, хоть они и не оформлены документально.

Не существует разницы.