Медицинская экспертиза и признание договора дарения недействительным - достаточно ли заключения?

• г. Москва

Даритель после заключения договора дарения квартиры подал иск о признании договора недействительным на ст. 177 ГК РФ. Была проведена медецинская экспертиза Дарителя, которая в заключении выявила, что на момент заключения сделки Даритель был лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими, по ряду имеющихся у него заболеваний и перенесенных им болезней. Ему 63 года в ПНД на учете не состоит. ВОПРОС: Достаточно ли заключения данноий экспертизы чтобы суд признал недействительным договор дарения?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Экспертииза - одно из доказательств, которое оценивается судом с учетом других доказательств по делу. Но очень редко решения при такой экспертизе по ст.177 ГК РФ бывают о признании договора действиетльным.

Спросить
Анна
07.09.2021, 10:17

Способность дарителя осуществлять учёт предметной стороны договора дарения была снижена особенностями его познавательной сферы.

Даритель в период заключения договора дарения от 20.01.2009 мог понимать значение своих действий и руководить ими. Однако имеющиеся особенности познавательно сферы (не устойчивое внимание, сниженныеаналитико-синтетические характеристики) снизили способность дарителя осуществлять полноценный учёт предметной стороны договора дарения квартиры____что это значит.
Читать ответы (6)
Вероника
10.02.2008, 23:00

Пропущен ли срок исковой давности для оспаривания договора дарения квартиры, заключенного в 2005 году

Договор дараения квартиры заключен 01.2005, даритель умер 01.2008. Судебно-психиатрическая экспертиза дала заключение, что даритель не отдавал отчета своим действиям и не руководил ими в момент заключения сделки. Пропущен ли срок исковой давности для оспаривания договора дарения? (Сделку оспаривает один из детей дарителя)
Читать ответы (2)
Лина
18.11.2020, 22:06

Прокурор обращается в суд о недействительности договора купли-продажи квартиры, заключенного Ремизовым

Прокурор в интересах инвалида Ремизова обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Ремизовым с Сидоровым, ссылаясь на следующее. По мнению прокурора, во время заключения сделки Ремизов не был способен понимать значения своих действий или руководить ими. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, проведенной на основании определения суда, в амбулаторных условиях не представляется возможным решить вопрос о степени изменения психики у Ремизова и способности его во время удостоверения договора купли-продажи квартиры понимать значение своих действий или руководить ими. Для решения этих вопросов следует назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. Поскольку Ремизов в судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил, суд, не назначая стационарной экспертизы, расценил неявку Ремизова как уклонение от участия в экспертизе. В решении суда было указано, что факт неспособности Ремизова понимать значение своих действий или руководить ими при заклю чении сделки следует считать опровергнутым. Правильны ли действия суда? Какие последствия влечет за собой уклонение стороны от участия в экспертизе?
Читать ответы (3)
Сергей
07.08.2020, 18:45

Суд признал договор дарения квартиры ничтожным на основании психиатрической экспертизы - что дальше?

Суд на основании психолого психиатрической экспертизы признал договор дарения квартиры ничтожным. По заключению экспертов на момент подписания договора, даритель страдал психическим заболеванием, и не сознавал значения своим действиям. Квартира, одариваемым продана. Какие дальнейшие действия истца (дарителя) ?
Читать ответы (4)
Людмила
25.06.2009, 23:19

Заключение почерковедческой экспертизы, в котором говорится, что подпись дарителя свидетельствует о том,

Попробую еще раз задать свой вопрос. Заключение почерковедческой экспертизы, в котором говорится, что подпись дарителя свидетельствует о том, что в момент подписания договора дарения даритель находился в таком болезненном состоянии, что не мог руководить движением пишущего прибора и его подпись (нечитаемая) вовсе не является результатом того, что даритель не видит, слепой, может быть признано судьей дополнительным доказательством к категоричному заключению посмертной психолого-психиатрической экспертизы: в момент подписания договора дарения не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в юридически значимый период имелось органическое психическое расстройство?
Читать ответы (1)
Юра
03.01.2013, 00:46

Вопрос о расторжении договора дарения в связи с психическим состоянием дедушки

По нашему ходотайству судья назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос; мог ли дедушка на момент заключения дог. дарения, а также впоследствии, до своей смерти, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими? заключение экспертизы; имеющиеся у дедушке нарушения психики могли оказать существенное влияние на его способность понимать значение своих действий и руководить ими в интересующий суд. период. Можем ли мы надеется что дог. дарения может быть расторгнут по этой экспертизе. Спосибо.
Читать ответы (5)
Елена
17.06.2015, 20:43

Дело оспорения законности сделки по дарению квартиры - экспертиза психолого-психиатра и диагноз болезни Альцгеймера

В суде оспаривается законность сделки по договору дарения кв. назначена комплексная суд. мед:психолого-психиатр. Экспертиза-дарителя. Для разрешений следующих вопросов: страдала ли.имела ли расстройства? Сделка была 08.2014 г. заключения псих. Нет дарителю 76 лет. а как возможно доказать что год назад даритель не понимал значение своих действий, если сейчас диагноз болезнь альцгеймера. Но на момент сделки диагназа установленно не было, но предпосылки были. На что можно надеется мне как одаряемой и ответчику по делу?
Читать ответы (3)
Елена
12.06.2017, 18:27

Исследование правомерности расторжения договора дарения и отмены регистрации права на собственность квартиры

Помогите разобраться и как правильно поступить, ситуация такая: на меня подали в суд на расторжение договора дарения и отмены регистрации права на собственность квартиры, после подписания и заключения договора прошло более 4-х лет, условия договора не были нарушены мной. Даритель решил расторгнуть договор, в иске указанно, что на момент заключения договора даритель не понимал значения своих действий и не мог руководить ими в силу своего заболевания (последствия перенесенного инсульта). Перед подписанием договора была проведена беседа с нотариусам на адекватность и дееспособность дарителя. Какие документы нужно подготовить для суда и возможен ли исход дела не мною сторону?
Читать ответы (8)
Константин
23.03.2012, 22:34

На предварительном заседании у него спросили-согласен ли он пройти мед экспертизу.

Есть договор дарения квартиры. Есть иск на выселение члена семьи прежнего собственника. В ответ подан иск о недействительности сделки с мотивировкой (даритель не мог понимать значение своих действий). даритель в здравом уме и памяти. Ни где на учете не состоит. На предварительном заседании у него спросили-согласен ли он пройти мед экспертизу. Вопрос-где проводится такая экспертиза (в психушке или в поликлиннике) может ли даритель отказаться от такой экспертизы в связи с тем что не обязан доказывать свою дееспособность.
Читать ответы (1)
Мария
21.07.2010, 16:20

Как можно и можно ли оспорить судебную психиатрическую экспертизу?

Пожилая родственница по договору дарения подарила мне 2/3 своей квартиры. В этой квартире прописан ее сын-алкоголик. Дарение оформилось без его ведома. Через год сын узнает о договоре дарения, вынуждает мать подать исковое о признании договора дарения недействительным. По суду была проведена психиатрическая экспертиза, которая признала мою родственницу невменяемой на момент заключения договора и решением суда договор дарения признан недействительным. Есть подозрения что экспертиза купленная, т.к. уже после решения суда независимый эксперт-психиатр сделал заключение о полной вменяемости моей родственницы на момент заключения договора и неосновательности выводов комиссии судебных экспертов. Есть один человек и два прямо противоположных вывода психиатров! Ни один суд заключение независимого эксперта во внимание не принимает – говорят, что судебная экспертиза по ст.134 ГПК РФ никак не затрагивает моих интересов! Как можно и можно ли оспорить судебную психиатрическую экспертизу? Можно ли вернуть 2/3 квартиры?
Читать ответы (1)