Суд может вынести решение о взыскании помесячно оговоренной суммы
ДОГОВОР ЗАЙМА
1-Петр обязуется в срок до 01 августа 2019 года вернуть деньги Ивану в сумме... рублей
2-Возврат денег должен быть произведен путем перечисления денежной суммы на расчетный счет Ивана открытый в любом офисе сбербанка России в городе Москве, либо почтовым переводом в сумме (сумма поделена на количество месяцев за семь лет) ежемесячно начиная с 01 февраля 2012 года.
Петр вправе уплатить занятые деньги а Иван принять платеж и ранее указанного срока
3-Если Петр не уплатит в срок занятые деньги, то Иван вправе предъявить договор ко взысканию
4-Содержание статей 317,395,807-814 гражданского кодекса Росийской федерации сторонам разъяснено и понятно.
ВОТ ТАК ПОЧТИ ДОСЛОВНО ВЫГЛЯДИТ ДОГОВОР (упуская детали про паспорт и прописку и дееспособность) Петр не стал платить ежемесячно оговоренную сумму. Может ли суд (согласно такой трактовки договора) вынести решение о взыскании помесячно оговоренной суммы, или он это сделает только после окончания срока договора?
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Учитывая это, заранее точно сказать какое будет принято судом решение, трудно. Надо изучать исковое заявление, материалы дела.
Спросить
Уважаемый Константин!
По решению суда - Петра обяжут выплатить текущую сумму задолженности + ставку ЦБ.
Так же необходимо уточнить: есть ли в договоре положения про ответственность сторон и прекращение договора?
Если нет, то расторгнуть можно по закону, со всеми вытекающими.
Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Если Вам понравился наш ответ и характер работы - обращайтесь.
Спросить
Спор о возврате займа - Заемщик и Займодавец не согласны с условиями договора
Игорь Олегович я так и не понял откуда она взяла сумму 10000 рублей!
Нашел в интернете Дело №2-988/2014 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пролетарский районный суд г.
Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
Как востребовать досрочное возвращение суммы займа и накопленных процентов?
Юридическая сила и размер требований по долгу, описанному в расписке
Существенная опечатка в договоре займа между физическими лицами
Как привлечь ответчиков к возврату займа, если подписан акт-приема денежных средств