Суд отклонил жалобу на незаконные действия судебного пристава в отношении списания денежных средств без уведомления должника - как обжаловать решение суда?

Здравствуйте) Решение суда неправомерно, ссылайтесь на ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Чтоб ответить на данный вопрос нужно знать с каким заявлением обратились в суд, а именно: о признании незаконным действия пристава, выразившиеся в списании денежных средств со счета для погашения долга по и/листу? Или о признании незаконным бездействия пристава по не извещению должника о возбуждении исполпроизводства, что повлекло нарушения прав должника на добровольное исполнение с течении 5 дней с момента получения такого извещения? Отсюда вывод, если обратились с заявлением в суд по первому варианту. То суд правомерно отказал, если по второму, то - не правомерно. В обоих случаях у вас есть право на апелляцию.

Лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

В Вашем случае приставом нарушена ст.24 Федерального закона № 229-Фз "Об исполнительном производстве".

Готовьте апелляционную жалобу. Срок для подачи жалобы 1 месяц.

Без изучения как минимум текста судебного акта, ответить на Ваш вопрос корректно не представляется возможным.

В любом случае судебный пристав обязан был по адресу должника направить постановление о возбуждении ИП.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года «229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу абз. 2 п. 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10 декабря 2010 года N 682, постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату.

Как это следует из разъяснений, содержащихся в определении Верховного Суда РФ от 31.10.2013 N АПЛ 13-467 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" ФССП России входит в систему федеральных органов исполнительной власти и не вправе осуществлять в установленной сфере деятельности нормативно-правовое регулирование, кроме случаев, устанавливаемых указами Президента Российской Федерации или постановлениями Правительства Российской Федерации (пункт 1, подпункт "в" пункта 4, пункт 13). Инструкция, утвержденная Приказом, хоть и не является нормативным правовым актом федеральных органов государственной власти, согласно содержанию ее пункта 1.1 устанавливает единые требования к подготовке, обработке, хранению, использованию образующихся в деятельности ФССП России документов и порядок документооборота (кроме секретного делопроизводства), обязательные для всех федеральных государственных гражданских служащих (далее - государственные служащие) центрального аппарата и территориальных органов ФССП России. Требование абзаца второго пункта 4.8.3.4 Инструкции о направлении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату учитывает условия и специфику деятельности ФССП России и соответствует части 1 статьи 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве", содержащей правила извещения об исполнительных действиях, предписывающие в том числе направление лицам, участвующим в исполнительном производстве, повестки с уведомлением о вручении.

Таким образом, данная инструкция является ведомственным нормативным документом, регламентирующим порядок действий должностных лиц службы судебных приставов, обязательным к исполнению должностными лицами ФССП России и ее игнорирование не отвечает целям закона и соблюдению прав участников исполнительного производства.

По смыслу приведенной нормы п. 4.8.3.4 Инструкции на судебного пристава-исполнителя возлагается обязанность направить должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Неисполнение этой обязанности по существу является нарушением требований закона. Само по себе наличие сведений о возбуждении исполнительного производства в открытом доступе на информационных ресурсах не отменяет обязанности должностного лица по надлежащему направлению данного документа сторонам исполнительного производства. Таким образом, судебным приставом-исполнителем не была исполнена надлежащим образом обязанность по извещению должника о возбуждении исполнительного производства, предусмотренная ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве".