Изменение показаний понятых в административном деле - правомерно ли и какие риски?
Ещё раз всем здравствуйте.
Хочу задать вопрос.
Ведёться адм. дело относительно ст. 12.26 отказ от мед. освед. В материалах дела фото/видео фиксации нет, есть двое понятых, которые говорят, что обвиняемый отказался от мед. осв-я. Имеет ли право понятые менять свои показания? И чем это черевато? Или всё же могут сколько угодно менять? И что угодно говорить?
Понятые по своему статусу-это свидетели процессуальных действий.
Понятой вообще то никаких показаний не дает. Если его допросили и он дал какие-либо показания, то он уже свидетель и предупреждается об ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний, но если на него оказывали давление на предварительном следствии он может заявить об этом и о неправдивости своих ранее данных показаний на суде. Тогда применяется примечание к ст. 308 УК РФ, если о ложности показаний заявлено до удаления суда в совещательную комнату, то лицо освобождается от ответственности за дачу ложных показаний!
Пожалуйста оцените ответ и напишите комментарий!
Спросить
Вопросы о выемке автотранспорта при возбуждении уголовного дела и участии понятых.
1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Отсутствие видеофиксации и разъяснений - проблемы при отказе от медосвидетельствования по статье 6.9 часть 1

Неточности в материалах дела о административном правонарушении мужа - возможен развал дела?
Очень прошу только не надо мне говорить что пьяный за рулем и все такое...

Сотрудники полиции задержаны за управление ТС без понятых - вопрос о наличии разных свидетелей
