Как решить проблему недостачи в продовольственном магазине и какие действия могут быть применены к работникам?

• г. Хабаровск

Как поступить? 03.03.2020 в продовольственном магазине во время ревизии была обнаружена недостача в размере 90000 руб. В магазине работал коллектив из 4-х человек. По факту недостачи все написали объяснительные, в которых все письменно подтвердили, что комиссия, в которой все четверо состояли наряду с другими членами, в результате ревизии выявила недостачу. Два работника в своих письменных объяснительных выразили ничем не обоснованное сомнение в правильности и достоверности результатов ревизии, хотя сами в ней непосредственно участвовали. Двое других работников с результатами согласились и письменно попросили удержать с них из зарплаты частями их пропорциональную долю, что и было сделано. С этих двоих взыскана их часть недостачи, а с других двоих нет, так как они своего письменного согласия на удержание не дали. Кроме того, всем четверым по результатам ревизии был объявлен выговор. Могу ли я сейчас подать заявление в полицию (ОЭБ) о привлечении по ст. 160 УК РФ тех двоих работников, которые отказались добровольно возместить нанесённый ущерб, не навредив прицепом тем работникам, которые на сегодняшний день ущерб уже возместили.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Можете.

Согласно ч. 1 ст. 160 УК РФ Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Согласно ч. 3 ст 20 УПК РФ Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144.1, 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. К уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

Согласно ст. 23 УПК РФ Если деяние, предусмотренное главой 23 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием либо организацией с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия. Причинение вреда интересам организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования одновременно влечет за собой причинение вреда интересам государства или муниципального образования.

Таким образом, написав заявление о преступлении на 2, на остальных дело не возбудят.

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Александр Васильевич!

Во-первых, все юридические вопросы, связанные с привлечением работника к материальной ответственности, подробно регулируются статьями Глав 37, 39 Трудового кодекса РФ (кратко - ТК РФ), с которыми Вы, вероятно, сами уже ознакомились.

Во-вторых, если у Вас есть достоверные результаты инвентаризации, если с причастными лицами у вас заключены трудовые договоры, заключены договор о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности, то Вы вправе в этом случае в судебном порядке взыскать с виновных работников суммы своих убытков в виде недостачи товаров или продуктов в магазине. Только не пропустите сроки, указанные в статье 392 ТК РФ.

В-третьих, попробуйте написать заявление в полицию на основании статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О полиции", может это напугает ваших двух упрямых работников. Только на это заявление Вы получите отписку с полиции на статьи ТК РФ и статьи ГПК РФ.

Удачи Вам.

Спросить

Хабаровск - онлайн услуги юристов