Суд первой инстанции вынес приговор в отношении инвалида второй группы с детства (сахарный диабет) решение в виде лишение свободы в виде 2,5 лет колонии поселения по стать 264 ч.3. Не смотря, на то,что в ДТП не была доказана вина. Далее кассационную жалобу также отклонили и оставили первое решение без изменения. Вопрос важен относительно наказания. Можно ли было инвалиду второй группы давать наказание в виде колонии поселения? И как быть, когда человеку не мене 4 раз в день надо колоть инсулин?

Давид, в колонии-поселении есть мед. обслуживание, ему проведут комиссию, если по результатам комиссии (группа врачей различной категории) у него обнаружат заболевание, препятствующее нахождению в колонии-поселении согласно закона, наказание будет заменено на другое судом.

Недопустимость колонии поселения для инвалида второй группы - анализ решения суда в отношении инвалида-диабетика

Как обжаловать решение апелляционного суда о лишении водительского удостоверения в судебной инстанции?

Судом первой инстанции было назначено наказание в виде лишения свободы статья 264. часть 3 без лишения вод. удостоверения т.к. не было доказано моей вины в нарушении ПДД, апелляционный суд вынес доп. наказание в виде лишения вод. удостоверения сейчас хочу добиться отмены доп. наказания т.к. это является моим единственным источником дохода. В какую инстанцию мне обратиться? Удостоверение у меня на руках, сдать не успел.

Читать ответы (3)

Возможно ли назначение реального срока при повторном рассмотрении дела по ст.264 п.6 УК РФ?

Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор по ст.264 п.6 УК РФ 4 г 6 мес колонии поселения. Подана была апелляция. Вышестоящий суд отменил обвинительный приговор и направил материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения дела в новом составе суда. Прокурор настаивал в суде первой инстанции и далее, в суде апелляционной инстанции, на более жестком наказании с отбыванием наказания в колонии общего режима. Возможна ли постановка обвинительного приговора с назначением реального срока лишения свободы при повторном рассмотрении дела?

Читать ответы (2)

Апелляционная инстанция может увеличить срок наказания в случае обжалования?

Вынесен приговор по статья 264 часть 4 назначено наказание в виде лишение свободы отбывания наказания в колонии поселения сроком 1 год. Потерпевший на суде просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с ним и заглаживанием приченненного ему вреда. Суд первой инстанций вынес постановление об отказе примирения. Хочу обратиться с апелляцией и просить изменить приговор в части осуждения по статья 264 часть 4 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении применив положение ст. 73 УК РФ т.е назначить наказание без реальной изоляции от общества с установлением с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления испытательного срока в течении которого я должен своим поведением доказать свое исправление. Считаю, что судом первой инстанции при назначении наказания не учтены обстоятельства ухудшающие положения моей семьи. Подскажите может апелляционная инстанция назначить мне срок больше чем суд первой инстанции в случае обжалования? Т.е суд первой инстанции дал год, а коллегия посчитает наказание мягким и увеличит срок наказания. За ранее благодарен.

Читать ответы (1)

Возможность удовлетворения кассационной жалобы защиты в уголовном деле по статье 264 часть 4

Я - потерпевший по уголовному делу статья 264 часть 4. Обвиняемому городской суд (первая инстанция) вынес приговор, 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Его защита (гос. адвокат) подала кассационную жалобу в Московский Областной суд с просьбой применить ст. 73 УК РФ (условное наказание). В ответ на жалобу я написал возражение. Как вы оцениваете вероятность того, что жалоба защиты будет удовлетворена, исходя из общей практики по подобным делам? Что можно предпринять, чтобы МосОблСуд оставил приговор без изменения?

Читать ответы (2)

Следует ли подавать кассационную жалобу, учитывая отсутствие конкретизации скорости в ПДД и недостаток свидетельства о дорож

Суд первой инстанции вынес приговор 4 года колонии поселения и три года лишения прав, апелляционная жалоба осталась без изменения, имеет ли смысл подавать кассационную жалобу, вменен п.10.1 пдд рф, в котором не прописана, какая должна быть скорость, у меня была 42, в деле нет акта какое было дорожное покрытие, был гололед. Могут ли мне изменить наказание в худшую сторону, потерпевшие просили срок с отбыванием в колонии общего режима?

Читать ответы (1)

Суд назначает наказание виновнику аварии и требует выплату материального ущерба

Виновнику аварии по ч.4 ст.264 по решению суда в 2014 году суд первой инстанции, суд второй инстанции назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонии поселения. А также выплату материального ущерба. Также судебные приставы возбудили исполнительное производство. Осужденный на суде свою вину не признал и как я понял материальный ущерб выплачивать не собирается.

Читать ответы (1)

Исчисление лишения прав в случае приговора по статье 264 часть 4 - одновременно или после отбытия наказания?

Согласно приговору по статья 264 часть 4, мне назначили наказание в виде 2-х лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселение. Как и когда исчисляется лишение прав, одновременно или после отбытия?

Читать ответы (2)

Вопрос о применимости амнистии к наказанию по предусмотренному ст.119 УК РФ преступлению

У меня такой вопрос. По приговору в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначили наказание в виде лишения свободы сроком в 10 месяцев. На основании ст.70,ст.71 УК РФ,по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору, назначили наказание в виде лишения свободы сроком в 11 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении. Вопрос: Попадает ли под амнистию или нет? Преступление совершено 4 декабря 2014 года. Суд произошел первичной инстанции 24 марта 2014 года,2 ой оставили без изменения 26 мая 2015 год.

Читать ответы (1)

Кассационная жалоба была назначена 30 июня 2010 г.

Попал в ДТП, по приговору от 29 матра 2010 г. был признан виновным и получил наказание в виде лишения свободы сроком на 18 месяцев в колонии-поселения и лишением право-управлением ТС на 3 года, подавали кассационную жалобу, после чего был назначен приговор на лишение свободы сроком на 1 год колонии-поселения и лишение право-управления ТС на 3 года. Кассационная жалоба была назначена 30 июня 2010 г. В УФСИН говорят что срок лишения водительского удостоверения идет от срока освобождения, скажите пожалуйста с какого момента идет лишения ВУ и когда по закону его должны вернуть?

Читать ответы (2)

Может ли суд первой инстанции оставить приговор без изменений после рассмотрения кассационной жалобы?

Разъясните, пожалуйста, такой вопрос: вышестоящий суд, рассмотрев кассационную жалобу, вынес решение об изменении приговора (ст. 70, по совокупности приговоров) и отправил дело на рассмотрение в суд первой инстанции. Может ли вновь суд первой инстанции оставить приговор без изменений? Или они рассмотрев дело вновь, учитывая указания кассационного суда, обязаны снизить наказание? С уважением, Аня.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Недопустимость колонии поселения для инвалида второй группы - анализ решения суда в отношении инвалида-диабетика

Владикавказ - онлайн услуги юристов