Вопрос о прекращении дела по статье 158 часть 2 при наличии судимости по части 3, но на момент преступления ее не было.

Примирение сторон возможно при совершении преступлений небольшой тяжести, но при этом никто не запрещает потерпевшему выйти с таким ходатайством к следователю или заявит его в суде.

Если на момент совершения преступления судимости не было, то дело можно прекратить. Не вижу никакой проблемы.

Когда возможно примирение:

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

статья 158 часть 2 является преступлением средней тяжести.

УК РФ Статья 15. Категории преступлений

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Но ввиду того, что у вас есть сейчас действующая судимость, она будет применяться как условие рецидива и суд будет назначать наказание с учетом этого, поэтому примирение здесь невозможно.

То есть с судимостью, я могу прекратить дело по 2 части.

Судимость имеется, но на момент совершения преступления была еще не судима.

А на второй условный срок можно расчитывать.

Если потерпевший попросит не лишать свободы, то может быть условный срок или все равно нет.