Суд апелляционной инстанции отменил решение об отказе в удо из-за отсутствия защитника

• г. Саратов

Ситуация такая: муж подал на удо ему отказали он написал апелляционную жалобу и суд апелляционной инстанции отменил постановление об отказе в удо по причине не предоставили защитника. И направили на новое рассмотрение в ином составе суда. Вопрос такой: суд апелляционной инстанции не мог устранить это препятствие и удовлетворить жалобу? Просто считаю что суд первой инстанции опять откажут уже с предоставлением защитника вы же сами понимаете что все у них взаимосвязано и может лучше написать кассационную жалобу подскажите пожалуйста?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Мог, естественно. Но с чего вы взяли, что суд апелляционной инстанции встал бы на вашу сторону?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Дело в том что там много причин для отмены начиная с того что нет ссылок с обоснованием отказа и всякие мелочные нарушения упк. А суд апелляционной инстанции отменил именно по причине непредоставления защитника. Тут напрашивается мысль что сделали специально чтобы заткнуть тем самым пот а они уже дальше в новом составе откажут в этом мы практически уверены. Если я правильно понимаю закон то суд апелляционной инстанции отправляет на новое рассмотрение в том случае если сам не сможет их устранить?

Спросить

Суд принял единственно верное в вашем случае решение так как нарушено право на защиту которое отнесено к существенным и невосполнимым нарушениям. У вас есть шанс лучше подготовится к новому рассмотрению, принести новые доводы в обоснование своей позиции. Скажу вам по практике решающим значением по удо является заключение администрации о целесообразности удо или её отсутствии. Удачи.

Спросить

И вам всего наилучшего. Вашему мужу полагается БЕСПЛАТНЫЙ защитник.

Вы можете к нему обратиться или вы можете Заключить соглашение с Адвокатом. Вы видимо думаете, что Юристы сайта ОБЯЗАНЫ вам чем, то.

Жаль, что вы не осилили школьного образования.

а они уже дальше в новом составе откажут в этом мы практически уверены.
-Ну если вы провидец, то вам никто и помочь не сможет. Вы же сами все знаете.

Что бы получить УДО, нужно соблюсти ряд условий, в том числе и по сроку отбытия. Предоставить суду характеристики (в том числе и из колонии) и документы, которые могут повлиять на положительный исход (выплату потерпевшим, наличие иждивенцев, гарантия работы и места проживания) и возможно суд все учтет.

Дело в том что там много причин для отмены начиная с того что нет ссылок с обоснованием отказа и всякие мелочные нарушения упк.
-ВЫ юрист?

Спросить

Неужели никто не может дать внятный ответ может или нет согласно ст... ?

Спросить

Может, но развернутый ответ стоит денег.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

УПК РФ Статья 389.9. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке

Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.

3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.

Спросить
Сергей
27.06.2022, 19:36

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Читать ответы (4)
Наталья
15.06.2012, 22:46

Ситуация такова: Истица подала исковое заявление о признании права собственности на 1/2 доли квартиры.

Ситуация такова: Истица подала исковое заявление о признании права собственности на 1/2 доли квартиры. Ответчик ее бывший муж подал возражение. Суд первой инстанции отказал истице в признании права собственности на 1/2 доли. Истица подала апелляционную жалобу где ее жалобу удовлетворили и отменив решение первой инстанции вынесли новое решение признав за истицей право собственности на 1/2 доли квартиры. Ответчик на данное решение суда апелляционной инстанции подал кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции вынес постановление об удовлетворении кассационной жалобы ответчика отменив при этом решение апелляционной инстанции и направило дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. При этом суд кассационной инстанции нарушил права истца так как назначив судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ответчика не известил об этом истицу. В деле отсутствует подтверждение о вручении истице уведомления о месте и времени рассмотрения дела по кассационной жалобе ответчика. Новое рассмотрение назначено уже на 26.06.12 г. ВОПРОС: Возможно ли обжаловать постановление суда кассационной инстанции об отмене и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе судей? Если да то как и куда обжаловать и возможно ли как-нибудь приостановить рассмотрение дела назначенное на 26.06.12 до рассмотрения жалобы по существу? Заранее очень благодарна! Готова оплатить работу по подготовке жалобы!
Читать ответы (2)
Наталья
14.07.2016, 12:37

Отказано в передаче кассационной жалобы в судебное заседание. Каков следующий шаг для нас?

Мой муж подал ходатайство на УДО. Суд отказал в удовлетворении ходатайства об удо. Муж написал апелляционную жалобу. Апелляционное постановление оставлено без изменения. Написали кассационную жалобу в областной суд. Пришел отказ в передаче касационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассацинной инстанции. Куда нам теперь обращаться?
Читать ответы (3)
Валера
06.11.2012, 18:24

Подача кассационной жалобы в президиум областного суда

Районный суд мне отказал. Апелляционная инстанция тоже. Собираютсь подавать кассационную жалобу в президиум областного суда. Какой вариант предпочтительнее: чтобы президиум отменил оба постановления (первой инстанции и апелляционное) или чтобы президиум отменил только апелляционное определение и отправил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию?
Читать ответы (1)
Денис
24.01.2014, 18:16

Кассационная коллегия отменяет аппеляционное постановление и направляет дело на новое рассмотрение в ином составе суда

Кассационная коллегия отменила аппеляционное постановление с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Это что означает? Суд сам по себе начнёт рассмотрение дела или же мне необходимо будет написать апелляционную жалобу снова, приложив кассационное постановление? Есть ли срок на это, в кассационном постановлении срок не указан. Огромное спасибо за помощь.
Читать ответы (1)
Зинаида
07.07.2017, 11:08

Вопрос обжалования определения областного суда при повторном рассмотрении дела мной в Верховный Суд РФ

Суд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Ответчики не согласившись с ним, подали апелляционную жалобу. Суд 2 инстанции апелляционным определением отменил решение суда 1 инстанции и отклонил мою кассационную жалобу. Тогда я подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Судебная коллегия ВС своим определением отменила определение областного суда и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию областного суда. При повторном рассмотрении жалобы ответчиков областной суд оставил в силе решение суда 1 инстанции, а жалобу без удовлетворения. Могут ли вновь ответчики обжаловать определение областного суда?
Читать ответы (3)
Сергей Сергеевич
18.07.2015, 22:21

Городской суд отклонил УДО, апелляционная инстанция и краевой суд подтвердили решение

Городской суд вынес постановление об отказе в УДО Апелляционная инстанция оставила постановление без изменений Судья краевого суда кассационную жалобу отклонил Судья Верховного суда кассационную жалобу удовлетворил Президиум краевого суда апелляционное постановление и первое постановление об отказе отменил и постановил рассмотреть ходатайство иным составом суда Постановлением городского суда в УДО повторно отказано, исходя из этого: 1.Какова вероятность того, что апелляционная инстанция оставит повторное постановление без изменений? 2.Какова вероятность удовлетворения кассационной жалобы в случае повторного отказа апелляционной инстанции? 3.Какова вероятность того, что вопрос надо будет решать повторно в Верховном суде?
Читать ответы (1)
Яна
14.11.2017, 19:53

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции по уголовному делу и направил на новое рассмотрение

Добрый день. Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?
Читать ответы (3)
Роман
04.01.2017, 10:31

Постановление Суда - Частичное удовлетворение кассационной жалобы и отмена апелляционного определения

Объясните, пожалуйста, Постановление Суда. "Кассационную жалобу потерпевшей удовлетворить частично. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам отменить. Материалы уголовного дела с апелляционной жалобой потерпевшей и апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор суда направить на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.
Читать ответы (1)
Марина
26.10.2020, 10:45

Может ли адвокат быть исключен из нового рассмотрения дела о восстановлении на работе?

В суде первой инстанции по восстановлению на работе участвовал адвокат, дело проиграл. Работник подал апелляцию самостоятельно, адвокат не участвовал, решение первой инстанции оставили в силе. В кассации адвокат тоже не участвовал, работник самостоятельно подал кассационную жалобу. Кассация отменила решения и первой, и апелляционной инстанции, направила дело на новое рассмотрение в ином составе судей. Должен ли тот же адвокат участвовать в новом рассмотрении?
Читать ответы (3)