Апелляция выносят новое решение именно в части убытка отменить и в этой части иска отказать, в остальном части решение суда оставить без изменения, получается у нас есть по решению суда гос пошлина оно же остаётся да и мы можем взыскать?

Нужно смотреть документы.

Апелляционный суд убавил убытки, но сохраняет решение о госпошлине и взыскании

Проблема с пошлинами в иске, проигранном в 1 инстанции и пересмотренном в апелляционной инстанции

Иск был проигран в 1 инстанции (арбитражный суд), судья в решении забыл про пошлину и вынес доп. решение взыскать с ответчика. На решение я подала апелляцию. Просила отменить решение, в иске отказать. Про доп. решение и пошлину забыла. Апелляционная инстанция отменила решение. Вынесла новое решение - в иске отказать. Но в Постановлении апелляционного суда ничего про пошлины - ни за рассмотрение дела в 1 инстанции (она вынесена доп. решением суда 1 инстанции). но по пошлине за апелляцию (я не платила, просила отсрочку) . Как теперь быть, не пойму что и кому подавать по пошлинам. Получается что имеется доп. решение не отменное о взыскании с ответчика пошлины за рассмотрение дела в 1 инстанции, при том что в иске апелляционной инстанцией отказано.

Читать ответы (3)

Надзорная инстанция может решение отменить, изменить или оставить без изменений.

Районный суд не вынес решения по ряду вопросов. МГС в этой части оставил решение без изменения:. Надзорная инстанция может решение отменить, изменить или оставить без изменений. Но отменять, изменять или оставлять без изменений нечего, нет решения.

Читать ответы (2)

Исследование причины ненадлежащего ответчика и возможность подачи кассационной жалобы после пропуска слова сарай

Было ДТП при подаче иска на владельца авто суд установил повреждения (ограждение и сарай) в иске отказано причина ненадлежащий ответчик, была подана апелляция, в апелляционном определении было пропущено слово сарай, но ничего не говорится об изменениях решения суда, в определении написано (решение суда оставить без изменения) при подаче иска на водителя и решение суда и апелляционный суд в иске отказать из за этой ошибки, стоит ли заморачиваться с кассацией. После первой апелляции прошёл год.

Читать ответы (1)

Возможны ли изменения решений суда в апелляционной жалобе и как они осуществляются?

Если в апелляционной жалобе просим отменить решение суда первой инстанции, может ли апелляционный суд вынести решение оставить без изменений, но изменить например решение суда. Или если мы просим отменить, то суд может только удовлетворить или оставить без изменений? Как происходит изменение решения, по инициативе суда?

Читать ответы (5)

В какие сроки должны выдать новое решение и как его обжаловать, т. е. оставить решение районного суда без изменения.

Ответчик по трудовому спору обжаловал решение районного суда, По решению областного суда решение районного суда отменено и вынесено новое решение. В новом решении решение суда первой инстанции отменено частично. В какие сроки должны выдать новое решение и как его обжаловать, т. е. оставить решение районного суда без изменения.

Читать ответы (1)

Как изменяется гос. пошлина при подаче аппелляционной жалобы на изменение решения?

При подаче аппелляционной жалобы на изменение решения, нужно ли просить изменить решение по поводу назначенной гос. пошлины по решению суда первой инстанции или при пересмотре, если меняется решение гос. пошлина распределяется по итогам нового решения?

Читать ответы (1)

Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.? Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе. Как мне поступать? Ответить.

Читать ответы (4)

Соблюдение полномочий апелляционной инстанции в соответствии со ст. 328 ГПК

Ответчик в апелляционной жалобе просит изменить решение суда первой инстанции, исключив из его мотивированной части некоторые суждения. В остальной части просит оставить решение без изменения. Апелляционная инстанция в определении решение оставить без изменения, исключив из мотивированной части и т.д. Не противоречит ли это закону? Ст. 328 ГПК? В ней таких полномочий для суда апелляционной инстанции не предусмотрено. Есть, 1) оставить без изменения, 2) отменить или изменить в части и принять новое решение.

Читать ответы (1)

Заголовок - Отмена решения суда о возврате страховки, оставление остальных требований без изменений

Объясните что значит? Здесь говорится по возврату страховки навязанноой банком: заочное решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14.10.2016 отменить в части удовлетворенных исковых требований = М.А. к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития», вынести в этой части новое решение, которым в удовлетворении требований отказать. В остальной части это же решение оставить без изменения.

Читать ответы (1)

Sudija ne učel hodatajstvo ob izmenenii iska - kak obzhalovat\' reshenie?

Истец взыскивал долг и проценты за пользование. В судебном заседании истец изменил предмет иска и просил взыскать только проценты, судья заявление истца принял. Но в решении судья пишет взыскать проценты, а в остальной части иска отказать (т.е. судья не учел ходатайство об изменении иска). Что необходимо сделать, обжаловать решение? Все дело в гос. пошлине, при подаче иска она исчислялась от суммы иска (долг и проценты), а т.к. истец потом просил только проценты, гос.пошлина должна быть пересчитана, а получилось что судья отказала в части иска и соответственно истец потерял часть гос. пошлины.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Апелляционный суд убавил убытки, но сохраняет решение о госпошлине и взыскании

Актобе - онлайн услуги юристов