1) Как правильно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ?
При этом хочу описать ситуацию, данного правонарушения не было, в заявление и объяснение клевета 2-х лиц. Др. доказательств нет. Суть заявления и объяснения в том, что я якобы размахивал руками, нецензурно выражался, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. Но этого точно не было! Свидетелей у меня не было так как я был один. С заявлением, объяснениями, протоколами (об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании), рапортом участкового, сотрудники полиции надавали ознакомиться, в суде так же не был ознакомлен, по итого ознакомился только через несколько дней после того как мне назначили штраф постановлением. Мои права мне не кто не разъяснял, просто задержали, посадили почти сутки в комнату для задержанных, не объяснили даже за что, сказали в суде все узнаете.
2) Как признать незаконным задержание и помещение в комнату для задержанных почти на сутки до суда? При этом хочу пояснить что паспорт я предъявил по первому требованию, так же пояснил участковому что я из другого региона и отдыхаю один с палаткой на берегу моря и не кто за моими вещами не присмотрит в это время, т.е. был серьезный риск убытков в виде кражи моих вещей. На мое предложение вручить мне повестку или чтоб я где то расписался чтоб подойти куда либо в назначенное время, он мне отказал ссылаясь на то что он мне не доверяет.
3) Ни по одному из протоколов мне копию не предлагали, от получения я не отказывался, в протоколе об административном правонарушение указано что я отказался от подписи и получение копии и что мне мои права разъяснены, о месте рассмотрения дела якобы я уведомлён, и то что я не ходатайствовал о рассмотрение по месту моего жительства. При этом те кто писали на меня заявление и объяснение подписались под этим всем как свидетели (понятые). Но это все не соответствует действительности, я про этот протокол даже не знал, его точно составляли без меня. Как это доказать и возможно ли оспорить этот протокол?
4) В постановление по делу об административном правонарушение указано 3 протокола (об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании), но в протоколе с/з указаны письменными доказательствами только два протокола об административном правонарушении, об административном задержании, в материалах дела и в описи дела отсутствует протокол о доставление. Возможно ли поэтому обстоятельству оспорить постановление?
Так же хочу пояснить что вины я не признавал и об этом указано в постановление, так же я не в каких протоколах не где не расписывался.
Здравствуйте, уважаемые юристы! После посещения главного врача поликлиники, на улице был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где находился 3 часа. В отношении меня составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.При себе имел паспорт. Правонарушений не совершал. В дальнейшем мне стало известно, что в отношении меня заявлений, объяснений не поступало в полицию от сотрудников поликлиники. Сотрудники полиции не являлись очевидцами обстоятельств посещения главного врача. Решением суда постановление о привлечении меня к адмответственности, вынесенное начальником полиции отменено за отсутствием события правонарушения. Сотрудники полиции свои действия по задержанию и доставлению считают законными, в связи с активацией кнопки тревожной сигнализации поликлиники и необходимости составления протокола. Законны ли действия сотрудников полиции по задержанию и доставлению в отделение полиции на 3 часа? С уважением, Александр.
У моего брата был суд по делу об административном правонарушении. В постановлении написано что он находясь в кафе из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания сотрудников полиции и посетителей кафе не реагировал. Чем выразил явное неуважение к обществу. В судебном заседании свою вину признал, судья руководствуясь его объяснением в судебном заседании, а так же письменными материалами дела: протоколом по статья 20.1. часть 1 коап рф,рапортами сотрудников полиции, протоколом личного досмотра, заявлением ивановой и.и. , объяснением ивановой и.и. объяснением петровой п.п., протоколом об административном задержании, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.7,29.10 коап рф постановил признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 кодекса р.ф и назначил наказание в виде ареста на одни сутки. Скажите пожалуйста помимо этого наказания не последуют ли еще какие-либо наказания? Заранее спасибо за ответ. Подробнее:
День добрый.
Находясь в г.Москве я был задержан сотрудниками ППС после проверки документов (российского паспорта) на улице (доблестных служителей правопорядка итересовала конечно же регистрация, коей у меня не было). После чего я был подвергнут задержанию и препровожден в отделение милиции, где в течение 3-х часов мне пытались предъявить обвинение в проживании в г. Москве без регистрации. Закончилось это составлением протокола об административном задержании (составленном после моих настойчивых требований и с явными нарушениями, в частности в протоколе не указаны мотивы задержания) и постановлением по делу об административном правонарушении с постановлением о прекращение производства по делу.
Но - перечень ситуаций, когда возможно доставление правонарушителя в милицию и его административное задержание, в исчерпывающем виде содержится в соответствующих разделах Кодекса. Ни доставление в милицию, ни административное задержание за нарушение правил регистрации, даже при условии его реального установления в жилом секторе, тем более при обнаружении такого “нарушения” на улице или в общественном месте, соответствующими статьями Кодекса не предусмотрены и являются незаконными, а действия сотрудников милиции, осуществляющими привод или административное задержание по такому основанию, являются противоправными, за что сотрудники милиции должны привлекаться к ответственности в установленном порядке.
Насколько я понимаю дествия сотрудников милиции попадают под статьи УК карающие за превышение должностных полномочий (ст. 286), незаконное задержание (ст. 301), самоуправство (ст. 330).
По моему требованию мне были предоставлены копии протокола об административном задержании, копия постановления по делу об административном правонарушении. У меня есть данные сотрудников непосредственно задержавших меня и дежурного составившего протокол об административном задержании. Также у меня есть 2 свидетеля присутствовавшие в процессе задержания и проследовавшие вслед за мной в отделение милиции.
Собственно вопрос как правильно возбудить уголовное дело в отношении сотрудников милиции по изложенным фактам и к кому лучше обрашатся за помощью?
С уважением, Дмитрий.
Меня и группу лиц оштрафовали за мелкое хулиганство в 1 т.р. (нецензурная брань) мы намерены подать жалобу в мировой суд. Во время дела об административном правонарушении были нарушения их мы и хотим описать в жалобе, хочу спросить будет ли этого достаточно для отмены постановления и закрытия дела.
3.10.08 нас с кафе по заявлению сотрудника кафе доставили в УВД, заявление нам зачитали, в нем было сказано, что мы грубо и нецензурно выражались, как именно и кто сказано не было, к тому же нам не разъяснили наши права. Протокола доставления и правонарушения составлено не было ни на месте ни в УВД. с нас взяли объяснения по делу и отпустили (в объяснении мы писали, что нецензурной бранью не выражались). 7.10.08 нас попросили прибыть участковый, уведомления или повестки не получали, была устная просьба. Там начали составлять на нас протоколы об административном нарушении. Что нарушает статью 28.5 КоАП. Сроки составления протокола об административном правонарушении. Права и обязанности нам не разъяснили. В протоколе так же было написано, что я не был доставлен или задержан, но 3.10.08 я был доставлен в УВД. После того как протокол был написан я попросил предоставить мне копию протокола, участковый отказал ссылаясь на то, что технически это сделать не возможно, копию протокола никто не получил, что нарушает статью 28.2.Протокол об административном правонарушении. (в протоколе я писал «С протоколом ознакомлен, с нарушением не согласен»)
Нарушения, которые были достаточное основания для судьи, чтобы отменить постановление и закрыть дело?
С уважением Юрий.
Прошу Вас помочь разобраться в следующем вопросе.
Кратко суть дела:
В июне прошлого года мою машину за нарушение правил стоянки задержал сотрудник ГИБДД и машина была эвакуирована на штрафплощадку. ГАИшниками был выписан протокол и вынесено постановление по 12.19.4 КоАП. Постановление я обжаловл в суде. Поскольку никаких доказательств моей вины представлено не было, 22.10.2007 судья отменил постановление и прекратил производство по делу.
В начале ноября я составил исковое заявление в суд, в котором просил признать незаконным задержание моего транспортного средства и возместить мне убытки (услуги эвакуатора). Ответчиками по иску выступало районное УВД и Комитет финансов Петербурга. Вчера состоялось предварительное заседание. Представитель РУВД иск не признал, мотивировал это тем, что нет решения, признающего действия инспектора незаконными в рамках ст. 254 ГПК.
На это я ответил, что прошу суд в рамках моего искового заявления признать задержание автомобиля незаконным, для чего предоставил доказательства отсутствия состава правонарушения по 12.19.4 КоАП (решение суда об отмене постановления и прекращении дела).
Вопрос в том, возможно ли в рамках моего иска признание задержания незаконным? Если да, то на что мне ссылаться и что ответить представителю РУВД? Если нет, то что делать дальше, учитывая что срок подачи жалобы на действия инспектора в рамках ст.254 ГПК уже вышел?
Постановлением от 19 мая 2014 года в отношении меня было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренной статьей 5.61 КоАП РФ. В объяснениях я вину свою не признавала ни кого не оскорбляла. Мне выдали постановление уже заблаговременно подготовленное и подписанное прокурором. Прочитав его, я в недоумении, там пишется, что установлен факт оскорбления и это подтверждаю сама я. Тем самым прокуратура установила мою вину. Дело направили мировому судье. В постановлении не приведено дословно объяснения сторон, которые подтверждают факт правонарушения т.е. формальный подход.
Могу ли я обжаловать постановление о возбуждении дела об административном правонарушении т.к. документ содержит информацию не соответствующую действительности или этот вопрос поднимать в суде?
В какой суд подавать жалобу на Постановление Главного контрольного управления за административное правонарушение предусмотренное ст. 8.2. КоАП по месту совершения правонарушения или по месту рассмотрения дела об административном правонарушении?
Виновник ДТП скрылся, я сам его выявил на следующий день и его пригласили для дачи объяснения в ГИБДД. Оформили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Также оформили определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Затем материалы передали сотруднику ГИБДД из отдела розыска. Тот вызвав предполагаемого виновника даже объяснений письменных не взял, а вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении руководствуясь ч.6 ст.28.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Кто вправе выносить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения? Мог ли его вынести инспектор ГИБДД из отдела розыска?
При этом административное расследование не проводилось, сотрудник ГИБДД из отдела розыска спустя 5 дней с момента получения документов и в день вызова предполагаемого виновника прекратил дело. Кроме вызова предполагаемого виновника (письменных объяснений в день вызова нет) должно ли было проводиться административное расследование?
Лицо привлекли изначально к ответственности по ч.1 ст.20.1 коап рф-мелкое хулиганство из за чего его незаконно задержали, доставили в отдел, поместили в комнату для задержанных и возбудили дело об административном правонарушении по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ и привлекли изначально к ответственности в районном суде которое позже судом апелляционной инстанции было отменено и прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).
Привлекли из за заявления и объяснения 2-х лиц и полиция квалифицировало это как адм. правонарушение, .
1) Я так понял заявление об адм. правонарушениях не подпадают под ст. 306 УК РФ?
2) Есть возможность только привлечь по ст. 17.9, ст. 19.13 КоАП РФ?
Вопрос по фальсификации доказательств по административному делу.
Я был привлечён по статье 19.3 ч.1. Судья, вынося обвинительное постановление, руководствовалась Такими доказательствами как рапорта сотрудников полиции и объяснение свидетеля. В рапортах сотрудников полиции и в объяснении свидетеля было указано, что я оказал сопротивление сотрудникам полиции, физически противодействовал, мешал работе сотрудников полиции, провоцировал граждан на конфликт. Данное постановление было мною обжаловано и отменено. Судья высшей инстанции в решении об отмене данного постановления, просмотрев видеозапись, установил, что я не оказывал сопротивления, общественный порядок не нарушал, явного неуважения к сотрудникам полиции не проявлял. Также имеется решение суда где сотрудник полиции, требовавший мои документы и давший приказ доставить меня в отдел полиции, признан виновным по ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции», не предъявил удостоверение по моему требованию.
Я написал заявление в СК по ч.1 ст. 303 УК РФ, за фальсификацию доказательств по административному делу, указав на ложные сведения в рапортах сотрудников полиции, объяснение свидетеля, а также сослался на решение суда отменившего постановление по 19.3 ч.1. Но СК отказал в возбуждении уголовного дела. Я обжаловал этот отказ в суд, но суд не удовлетворил мою жалобу. Сейчас хочу обжаловать в апелляционную инстанцию.
Можно ли вообще говорить про фальсификацию доказательств в данном случае?
