Суд обязал теплоснабжающую организацию вернуть переплату жителю, но другие граждане не могут подать иски из-за принятого решения, а организация не производит перерасчёт.

Суд удовлетворил иск частично, но оставил без внимания встречное заявление

Подавала встречное исковое заявление в просительной части указал, прошу признать добросовестным покупателем и отказать в заявленных исковых требованиях исцу. Суд вынес решение удовлетворить иск. Без определения частей. Городской суд тоже согласился с этим решением. Но мне кажется что судья просто не заметила эту просьбу и удовлитворил иск. И удовлитворил частично исковые требования истца. Скажите это означает что мой встречный иск полностью удовлитворили? Тк в решении нет ни слова о частях.

Читать ответы (3)

Судья не указал исковые требования, могу ли я требовать отмены дополнительного решения?

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?

Читать ответы (1)

Суд апелляционной инстанции снял дело с апелляционного рассмотрения и отправил его в суд первой инстанции для вынесения

Суд апелляционной инстанции снял мое дело с апелляционного рассмотрения и отправил дело в суд первой инстанции, чтобы тот вынес дополнительное решение по второму требованию (в иске 2 требования). Уже назначено заседание. Могу ли я воспользоваться тем, что дело опять в первой инстанции и подать дополнение с общему иску (еще одно требование)?

Читать ответы (1)

Возможно ли подать иск на компенсацию потерянного времени за вынужденный прогул после предыдущего решения суда

Можно ли после вступления в силу предыдущего решения суда на тех же основаниях но с другими требованиями подать иск в суд?! пример-трудовой спор: суд решил восстановить на прежнем месте работы признав увольнение не законным! Денежные компенсации не рассматривались и небыли указаны в исковых требованиях. Решение скоро вступит в силу.-вопрос: могу ли отдельно подать я иск на компенсацию потерянного времени за вынужденный прогул? Основания те же но требование другое.

Читать ответы (2)

Суд указал новое основание для восстановления на работе, что делать, чтобы изменить его на исковое основание?

Выиграла суд (восстановление на работе). Сегодня получила решение на руки. А в нем я восстановлена на работе совершенно по другим основаниям нежели были указаны в моем иске и неоднократно рассматривались на судебных заседаниях. В решении судья указала основание, которое не рассматривалось вообще и не заявлялось, поскольку как раз в этом основании у ответчика все правильно и не придерешься. На заседаниях рассматривались совершенно другие основания для моего восстановления и на основании них я была восстановлена. Подскажите, пожалуйста, что делать? Для меня (в связи с развитием дальнейшей ситуации) важно основание восстановления на работе заявленное мной в иске. На работе меня восстановили (требование иска удовлетворено) но судья в решении указала, совсем другое основание, нежели рассматривалось на заседаниях. Что теперь можно сделать, важно именно то основание по которому подавался иск и которое обсуждалось на заседаниях, с учетом что указанное судьей основание ответчик опротестует на раз два. Можно ли сейчас, как то изменить основание восстановления и что для этого сделать при этом сохранить мое восстановление на работе? Благодарю! Всем хорошего вечера!

Читать ответы (3)

Несоответствие оснований для восстановления на работе - какое решение примет апелляционный суд?

Выиграла суд (восстановление на работе). Сегодня получила решение на руки. А в нем я восстановлена на работе совершенно по другим основаниям нежели были указаны в моем иске и неоднократно рассматривались на судебных заседаниях. Судья указала основание, которое не рассматривалось вообще и не заявлялось, поскольку как раз в этом основании у ответчика все правильно и не придерешься. На заседаниях рассматривались совершенно другие основания для моего восстановления и на основании них я была восстановлена. Ответчик уже подал краткую апелляцию, я тоже подаю в части расчетов. Вопрос вот в чем, на основании чего апелляция (кассация) принимать свое решение, на основании решения суда первой инстанции или все таки по заявленным основаниям в иске и материалам дела? Благодарю! Всем хорошего дня!

Читать ответы (2)

УК взыскала материальный ущерб у теплоснабжающей организации после прорыва бывших в употреблении батарей в жилом доме

УК по согласованию с жильцами установила бывшие в употреблении батареи. Во время отопительного сезона, батарею прорвало. Установили что от гидроудара. Решением суда с УК взыскали материальный ущерб. УК предъявила иск к теплоснабжающей организации. Кто в этом случае виноват УК или теплоснабжающая организация.

Читать ответы (2)

Постановление мирового судьи по инициативе о привлечении соответчика без исковых требований

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Надо ли требовать отмены дополнительного решения, или не стоит обращать на него внимание?

Читать ответы (1)

Вероятность принятия кассации и удовлетворения исковых требований в областном суде в деле о разделе имущества супругов

Вопрос следующий: В теч. двух лет рассматривалось дело о разделе имущества супругов. Районный суд вынес решение в пользу ответчика, однако удовлетворил иск частично. Подали кассацию в областной суд, решение оставили без изменений. Какова вероятность того, что примут кассацию в областном суде и удовлетворят исковые требования? Ошибка была в рассчетах суда. Насколько вероятно исход дела в противоположную сторону (в пользу ответчика) и возможно ли это.

Читать ответы (1)

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Челябинск - онлайн услуги юристов