Нарушение процедуры расторжения государственного контракта - как действовать правильно?

• г. Ханты-Мансийск

Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу. Нарушена процедура расторжения Государственного контракта заключённого в рамках 44-ФЗ, ранее положенных сроков опубликовали в ЕИС. ФАС поставщика в РНП не внёс. Правильно ли я считаю, что контракт расторгнут в одностороннем порядке с нарушением сроков. И в суд с расторжением контракта не нужно обращаться.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

13. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Несмотря на нарушение сроков, контракт расторгнут.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Заказчик заключил с поставщиком контракт на поставку с 25 июня 2019 года по 29 мая 2020 года одноразовых шапочек, масок и других защитных средств для больницы. Товары необходимо было поставлять партиями, по заявкам заказчика.

До января 2020 года включительно поставщик исправно доставлял заказчику товар. Однако в феврале после двух заявок поставщик так и не поставил заказ. Он отправил заказчику объяснения: из-за эпидемической обстановки, связанной с опасностью эпидемии коронавируса, в стране сложилась неразрешимая в ближайшее время ситуация с поставками одноразовых медицинских масок. Из-за этого выполнить условия договора и поставить в срок товар поставщик не имел возможности. При этом другие товары — шапочки, бахилы и т.д. — были поставлены позже и приняты заказчиком.

Из-за того, что маски так и не были поставлены, заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта и направил в ФАС сведения о включении поставщика в РНП. ФАС запросила разъяснения у поставщика. Тот их предоставил, также приложил переписку с поставщиками масок. Из содержания переписки очевидно, что поставка масок приостановлена на неопределенный срок.

ФАС отказалась включать поставщика в РНП. Основания для отказа:

до ситуации с коронавирусом условия контракта выполнялись без нарушений;

поставщик предпринимал необходимые действия для надлежащего исполнения своих обязательств по контракту, в том числе связывался с поставщиками масок;

по мере возможностей исполнил часть заявки, из-за которой в итоге заказчик расторг с ним контракт.

Напоминаем, что согласно совместному письму Минфина, ФАС и МЧС от 03.04.2020 распространение коронавируса и возникающая в связи с этим ситуация являются обстоятельством непреодолимой силы.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Саратов
Колесникова Е А
5 5 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё