Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В следственный комитет на предмет выяснения по какой причине судья ввела в заблуждение заявителя умышленно или по халатности.

10.09.2020, 05:35
• г. Смоленск

Отзыв от этого же дня и приложение в виде ордеров по незаконным выплатам, по которым был иск по возмещению ущерба, были поданы скрыто от суда и не указано в протоколе о том, когда они в этот день вынесения решения были поданы. Однако их единолично рассмотрела судья и лжесвидетельствовала в решении суда, что там указано по основанию "доверенность". Ничего подобного ни из самого ордера, ни из ведомостей по списанию со счета умершего вкладчика другому лицу не следует. Но решение было вынесено на лжесвидетельстве судьи и отказано в требованиях возмещения. Прошло три года после этого. Я подала по вновь открывшимся обстоятельствам. Я не сомневаюсь откажет опять и в этом случае в рассмотрении дела, хотя суд не только обязан исправить допущенные ошибки по его вине но даже без моего заявления. Я подала также в квалификационную судейскую коллегию. Что можно ещё сделать в этом случае? В следственный комитет на предмет выяснения по какой причине судья ввела в заблуждение заявителя умышленно или по халатности. Почему скрыла и не представила тогда суду на обозрение данные ордера, если в протоколе судебного заседания нет об этом представлении указано.

Читать ответы (0)
По вновь открывшимся обстоятельствам
Протокол судебного заседания
Открывшимся обстоятельствам
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Смоленск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги