Как доказать получение долга без свидетелей и документов?

• г. Уфа

Ильина Елена Владимировна Вы ответили на вопрос под номером 177470 по возврату одолженных денег, спасибо Вам большое. Ответьте пожалуйста на дополнение к вопросу. Я деньги отдовал один на один и ни каких свидетелей не было, докозательсв тоже нет. в таком случае если ответчик будет отрицать получение денег то я проиграю процесс и денег мне никогда уже не вернуть?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр! В любом гражданском процессе истец должен свои требования доказать. Если нет доказательств, в том числе свидетелей признания ответчиками долга, ответчики не признают иск, то в иске будет отказано. Основание: ст. ст.56,57 ГПК РФ.

Спросить
Софья
17.05.2005, 11:46

Елены Владимировна меня интересует, если судом определено право пользование муниц.

Вопрос для Ивицкой Елены Владимировны. Дополнение к вопросу № 245899 оть 16 мая. Елены Владимировна меня интересует, если судом определено право пользование муниц. Комнатой, возможно ли производить с комнатой какие-либо действия (обмен, приватизация-наследсво, продажа и др.) т.е. можно ли пользоваться каким либо правом по сделкам с комнатой? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена Морозова
09.02.2005, 13:04

Как будет рассматриваться дело в случае, если тот, кто ударил, будет отрицать свое участие в ситуации?

Ситуация: соседи по подъезду встретились, один другому сделал замечание, второй ответил грубостью и бранью. Первый не сдержался и ударил второго. На том и разошлись. Свидетелей происходящего не было. Вопросы: Какая ответственность предусмотрена в таком случае? Какие есть варианты классификации данного преступления, и от чего это зависит? На основании каких показаний будет доказана вина? Как будет рассматриваться дело в случае, если тот, кто ударил, будет отрицать свое участие в ситуации? С уважением, Елена.
Читать ответы (1)
Елена
15.02.2011, 17:48

Спасибо большое за ваш ответ на мой вопрос №1220636.

Галина Владимировна! Спасибо большое за ваш ответ на мой вопрос №1220636. Но подскажите, пожалуйста, при обращении в суд или другие органы, на какие законы, постановления мне опираться при решении этого вопроса? С уважением, Елена.
Читать ответы (1)
Борис
16.02.2016, 19:18

Вопрос о возврате машины ответчику и признании договора купли-продажи не действительным в судебном процессе

Физ. лицо должен денег по расписке, подал в суд, не заявил арест на машину (не знал) в процессе суда ответчик продал машину, суд проиграл ответчик, у ответчика нет больше имущества, вопрос - могу ли через суд признать договор купли продажи машины не действительным и вернуть машину ответчика?
Читать ответы (4)
Ivan
06.03.2022, 11:10

Правомерно ли считать ответчика надлежащим образом получившим копию дополнения и приложений к иску

В случае, если по уважительной причине на гражданском процессе дополнение к иску с копией ответчику подается прямо на судебном заседании, а ответчик не пришел, правомерно ли считать в этом случае ответчика надлежащим образом получившим эту копию дополнения с копиями приложений к нему?
Читать ответы (3)
Ivan
06.03.2022, 17:45

Вопросы дополнения к иску без уведомления ответчика и необходимости прикладывания свидетельств

Правомерно ли подать дополнение к иску в случае отсутствия надлежащим образом уведомленного ответчика прямо на суде? Или ввиду необходимости прикладывания к оригиналу дополнения в суд свидетельств об отправке копий ответчику - судом такое дополнение будет отклонено? Дело гражданское - возврат товара.
Читать ответы (6)
Елена
19.08.2001, 15:08

Смогу ли я приватизировать комнату (хочу купить неприватизированную коммунальную комнату с помощью агенства)

Ильина Елена Вадимовна! Спасибо Вам за ответ на вопрос 16479. Уточните пожалуйста, смогу ли я приватизировать комнату (хочу купить неприватизированную коммунальную комнату с помощью агенства) или лна достанется мне уже приватизированная. Спасибо.
Читать ответы (1)
Оксана
22.05.2010, 20:59

Основательны ли доводы савельева и возражения ильина?

Ответьте пожалуйста на вопрос. Ильин продал савельеву транзисторный приёмник за 200 рублей. Купля-продажа была совершена в устной форме, но при заключении сделки совельев уплатил ильину 50 рублей а остальные обещал уплатить через 10 дней до уплаты всей суммы приёмник находился у ильина. Явившись в срок савельев заявил что принёс оставшуюся сумму, однаку ильин сказал что продал приёмник ярцеву и предложил савельеву 50 рублей, совельев денег не взял, а обратился в суд чтобы признать сделку с ярцевым недействительной. В суде ильин не отрицал факта продажи приёмника савельеву но поскольку сделка совершена в устной форме то она недействительна. Основательны ли доводы савельева и возражения ильина? Какое решение должен вынести суд?
Читать ответы (2)