Юрлицо отказалось от иска, а потом опять обратилось с этими же требованиями в суд и было заключено мировое соглашение. Имел ли право суд утвердить мировое соглашение по тому же предмету и по тем же основаниям?

Нет конечно. Другое дело, если обе стороны об этом умолчали. В таком случае судья не мог знать о ранее рассмотренном деде.

Александр, в соответсвии с законом запрещено подавать повторно один и тот же иск (о том же предмете и по тем же основаниям). Суд обязан отказать в принятии такого искового заявления. Вам нужно обжаловать решение суда. Наши специалисты могут помочь Вам в составлении всех необходимых документов.

Юрлицо отклонило иск, но снова обратилось в суд - мог ли суд утвердить мировое соглашение?

Мировое соглашение между банком и физ. лицом - возможность повторного обращения в суд и исполнительный лист

Было мировое соглашение между банком и физ. лицом. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по взыскании кредитной задолженности было прекращено. Было прописано в мировом соглашении, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Должник не исполнил мировое соглашение. Имеет ли банк право обратиться в суд за получением исполнительного листа?

Читать ответы (7)

Может ли суд утвердить мировое соглашение по предмету иска о признании завещания недействительным.

Читать ответы (1)

Вопрос деления имущества после развода, если бывшая супруга потеряла право на иск в суд

В 2008 году жена подавала иск на раздел имущества и отказалась от иска. Судом было прекращено производство по делу. Месяц назад мы развелись. Мне подавать иск времен нету. Как делить имущество, если уже бывшая супруга лишилась права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям? Мировое соглашение не получается.

Читать ответы (2)

Возможные юридические последствия мирового соглашения по иску на расторжение договора и спор о выплате неустойки

Я ИП. Был суд с клиентом, по иску просил расторгнуть договор, выплатить неустойку и моральный. В результате было заключено мировое соглашение о выплате неустойки, а от морального они отказались. По выплате неустойки была просрочка, на 2 месяца от даты указанной в мировом соглашении. Сейчас клиент снова подал иск о неустойке и моральном, аргументируя что договор не расторгнут по итогам мирового соглашения. Хотя в первом иске он об этом просил сам. Вопрос: если стец просил расторнуть договор, но в мировом соглашении о расторжении не упомянуто. Считается ли договор не расторнутым? В праве ли клиент требовать моральный если он от него отказался в мировом соглашении?

Читать ответы (1)

Допустимость условия о выдаче исполнительного листа на сумму заявленного иска в мировом соглашении между двумя ооо

Помогите разобраться: между двумя ооо было заключено мировое соглашение, по которому ооо ромашка обязано произвести платёжи в установленные сроки, при этом ооо берёзка от всех требований отказалось. Но в мировом соглашении предусмотрено условие, что при неисполнении ооо ромашка мирового соглашения ооо берёзка вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на сумму иска, которую оно изначально заявляло (напомню, что в мировом соглашении отказ от всех требований прописан). Правомерно ли такое условие? (суд утвердил мировое, получили исполнительный лист, а там сумма, которую ооо ромашка должно было оплатить в соответствии с мировым соглашением, а не первоначальная сумма иска).

Читать ответы (1)

Ответчик не выплачивает мировой долг по соглашению, а суд отказывает в выдаче исполнительных документов до 2020 года

В 2018 году заключено мировое соглашение утвержденное в суде, по мировому соглашению ответчик обязался выплачивать займ по графику, само мировое заключено до 2020 г.. В мировом соглашении есть пункт: "при несоблюдении условий настоящего Соглашения Заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение". Ответчик графику мирового долг не выплачивает. Запросили выдать исполнительные в суде, а они говорят что мировое заключено до 2020 г., обращайтесь после 2020 г.

Читать ответы (2)

Процедура утверждения мирового соглашения о разводе, разделе имущества и алиментах в суде - что говорит закон?

Мужем подано заявление о разводе в мировой суд, заявление о разделе имущества и алиментах не подавалось. В настоящее время хотим по данным вопросам заключить мировое соглашение и утвердить его в суде. Вопрос: мировой суд утвердит данное соглашение или нужно иск подавать в районный суд? Если мировой суд может утвердить данное соглашение, оно просто предоставляется в ходе заседания или какая-то другая процедура? И есть ли смысл заверять его нотариально или достаточно его утверждения судом?

Читать ответы (1)

Согласно мировому соглашению, запрещено повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами

Но в мировом соглашении написано: Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в том числе по требованиям по уплате неустойки либо любых штрафных санкций.

Читать ответы (4)

Возможна ли повторная подача иска с первоначальными требованиями, учитывая отмену решения мирового суда апелляционным судом?

Опишу ситуацию. Подавал иск в мировой суд и на судебном заседании ходатайствовал о смене оснований и предмета иска. Мировой суд вынес решение в мою пользу поддержав мои первоначальные требования. Затем ответчик подал на апелляцию и апелляционный суд отменив решение мирового суда вынес решение в мою пользу поддержав мои требования по ходатайству, которое я подавал в мировом суде. Вопрос: возможна ли повторная подача иска с первоначальными требованиями в тот же мировой суд, т.е. подразумевая что эти требования (основания и предмет) отличаются от тех что были в ходатайстве, поскольку апелляционный суд вынес решение на основе ходатайства, а не на основе первоначального иска?

Читать ответы (1)

Доказательство невиновности юрлицы 2 в задержке оплаты услуг в судебном споре с юрлицей 1

Был заключен договор между юрлицами 1 и 2 на выполнение и оказание услуг. Юрлицо 1 оказал услугу надлежащем порядке, юрилицо 2 не смог оплатить так как денег не оказалось. Дело в том что юрлицо 1 заключил договор с юрлицом 3 по которому юрлицо выделяет денежные средства юрлицу 2 для оплаты услуг юрлица 1. Юрлицо 1 подал иск в суд на юрлицо 2 за просрочку. Теперь как доказать юрлицу 2 о том что задержка не его вина.?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юрлицо отклонило иск, но снова обратилось в суд - мог ли суд утвердить мировое соглашение?

Орёл - онлайн услуги юристов