Неверный свидетель на аудиозаписи - возможность привлечения к ответственности
Свидетель, чей голос на аудиозаписи, в гражданском процессе, после того как ему, видимо, проплатили за дачу ложных показаний, отрицает в суде, что аудиозапись была сделана там, где она была сделана, и таким образом не дает доказать факт, который имел место. Можно ли привлечь его к уголовной ответственности по ст.307 УК? Или в полиции скажут, раз суд принял эти показания свидетеля, то значит они правильные?
Если вы в суде не можете доказать, что свидетель врет, как вы это в полиции докажете? Вообще, найдите судебного юриста, все-таки 5 лет в вузе людей учат науке доказывания и ГПК не просто так. А то если болит зуб идем к врачу, а если нужно судиться то и сами с усами. Добавлю, что суд сам оценивает доказательства и вполне может критично отнестись вообще к аудиозаписи, что приведет к тому, что место ее изготовления не будет иметь значения.
СпроситьКрасноярск - онлайн услуги юристов
Заведомо ложные показания свидетеля в гражданском деле - аудиозапись и истина
В ходе судебного процесса по гражданским делам свидетель дал ложные показания
Отказ полиции в возбуждении дела в связи с ложными показаниями свидетеля в суде по взысканию заработной платы
Ложные показания на суде - как привлечь свидетеля к ответственности?
Куда обращаться, что ему за это может грозить и вообще насколько реально привлечь его к ответственности или не стоит это делать?
Указание на противоречие показаний свидетеля - возможно ли привлечь его к ответственности?
