Спор о сдаче контейнера для хранения садового инвентаря - кто виноват - я или истица?

Истицу признали недееспособной после психолого-психиатрической экспертизы. В экспертизе был указан вопрос (помимо основных вопросов): "могла ли истица выдавать доверенность адвокату...", ответ пришёл "нет". Как будет проходить следующее заседание? Что будет с адвокатом? Как и кто будет представлять интересы истицы?

Истица заявила в суд требование о признании наследственного имущества личным имуществом наследодателя и включении его в наследственную массу полностью, без выдела супружеской доли. Определением суда выдача свидетельства о праве на супружескую долю приостановлена. Вопрос: есть ли необходимость дозаявлять требование о признании права собственности истицы на ее долю в этом имуществе или это уже вопрос нотариуса, а ему будет достаточно решения о признании имущества личной собственностью умершего? И кто является ответчиком по заявленным требованиям: только супруга (как указала истица) или и другие наследники тоже? Спасибо.

По суду мне присудили выплатить истцу сумму в размере 60 000 рублей и истице 1900 рублей. Через два месяца истец умирает. Подскажите пожалуйста обязана я теперь выплачивать истицы все суммы?

Могу ли я подать кассационную жалобу на определение суда по делу в котором был ответчиком несовершеннолетний ребёнок (10 лет) его истица хотела выписать и выселить из квартиры, но проиграла. Я мать ребёнка подала на истицу ходотайство по выплате судебных расходов. Суд присудил истице уменьшить выплату. Получается, что несовершеннолетний ребёнок должен услуги адваката оплачивать за свой счёт, а не за счёт проигравшей истици, разве это правильно? Есть ли какая нибудь статья, по этой ситуации или бесполезно? Ответьте пожалуйста, буду очень вам благодарна.

Скажите, пожалуйста, на каком расстоянии от забора можно разместить морской контейнер для хранения садового инвентаря (земля ижс)?

Суд вынес решение суда на выплату с 1.06 алиментов на детей ответчиком. 1.06 ответчик передавал истице 10000 рублей на детей, истица подтвердила это на судебном заседании. Что сделать, чтобы зачесть эти 10000 р. в качестве уже выплаченных 1.06. (в этот день был подан иск истицей, ответчик не знал еще).

У меня суд на лишение отцовства. Истица не давала мне видеть ребенка с тех пор как смоталась к матери в другой город. Когда я приезжал к ним, она вызывала полицию, ее родственички угрожали мне. Судья явно на стороне Истицы. Она отклонила моё исковое о порядке встречах с ребенком, зато приняла ходатайство Истицы об опросе ребенка педагогом при судье. Ребенку 8 лет. Моя дочь ни разу меня не видела с младенчества по вине своей матери. По закону мнение ребенка не учитывается в этом возрасте. Зачем тогда этот цирк? Лишить отцовства меня могут за единсственное за что - я два года не платил алименты. Но я готов их оплатить после того как приставы пересчитают их (со слов Истицы насчитали там нереальную сумму без учета оплаченных лет, моего официального дохода и процентов списывания назначенных судов). То, что я не виделся с дочерью - это вина Истицы. Она чуть не упала со стула когда увидела встречное исковое об определении порядка встреч с ребенком. Но я не хочу чтоб меня лишали отцовства. Я хочу воспитывать дочь, помогать, видеться. Ещё один факт - как меня может лишить родительских прав та, которая сама не живёт с ребенком, а спихнула мою дочь своей матери. Вообще предыстория такая: истица начала со мной отношения с обмана. После года жизни с ней у меня образовалась страшная болезнь, которая с годами ухудшает моё состояние. Я вызывал скорую помощь в неделю несколько раз в последние месяцы совместной жизни с истицой (она заказывала скандалы, у меня начинались ухудшения), несколько раз меня госпитализировали - ложили на гормоны. Врачи говорили что я не выживу. Когда она ушла - дя меня это была катастрофа. Единственная радость моей жизни - дочь и больше ее нет. у меня начались ужасные ухудшения здоровья а истица сказала что вернется если я пропишу дочь в моей квартире. Но я не мог этого сделать, так как эта дура (истица) сама рассказала мне как ее друг черный риелтор учил - пропишишь дочь, считай квартира твоя. Тем более что прописка грудному ребенку не нужна. После всех склоков я пришел к выввврду что это не моя дочь, так как истица сама меня в вела в заблуждение (а этим летом я узнал что она была неверна мне с первых минут нашей встречи). до лета этого года истица сама не знала кто отец (мы сделали днк-экспертизу по назначению суда). однако теперь истица опять утверждает, что я не проявлял себя как отец эти годы. Но у меня были причины 1) я думал я не отец 2) когда я приезжал а истица вызвала полицию. И почему то судья на стороне истицы (подруги наверно). я написал возражение на исковое истицы - где фактически каждое слово подробно опроверг и готов предоставить доказательства. Судья приняла возражение но ни где никак ни слово ни сказала про мое возражение. Что меня ждёт на этом следующем заседании на котором будет педагог опрашивать мою дочь, которая знает обо мне только то что рассказали обо мне ее мать и бабка (люди злые и алчные, что они могли хорошего обо мне рассказать). могу ли я прийти со своим психологом, чтобы она тоже задала вопросы от меня. Показать судье нездоровую психологическую атмосферу в их семье (они унижают отца истицы, деда ребенка). В общем что делать?

Был подан иск в районный суд о получении средств по расписке (по договору найма жилого помещения квартира снималась у истицы 3 года, истица планировала продать ее и мы переехали, договор был заключен, но так как она просила освободить помещение, то юридически уведомление я не посылала, спустя 6 мес я узнала, что истица подала иск в суд о оплате мной долга по расписке), суд в иске отказал истице (так как 2 экспертизы показали, что расписку писала и подписала истица), она подала апелляционную жалобу, после рассмотрения жалобы суд вынес новое решение (удовлетворить первоначальные требования истицы), но истица так и не смогла доказать, что я там проживала (апелляционная комиссия вынесла решение, что договор не был расторгнут официально), имеет ли смысл подавать жалобу и куда теперь подавать жалобу на апелляционное решение, которое вступило в законную силу?

У меня такой вопрос, задолжность по алиментам, ответчик сидит в тюрьме, ребенок уже совершенно летний, истица посадила ответчика за долг по алиментам, может ли ответчик уже не платить долг истице, ребенок от алиментов отказывается (в устной форме), а мамаша пользуется этими деньгами, так как ей перечисляют. Может ли ответчик подать в суд на анулирование зодолжности, и на истицу на моральный ущерб, в связи отбыванием срока. Когда он может это сделать, сейчас, находясь в тюрьме, или по окончании срока? Сейчас деньги переводятся на расчетный счёт истицы. Спасибо.