Остановлен и оштрафован за нарушение, которого не совершал - где и как обжаловать решение?

• г. Москва

Остановил инспектор и предъявил что я не уступил дорогу пешеходу, но в тот момент на переходе никого из пешеходов не было. О чем я и сообщил, но инспектор стоял на своем и сказал о видеокамере которая все зафиксировала. Прошу показать видеофиксацию, но.. оказывается ее нет, свидетеля пешехода тоже нет, а вот со мной ехала жена которая может все подтвердить.

Начинается оформление документов и выясняется При себе у инспектора не оказалось бланков постановлений по делу об административ. Правонарушении, пришлось ждать более 2 часов пока ему подвезут бланки. После заполнения протокола и постановления, на данных документах мною бы записано: "С нарушением не согласен, опроса свидетелей не проводилось, т.к. их не было в принципе. Видеодоказательств правонарушения предоставлено не было.". Но штраф все равно пришел.

Как и где обжаловать штраф?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Подайте жалобу в течение 10 дней со дня получения копии постановления вышестоящему должностному лицу.

КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Спросить

Здравствуйте! Обжаловать постановление необходимо в течении 10 суток с момента ее получения! Подайте её начальнику ГИБДД!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Семен
04.04.2016, 17:40

Оспаривание административного штрафа за нарушение пешеходного перехода - какие аргументы использовать в судебном разбирательстве?

15.11.2015 я, на принадлежащем мне автомобиле, пересек нерегулируемый пешеходный переход, обозначенным дорожными знаками. Меня остановил инспектор ГИБДД и сообщил мне, что при пересечении перехода, я не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу. Инспектором был составлен протокол об административном нарушении и выписано постановление об оплате штрафа. Я не согласен с решением инспектора, т.к. при пересечении перехода пропустил всех пешеходов, о чем и написал в протоколе. Понятые или свидетели отсутствовали, видеофиксации не производилось. Я составил жалобу и направил ее в районный суд. Назначено слушание дела в суде. Скажите, пожалуйста, какие должны быть мои дальнейшие действия и какие еще аргументы в своё оправдание я могу привести в в суде? Спасибо.
Читать ответы (1)
Евгений
15.03.2016, 11:41

Неправомерное нарушение ПДД и способы защиты своих прав в случае остановки ГИБДД

Остановился в крайнем правом ряду дороги, имеющей две полосы в каждом направлении перед нерегулируемым пешеходным переходом и пропустил пешеходов, переходивших дорогу справа налево (для меня). В момент, когда я начал движение, на проезжую часть с противоположной стороны вышел другой пешеход, переходящий дорогу слева направо (для меня). За пешеходным переходом стояли припаркованые в правом ряду автомобили и мне пришлось перестраиваться в левый ряд. В числе припаркованных автомобилей стоял автомобиль ГИБДД, а за ним инспектор, выполняющий видеофиксацию нарушений. Меня остановили и предъявили нарушение по ч. 14.1 и 14.2 ПДД. Я, ознакомившись с предъявленным материалом видеофиксации не согласился с действиями инспектора, т.к. на видео не виден момент начала моего движения из-за стоящих у обочины автомобилей и ракурс съемки выбран так, что нет возможности определить место нерегулируемого пешеходного перехода. Инспектор оформил постановление по делу об административном правонарушении и на мою просьбу оформить протокол об административном правонарушении, сказал может лучше не надо. Я настоял на оформлении протокола, после заполнения которого инспектор снова сказал может откажетесь подписывать его, пока не поздно. В протоколе я написал, что не согласен с предъявляемым нарушением мотивируя это вышеизложенным. Подскажите пожалуйста, прав ли я и каковы должны быть мои дальнейшие действия? Спасибо!
Читать ответы (11)
Василий
18.06.2015, 22:27

Водитель оспорил протокол об административном нарушении при неуспешном обращении за видеофиксацией и отсутствии свидетелей

Меня остановил инспектор и выписал протокол о том, что я не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе. Видеофиксацию он не показал по моему запросу и свидетелей в протокол не вписал. Я написал в объяснении что не согласен, видеофиксация не предоставлена, свидетели отсутствуют. Также он в начале выписал постановление об административном нарушении, в котором я тоже написал, что не согласен. Какое наиболее вероятное решение по этому протоколу будет принято? Что надо делать, чтобы оспорить это дело?
Читать ответы (1)
Александр
25.11.2013, 13:49

Возможность отмены постановления об нарушении ПДД - подробности инцидента и сомнения в правильности решения

Есть ли шансы в отмене постановления? По словам инспектора ДПС я не уступил дорогу пешеходу, тем самым нарушил п.13.1 ПДД. С нарушением я не согласен, т.к. пешеход пересекал дорогу в неположенном месте на регулируемом перекрестке, осуществлял переход не перпендикулярно к дороге, а под тупым углом, более того во время выполнения моего поворота, пешеход не изменил траекторию движения, а также скорость движения. В протоколе я указал: Пешеход двигался через центр перекрестка в неположенном месте. Пешеходу помеху не создавал. В опросе и приобщении показаний пешехода ИДПС отказал.
Читать ответы (1)
Дмитрий
05.03.2014, 23:20

Жалоба на правомерность штрафа за нарушение правил движения пешеходов

Сегодня оштрафовали меня за пешехода. Вот текст жалобы в ГИБДД. Правильно ли я рассуждаю? Я хотел бы обратиться к Вам по поводу Постановления: 69 КВ №497102 по делу об административном правонарушении от 05.03.2014 года в отношении меня Максимова Дмитрий Викторовича в совершении административного правонарушения 12.18 Непредоставление преимущества в движении пешеходам переходящим проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Назначен штраф 1500 рублей. На мой вопрос как мне действовать, если я не согласен с правонарушением инспектор, который к сожалению мне не представился, сказал что это волокита никому не нужная и попросил чтобы я росписался в постановлении. Инспектору я предоставил запись с видеорегистратора, где видно, что пешеход переходит не по пешеходному переходу, а лишь вблизи его. Инспектор со мною не соглашался. Пешехода, которому я якобы не уступил никто не опрашивал. Я расписался в постановлении, так как в машине находился маленький ребенок и лишнего времени не было. Приехав домой еще множество раз просмотрел видеозапись с регистратора и по-прежнему не согласен с постановлением. Пешеход двигался не по пешеходному переходу (ПДД 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.), в моем случае они двигались под прямым углом к краю проезжей части, а не по пешеходному переходу в соответствии с ПДД. Инспектор не остановил пешеходов нарушающих ПДД. На основании этого считаю, что выписанное инспектором (ст. лейтенантом полиции фамилия неразборчивая) постановление является не правомерным. Также возникает вопрос почему инспектор исполнял свои обязанности без второго сотрудника (или это практика заработка на дороге? Куда мне обратиться с моей видеозаписью для приостановления постановления?
Читать ответы (1)
Александр
03.04.2013, 12:27

Вопрос об обжаловании штрафа за несоблюдение правил проезда пешеходного перехода

При подъезде к пешеходному переходу я снизил скорость увидел пешехода но он стоял, принимая во внимания этот факт я проехал переход, пешеход так и не изменил траекторию движения. Остановил испектор, в постановлении написал штраф 800 р. за то что непропустил пешеход. Я основываюсь на том чтопешеход стоял и я не создал помеху его движению, тем самым выполнил пункт 1.2 пдд, инмпектор ссылается на п. 14.1 Я написал что несогласен, показаний пешехода нет. Каковы мои шансы на обжалование постановления? И на чем следует акценитировать внимание?
Читать ответы (2)
Савин Андрей Анатольевич
31.08.2014, 21:26

Исключены доказательства - возможно ли оспорить протокол о нарушении правил дорожного движения?

Остоновили сотрудники ДПС скозали что я не уступил дорогу пешеходу при повороте. Я при повороте ехал медленно т.к. плохая дорога, пешеход подошол к краю дороги когда мой автомобиль на половину проехал пешеходный переход. Ни пешехода ни свидетелей ни видео фиксацыю сотрудник ДПС не предоставил. В потоколе я не распосывался. Уже прошло 10 суток (11 суток) можно ли обжаловать протокол?
Читать ответы (1)
Соболев Андрей Игоревич
07.08.2014, 11:38

Штраф ГИБДД за несоблюдение пешеходного перехода - возможно ли обжалование и выигрыш в суде?

Инспектор ГИБДД выписал мне штраф за то, что я не пропустил пешехода на пешеходном переходе. Я не согласен, так как пешеход на переходе не находился в этот момент, а стоял около края пешеходного перехода. Свидетелей нет, видеофиксации нарушения нет. Смогу ли я выиграть дело в суде?
Читать ответы (1)
Тамара Викторовна
04.11.2020, 05:43

Инспектор ДПС выдал штраф за несуществующее нарушение, но суд отменил его

Знакомому выдал инспектор ДПС постановление за то что не уступил дорогу пешеходу, которого не было. Подали в суд, судья отменила постановление и отправила на новое рассмотрение в орган руководства инспектора. Это бред. В судебном заседании просматривалась видеозапись инспектора подтверждающая не виновность, на которой зафиксировано, что автомобиль проезжает пешеходный переход, когда пешеходы даже не подошли к переходу. Считаю, что должны были прекратить производство за отсутствием события правонарушения. В решении суда ничего не написано, что запись инспектора, судом просмотрена.
Читать ответы (1)
Станислав
15.06.2014, 19:36

Нарушены мои права - ГИБДД выписала штраф без комиссии и предоставления фактов о правонарушении

Остановил инспектор ГИБДД за то что не предоставил преимущество пешеходу! Ситуация следующая: я пропустил пешехода который переходил дорогу с моей стороны, и после того как он прошел, я поехал. И в момент пересечения мною зебры с другой стороны дороги на переход вышел другой пешеход. Таким образом я не создавал помех для движения пешеходов на переходе. В 10 метрах от перехода стоял инспектор с видеокамерой, который меня и остановил. Он сказал: что я не пропустил пешехода! Я не согласился с правонарушением, и мне выписали направление на комиссию. Т.к. я проживаю в другом городе, я расписался в графе Прошу направить материалы дела по месту жительства (или как-то так, точно формулировки не помню), а также в объяснении указал, что инспектор отказался мне предоставить видеозапись о факте правонарушения (инспектор действительно отказался мне показать запись). Данный инцидент произошел 13.06.14, а сегодня 15.06.14 мне на госуслуги пришло уведомление, о том что мне выписан штраф. Таким образом они без комиссии и предоставлении фактов о правонарушении и без опроса меня, как участника инцидента выписали штраф! Я считаю, что нарушены мои права в том, что без административной комиссии они заочно выписали штраф. Мне кажется, что нарушены мои Конституционные права! Подскажите пожалуйста как действовать, и статьи закона, которые нарушены ГИБДД.
Читать ответы (1)