Отказ пациента от операции - может ли врач терапевт нести уголовную ответственность?
398₽ VIP

• г. Ханты-Мансийск

Возлагается ли уголовная ответственность на врача терапевта, в случае того что пациент написал отказ днем ранее от операции в приемном покое - где поставили диагноз острый аппендицит, но потом пришел к терапевту в поликлинику на прием и хочет чтобы назначили альтернативное лечение, и поставили другой диагноз, я не исключила диагноз аппендицит и дала направление на госпитализацию но пациентка не хочет ложиться в больницу. Должна ли я была повтоно взять отказ от госпитализации с нее?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Марина! Нет здесь оснований полагать, что совершено преступление врачом (ст.14, 24 УПК РФ, ст.14 УК РФ), т.к. врач выдал верный диагноз, а пациент настаивает на том, что у него диагноз другой и не следует рекомендациям. Повторно отказ от госпитализации брать нет оснований. Пациент сам халатно относится к своему здоровью и второй раз не слушает врачей. Так что винить никого, кроме себя, не вправе.

Спросить

Добрый день.

Нет никакого состава преступления у терапевта здесь, ст.14 УК РФ,ст.14 УПК РФ.

Именно по той причине, что сам терапевт принял как врач все необходимые меры.

И есть отказ от госитализации, при этом закон не обязывает брать повторный отказ на медицинское вмешательство.

Сам пациент в данном случае решает нужно ему соглашаться на операцию или нет.

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020)

Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства

КонсультантПлюс: примечание.

Ч. 1 ст. 20 признана частично не соответствующей Конституции РФ (Постановление КС РФ от 13.01.2020 N 1-П). О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 указанного Постановления.

1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:

1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;

2) несовершеннолетнего больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста).

3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.

4. При отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю лица, указанного в части 2 настоящей статьи, в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа.

5. При отказе одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, либо законного представителя лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения его жизни, медицинская организация имеет право обратиться в суд для защиты интересов такого лица. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, извещает орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного об отказе от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни подопечного, не позднее дня, следующего за днем этого отказа.

6. Лица, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, для получения первичной медико-санитарной помощи при выборе врача и медицинской организации на срок их выбора дают информированное добровольное согласие на определенные виды медицинского вмешательства, которые включаются в перечень, устанавливаемый уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

7. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства содержится в медицинской документации гражданина и оформляется в виде документа на бумажном носителе, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником, либо формируется в форме электронного документа, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством применения единой системы идентификации и аутентификации, а также медицинским работником с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, может быть сформировано в форме электронного документа при наличии в медицинской документации пациента сведений о его законном представителе.

8. Порядок дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, в том числе в отношении определенных видов медицинского вмешательства, форма информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форма отказа от медицинского вмешательства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:

1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);

2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;

3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;

4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);

5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы;

6) при оказании паллиативной медицинской помощи, если состояние гражданина не позволяет выразить ему свою волю и отсутствует законный представитель.

(п. 6 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 18-ФЗ)

10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается:

1) в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, - консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство, либо судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

2) в отношении лиц, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 настоящей статьи, - судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

3) в случае, указанном в пункте 6 части 9 настоящей статьи, - врачебной комиссией либо, если собрать врачебную комиссию невозможно, - консилиумом врачей или непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство.

(п. 3 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 18-ФЗ)

11. К лицам, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры медицинского характера по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.

Спросить

Здравствуйте. ЕСЛИ ВЫ ПОДРОБНО РАЗЪЯСНИЛИ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИ ПЕРВОМ ОТКАЗЕ, тогда ПОВТОРНЫЙ ОТКАЗ НЕ НУЖЕН.

Для сведения:

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства

1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:

1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;

2) несовершеннолетнего больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста).

3.Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.

4. При отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю лица, указанного в части 2 настоящей статьи, в доступной для него форме ДОЛЖНЫ быть РАЗЪЯСНЕНЫ возможные последствия такого отказа.

Желаю удачи. В.

Спросить

Здравствуйте,

Отказ пациента от операции, статья 115 ФЗ Любое оперативное вмешательство требует письменного согласия больного или его родственников, в случае невозможности самостоятельного принятия решения. Пациент вправе согласится или дать отказ, отдав предпочтение альтернативным способам лечения. При этом задача лечащего врача – донести правдивую информацию о поставленном диагнозе и определить шансы на излечение без хирургического вмешательства.

Отказ пациента от операции оформляется в письменном виде и хранится с другими медицинскими документами. Его написание снимает ответственность с медработника в случае ухудшения самочувствия больного или летального исхода.

Написание отказа не всегда возможно. В некоторых ситуациях проведение операции не требует получения добровольного согласия от больного. К ним относятся: Создание реальной угрозы жизни гражданина, при которой нет возможности получения одобрения или отказа со стороны представителей. Психологическая неуравновешенность пациента или наличие заболевания, представляющего угрозу для жизни окружающих людей. Совершение пациентом преступления.

Отказ от операции нередко приводит к летальному исходу или резкому ухудшению самочувствия больного. В такой ситуации винить медиков бесполезно. Вся ответственность лежит на самом пациенте или его официальных представителях. Подать в суд на возмещение морального и материального вреда в подобной ситуации не удастся. Отказ является доказательством невиновности медицинских работников. В свою очередь, они вправе подать иск на представителя пациента, написавшего отказ. Подобное происходит тогда, когда летальный исход был выгоден для них, поэтому отказ подписывался в ущерб пациенту. Подписывая отказ от операции, больной или его представитель должны понимать всю степень ответственности за последствия своих действий. Обратного пути уже может не быть.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Марина, диагноз аппендицит Вы не исключили, т.е. по сути, противоречия с изначальным диагнозом нет, направление на госпитализацию Вы дали, пациент от госпитализации отказался по своей воле, поэтому тут не возникает уголовной ответственности врача, согласно ст.14 УК РФ, тут главное что есть направление на госпитализацию и в случае чего можно на него сослаться, не смотря на то, что нет отказа от госпитализации.

Спросить

Здравствуйте Марина

Если больной не желает проходить лечение в больнице, т. е. быть госпитализирован, тогда он должен подписать отказ. Отказ от госпитализации это своего рода подстраховка для медика, в случае возникновения ухудшения здоровья пациента. Вы конечно должны были исключить аппендицит - и повторно получить отказ от госпитализации - Вы это и сами прекрасно знаете.

Но есть и плюс в том, что пациент уже дал отказ в приемном покое от госпитализации, на основании которого, в ваших действиях нет состава преступления

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020)

Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства

1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Спросить
Ольга
08.01.2018, 11:37

Терапевт отказывает в госпитализации при наличии хронического панкреатита и холецистита - имеет ли он на это право?

Здравствуйте! Прошу разъяснить следующий вопрос. У терапевта в поликлинике попросила направление на госпитализацию в гастроэнтерологию. Она назначила мне все анализы: кровь. Анализ мочи, кала, экг, флюорографию, УЗИ. УЗИ показало хронический панкреатит и холецистит. Терапевт не желает мне давать направление на госпитализацию. Имеет право терапевт отказать мне в госпитализации. Заранее благодарна. Ольга.
Читать ответы (4)
Юрий
14.08.2015, 12:36

Врач невролог рекомендует госпитализацию, но больница отказывает

Врач невролог в краевой больнице дал рекомендации для врача терапевта Тогульского црб. на основании рекомендаций терапевт тогульского црб дал направление в стационар а в больнице отказывают в госпитализации.
Читать ответы (1)
Алексей
26.12.2018, 09:46

Оказана помощь при кровотечении из носа, но терапевт отказал в приеме - как решить проблему?

При сильном кровотечении из носа обратился в больницу где лор врач провел электрокоагуляцию кровоточащего сосуда, после этого лором мне выдана была справка с рекомендацией консультации у терапевта по месту жительства. Так как прием мой терапевт уже закончил в регистратуре мне выдали талон амбулаторного пациента и направили к дежурному терапевту, прождав час в очереди и отдал документы вышедшему из кабинета помощнику терапевта, через 2 минуты мне их вернули обратно и сказали что терапевт отказывает мне в приеме. Я остался без больничного и консультации врача по лечению. Сто делать?
Читать ответы (1)
Альбина
13.12.2019, 18:27

Проблемы с диагнозом и лечением - Какие меры можно принять в отношении некомпетентного терапевта?

Вопрос такой. Приболела 08.12.2019. Была у дежурного врача. Была температура. Поставил неврит, назначил лечения до 11.12.2019, пришла на прием к терапевту, которая на отвали меня посматрела, написала, что температуры нет, лимфы в порядке. Мне это все не понравилось (что такой терапевт просто чье-то место занимает в гос мед учер-ии) . Я поехала к платному врачу он тоже назначил мне лечения, отправил к лору выявили острый отит! Сейчас хожу только к платному врачу. Можно наказать терапевта?
Читать ответы (1)
Светлана
01.12.2014, 13:05

Неявка на прием и отказ от госпитализации - сын покойной женщины подает в суд на врача

Очень нужна консультация. Хорошая знакомая - врач терапевт. К ней на прием пришла женщина с ОРВИ и ХОБЛ. После чего врач выписала ей больничный лист и назначила следующую явку, а также направила сдать все необходимые анализы и пройти обследования. Пациентка же в свою очередь, не прошла в срок обследования и не явилась на следующую явку к терапевту. (Пациентка являлась знакомой терапевта, а также в данной поликлинике работала соседка пациентки). Соседка попросила терапевта продлить больничный, ссылаясь на то, что у пациентки случилось расстройство желудка и придти она не может. Терапевт продлила больничный и сделала запись в амбулаторной карте. Назначила следующую явку, на которую пациентка опять таки не явилась. Пришел на прием ее сын, и попросил терапевта продлить больничный, т.к. его мать не может подойти. Терапевт снова продлила больничный, и сделала запись в карте. Спустя несколько дней данная пациентка сделала вызов на дом. Врач приехала к ней домой, увидела что у пациентки одышка, отекли ноги и болел живот на фоне панкреатита. Врач сказала, что нужна срочно госпитализация, на что больная отказалась вызвать скорую, сказала, что ее сын сам отвезет вечером. Этим же вечер сын отвез ее в больницу, где пациентка скончалась. Вскрытие показало - обширный инфаркт. Теперь ее сын подает в суд на терапевта, за то, якобы она проглядела и угробила его мать.
Читать ответы (1)
Гермиона Грейнджер
05.01.2020, 04:09

Отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 140 УК РФ в отношении действий врача.

Есть ли в действиях врача состав преступления по ст. 140 УК РФ? Я обратилась в СО СК по Ленинскому району СК РФ с заявление о том, что врач предоставила мне недостаточную информацию о состоянии моего здоровья, отказала мне выдать карту на руки, не назначила повторного приема с целью контроля течения моего заболевания. В ходе проверки была опрошена сама врач, которая пояснила, что мне (пациентке) был выставлен диагноз острый трахеобронхит, в ходе указанного приема пациентка была осмотрена, ей было назначено лечение (она сказала три дня ещё пропьете таблетки и все если будет что то беспокоить тогда придете) , так же я была записана на прием к врачу терапевту на другой день. Так же врач пояснила, что информация была доведена до меня (пациентки) в устной форме. Так же согласно материалам, копии медицинской карты (которую я следователю дала) что я действительно обращалась к терапевту на первичный прием, в ходе приема терапевт описала мое состояние здоровья, выставила мне диагноз, назначила лечение и контрольную явку на другое число к терапевту. В итоге в возбуждении уголовного дела по ст. 140 УК РФ было отказано.
Читать ответы (104)
Михаил
03.12.2014, 10:44

Отсутствие информирования о условиях пребывания и лечения - право пациента на отказ от госпитализации по квоте

Согласие пациента на госпитализацию по квоте не получено. Требуют срочно сдать анализы и получить направление на госпитализацию в другой город. Может ли пациент отказаться от госпитализации по квоте, если его не информируют об условиях пребывания и лечения?
Читать ответы (1)
Галина
06.03.2016, 07:37

Cестра была неправильно диагностирована и оперирована - возможно ли подать на врача в суд?

Сестра обратилась В больницу с острой болью в животе, ей поставили диагноз острый пиелонефрит, прописали кучу антибиотиков, а госпитализации отказали. Принимая лекарства боли не утихали, вызвали скорую оказалось что подозрение на острый опендецит, забрали в больницу, сделали операцию! Как поступить? Можно ли подать на врача а суд?
Читать ответы (1)
Ирина Плотникова
23.08.2017, 00:22

Стационарное лечение тропической язвы ног - обязан ли терапевт выписать направление, если вызывают на дом?

У моей мамы тропическая язва обеих ног. Лечение у хирурга в больнице результатов не дало. Хотели лечь в стационар, но сказали взять направление у терапевта. Обязан ли терапевт выписать направление на госпитализации, если мы вызываем его на дом?
Читать ответы (1)
Яна
16.12.2016, 06:34

Неэффективная помощь при инсульте - вызвали скорую, но не получили необходимой помощи

Пожаловаться на скорую помощь куда. Вызвали скорую в 11. Симптомы инсульта. Они приехали дали таблетку. При чем которую сами выпили до приезда скорой. Толку ни кого. Сказали вызывайте терапевта. Пришел терапевт. Сказал это не ко мне. Дал направление на госпитализацию в больницу. Вызвали скорую второй раз. Перевезли в одну больницу не приняли. Привезли в другую. В 20-00 госпитализация. В итоге было потреряно время. Был инсульт.
Читать ответы (2)