Отказ судьи в присоединении в качестве соистца по делу о недействительности протокола ОСМД - какой документ нужно написать и как отменить решение?
Помогите!
В какой форме опротестовать отказ судьи на включение в дело в качестве соистца по делу о признании протокола общего собрания собственников многокв. Дома ничтожными, а самого протокола недействительным.
На втором (последнем) заседании наш юрист представила ходатайство о включении в дело в качестве соистца и доверенность на свое имя, как представителя. Судья отказала в присоединении. (Пояснение с доверенностями: пожилой владелец квартиры дал доверенность дочери на все действия (доверенность А), дочь написала доверенность юристу на подачу от ее имени иска, представление интересов в суде и т.д. (доверенность Б). На процессе юрист подает от ее (дочери) имени ходатайство о присоединении к делу и доверенность Б. Судья отказывает, основание - доверенность А на сегодня может быть отозвана, соответственно, доверенность Б тогда недействительна, поэтому представьте доверенность А. Наша юрист: доверенность А выдана не на меня, поэтому у меня ее быть не может, а нотариус, выдавая доверенность Б проверил доверенность А, поэтому она действительна. Судья: если бы желающий присоединиться истец (дочь) был бы здесь с доверенностью А на руках - у меня были бы основания включить ее в качестве соистца. А поскольку этого истца на заседании нет - отказ.
Пожалуйста, подскажите, в какой форме желающий присоедниться в качестве соистца может опротестовать это решение судьи?
Это должна быть жалоба, или замечания на протокол судебного заседания или какой-то другой документ?
Как на основании этого отказа отменить решение по делу для возврата на первую инстанцию?
P.S. Процесс велся ну крайне неровно, явный перекос в сторону УК, МЖИ и ГКУ ИС района, получена аудиозапись суд. заседания.
Заранее спасибо всем, кто откликнется и поможет!
Ирина, у Вас же был юрист. Почему она Вам не объяснила некоторые довольно простые вещи?
По имеющейся практике, действительно, при предъявлении доверенности в порядке передоверия в судах требуют также и предъявления первоначальной доверенности.
Относительно обжалования - надо видеть документы, искать основания. В принципе, лицо, чьи права нарушены, но не бывшее истцом, тоже вправе обжаловать решение суда.
СпроситьДоверенность Б (на имя юриста) должна была быть выдана в порядке передоверия от лица, действующего по доверенности А. Т.Е. в доверенности Б должно быть указано. Что она выдана в порядке передоверия, реквизиты обоих доверителей должны быть указаны.
СпроситьДмитрий Геннадиевич, спасибо за ответ! Но хотела бы уточнить: как должен называться документ и кому должен быть адресован этот документ, которым лицо, чьи права нарушены, но не бывшее истцом, тоже вправе обжаловать решение суда.
СпроситьАпелляционная жалоба называется.
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
СпроситьЕще уточнение - кроме апелляционной жалобы имеет ли право лицо, недопущенное к участию в процессе в качестве соистца в данном случае направлять Замечания на протокол судебного заседания исходя из полученной аудиозаписи? Если да - то на весь протокол или только до момента, когда судья приняла решение о недопуске?
Спросить1.Нужно обжаловать отказ в привлечении в качестве соистца в частной жалобе
2.Если вы не сторона по делу, а исходя из указанного вам в этом отказали, то вы не наделены правами на подачу
Замечания на протокол судебного заседания исходя из полученной аудиозаписи?
2.Так ж имеете право на подачу апелляционной жалобы.
3.Что бы быть привлеченным в соистцы надо понимать какое процессуально положение вы ранее занимали и вообще подавали ли какой то иск.
СпроситьИрина, надо подавать апелляционную жалобу.
Вопрос о необходимости принесения замечания на протокол зависит от того, есть ли в этом смысл в данной конкретной ситуации.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.
Апелляционный суд вернет дело первоначальному суду на пересмотр
Уклонение судьи от рассмотрения доказательств подделки протокола собрания - квалификация и дальнейшие действия
Нарушение процедур в судебном процессе - опоздание с выдачей решения и отсутствие протокола.
Отказ судьи в допуске истца на заседание и требование нотариального заверения доверенности - действия
