Я выехал рано утром в путь на расстояние 550 км, на обратном пути мння догнали с мигалками.

На меня составлен протокол и постановление об админ нарушении-я с ними не согласен и указал это, но я не ходатайствовал об переносе дела по месту жительства-как мне быть сейчас?

Завтра утром у меня суд, Мне вменяют нарушение ПДД 12.15.4, При составлении протокола в графе объяснение я написал Не согласен. Я осуществлял поворот на не регулируемом перекрестке налево и пересекал трамвайные пути встречного направления. Инспектор остановил, составил протокол, где коротко написал Водитель выехал на трамвайные пути встречного направления Про перекресток ничего не написал, никаких схем не составлял. Не исключаю что на суде он про перекресток ничего не скажет. Всегда думал что аккуратней меня водителя не бывает, но вот пришло и мое время. Как вести себя на суде? Заранее благодарен. Владимир, Санкт-Петербург.

Составлен протокол с.4 ст.12.15, с нарушением не согласен, в протоколе указал чтоб отправили материал по месту жительства, видео ГИБДД не предъявляет, есть мое с регистратора, в котором возвращаюсь в свою полосу до знака, инспектор смотреть откался, есть шансы победить?

На протоколе инспектор укалазал что прованарушения повторное а у меня первый протокол соотвествено первый нарушение пдд судя кокой решени принимает ложный указание инспектора или меня?

Остановили сотрудники ГИБДД. Якобы имело место Статья 12.18. "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения". Попросил предоставить факт видеофиксации. Инспектор ответил, что камера маленькая-не видно. Попросил предоставить документы на камеру. Инспектор ответил, что камера личная. Документов нет. Я попросил внести данные пешехода в протокол-инспектор отказал. Попросил нанести схему совершения правонарушения в протокол. Также было отказано. Я выразил несогласие с действиями инспектора и сообщил, что укажу это в протоколе. Но протокол мне не дали, так же как и копию протокола. Через три дня получил штраф. Посоветуй те как быть. Спасибо.

При управлении своим авто я выехала на трамвайные пути встречного направления. Был составлен протокол п.п 9,6 ПДД. К протоколу прилагается фото, рапорт и справка. Я протокол подписала. У меня вопрос: должен ли инспектор указать в протоколе модель регистратора?

Остановили на стационарном посту, инспектор сообщил что патруль, ехавший навстречу, видел меня 2 км назад обгоняющим в неположенном месте с выездом на встречную, в протоколе фамилии видевших не указаны, их рапорта не представлены, номер той машины сообщить не смогли (сразу составили протокол что у меня не читаются номера), изъяли права. В протоколе указал, что не согласен требую адвоката, но не указал свидетеля, хотя таковой имелся. Как вести себя в суде? Заранее спасибо.

Выписали протокол в Череповце (ст. 14.1 ПДД), сам живу в Ярославле. В протоколе нет показаний пешехода, нет фото, видео фиксации, есть мои свидетели. Ходатайствовал о рассмотрении протокола по месту жительства. Собираюсь писать жалобу на инспектора. Вопрос: Жалобу на действия инспектора писать его начальству? Как вызовут в суд по месту жительства, я буду устно отстаивать свою позицию?

Ехал на своем авто, догнали и остановили сотрудники ДПС, оказалось что сзади у меня не было ГОС НОМЕРА. Инспектор написал в протоколе: Водитель управлял ТС без государственного регистрационного знака Я написал в комментарии: Номер был украден Статью он указал Часть 2 статьи 12.2, это правомерно, нельзя её переквалифицировать в часть 1?

День добрый. Был остановлен ДПС причина остановки-отсутствие на а/м переднего гос. номера (бампер был в ремонте, и по факту: номер находился за лобовым стеклом). Инспектор пригласил в свой а/м составить протокол, я вышел из своей машины прихватив свой номер с лобового стекла и два хомута, и пока он шел впереди, я прикрепил номер, он успел сфотографировать часть номера и меня (на суде я посмотрел его фото в деле, номер находится там где и должен быть). Пока инспектор писал протокол я сделал фото на мобильник: патрульная машина, а за ней мой а/м с номером в положенном месте. В протоколе указана статья 12.2 часть 2. В пояснениях я указал дословно: после остановки, инспектор сказал что мой передний номер не закреплен должным образом, т.к. бампер отсутствует, номер немного покосился, инспектор составил протокол, после моей поправки номера инспектору все понравилось. Номер находился на должном месте как до остановки ДПС так и после составления протокола, транспорт. Средство управлялось с гос. номерами, с решением инспектора не согласен. Суд перенесли, т.к.судья не знала как поступить, инспектора ДПС не было, мои фото, судья с боем, но приняла. Инспектор в рапорте указал что номер был на лобовом стекле, кроме его слов других доказательств нет. Я судью убеждал, что номер был в переди, только закреплен не по госту т.к. небыло бампера и считать свое нарушение по статья 12.2 часть 1. Есть шанс на статья 12.2 часть 1 и на что сделать акцент?