Как доказать фиктивность накладных - ответчикам по пожару в магазине предстоит борьба за справедливость

Устроилась работать в магазин женской одежды 5 месяца назад практически в один день вместе со мной устроилось 90% коллектива магазин до нашего устройства работал с тремя сотрудниками ревизию провели только через полтора месяца после устройства и всю недостачу поделили на всех при этом к предыдущему персоналу претензий по поводу ревизии не было, имели ли они право проводить ревизию только через полтора месяца если устроилось сразу 90% коллектива? Всю недостачу персонал выплатил. После чего через 2 месяца в магазине произошел пожар, охрана торгового центра на пожар отреагировала не сразу только через 2 часа и магазин они открыли без присутствия менеджера и администратора, что конкретно сгорело в подсобном помещении кроме брака не известно. После чего магазин не работал практически месяц, но после открытия магазина обнаружилось что в программе 1 С по которой работал магазин произошел сбой в результате чего в ведомости остатков появилось 300 единиц товара не числившихся по приходным накладным, компанию просили проверить остатки в результате чего компания сказала что с остатками все в порядке. После пожара ревизию проводят почти только через два месяца, и обнаруживается недостача. Имеют ли право компания проводить ревизию через такое время? Вся недостача после пожара ложится на весь персонал, в результате чего все сотрудники написали заявление на увольнение. И компания подала исковое заявление в суд на возмещение материального ущерба. Какие меры предпринять в данном случае.

После проведения экспертизы (по решению суда) товар был оставлен собственником в магазине. Произошел пожар. Товар сгорел. Должен ли магазин вернуть собственнику стоимость товара? Согласно ст.211 ГК РФ риск случайной гибели имущества несет собственник. Однако в суде собственник ссылается на ст.1102 ГК - то, что магазин должен вернуть имущество, брошеное собственником в магазине, как неосновательное обогащение. Как доказать то, что собственник отказался от имущества бросив его? Как не платить собственнику стоимость брошенного сгоревшего имущества?

Как доказать ущерб при пожаре, если остались только товарные накладные, а ответчик ссылается на неправильно оформленную документацию и не признает сумму ущерба? Что необходимо сделать, если пожарно-техническая экспертиза не сделала вывода о причинах пожара и его виновниках.

Если транспортное средство сдавалось в аренду физ лицу, без письменного договора, физ лицо перестало платить за аренду и спрятало тс и само скрывается и полиции от собственника. Врезультате его действий т.к собственнику нечем было оплачивать кредит за тс (тс залог банка), банк подал в суд и взыскал с собственника задолженность по кредиту. Может ли собственник взыскать моральный вред, размер задолженности перед банком за период не оплаты аренды?

ООО. В Договоре аренды нежилого помещения (склада) форс-мажор не предусмотрен. Произошел пожар у соседа-арендатора, перекинулся на наше помещение, значительно пострадали ТМЦ, строительное оборудование. Само помещение тоже пострадало. Пожар произошел 31 октября, за октябрь аренда нами оплачена. Пожарники дали заключение - пожар произошел от замыкания электропроводки. (Кто виновник?). В помещении оставались наше пострадавшее оборудование и ТМЦ. (Некуда вывезти, ищем другое помещение.). От арендодателя получили письмо о расторжении договора аренды с 25 ноября за неуплату аренды. Мы освободили помещение 13 декабря. Арендодатель выставил счета на оплату аренды по 13 декабря. Что делать в этой ситуации? Должны ли мы оплачивать аренду после пожара? Просим подробных разъяснений. С уважением. ООО.

Задолжность по оплате за ЖКХ-услуги с 99 года квартира после пожара того же года акта о пожаре не было сам находился в местах лишения свободы справки предоставил с опозданием как правильно сделать перерасчет.

Образец написания, что истец 1/3 доли сначала должна доказать что сгорело в пожаре в 1-ой квартире. Прежде чем требовать расходы на ремонт после пожара. Предоставила справку о пожаре и чеки. Не вселен (2/3 доли)

Буду Вам очень признательна, если Вы мне посоветуете, что делать. Ситуация следующая: Фирма-поставщик (истец) подает в Арбитраж о взыскании задолженности с покупателя (ответчика) за поставку товару. Но у истца нет первичных бухгалтерских документов (товарно-транспортных накладных, счета-фактур и…), подтверждающих факт отпуска товара. Только разнарядки с заводов, откуда непосредственно шел отпуск товара. То есть иск основан на второстепенных (косвенных) доказательствах. У ответчика отсутствуют документы, подтверждающие факт оплаты товара. На чью сторону встанет суд? Что в данной ситуации может сделать ответчик и как доказать, что он платил? Иск будет удовлетворен? Заранее благодарна. С Уважением, Оксана.

Ситуация: В многоквартирном доме, "вне сферы контроля собственника", в его квартире № 12 случился пожар, который был локализован огнеборцами при помощи воды. Однако, при тушении пожара, вода проникла в квартиру № 6 (т.е. этажом ниже). В результате чего собственнику квартиры № 6 был причинен материальный ущерб. Согласно заключения судебно пожарно-технической экспертизы причиной пожара явилось: короткое замыкание электрических сетей в квартире № 12. Виновное лицо не усматривается. Однако собственник квартиры № 6 расценил причину пожару как ненадлежащее содержание собственником принадлежащего ему имущества, а именно квартиры № 12. В следствии чего, в судебном порядке поставил вопрос о взыскании с собственника квартиры № 12 материального ущерба. Вопрос: В указанной ситуации, пожар можно (или нет) признать форс-мажором?