После нанесения пены когда стали смывать поплыла краска пена окрасилась.
597₽ VIP

• г. Хабаровск

Испортили лакокрасочное покрытие покрытие на машине. Заехали на автомойку помыть машину. После нанесения пены когда стали смывать поплыла краска пена окрасилась. Авто теперь элементами матовое. ИП отказывается возмещать притензию не принимает отправила по почте. Как доказать что виновники работники автомойки? Как называется и есть ли такая экспертиза?

Читать ответы (19)
Ответы на вопрос (19):

Здравствуйте, Любовь!

Можно доказать.

Во-первых, надо доказать, что Вы там машину мыли. Если они отрицают этот факт. Для этого можно вызвать в суд свидетелей.

Во-вторых, попросить суд назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).

Это обычная автотехническая экспертиза. Надо просто перед экспертом грамотно вопросы сформулировать.

Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков услуги, предусмотрена и нормами ст. 1095 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Спросить

Здравствуйте, Любовь! Доказать можно документом об оплате услуг, свидетельскими показаниями. В данном случае имеет место некачественное оказание услуг. Согласно пункту 1 статьи 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Если направили претензию и зафиксировали это (есть квитанция об отправке и опись вложения), то если в течение 10 дней ее не удовлетворят как того требует статья 31 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", то делайте экспертизу и обращайтесь в суд. На экспертизу приглашайте будущего ответчика заблаговременно. А затем подавайте исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Называться будет автотехническая экспертиза, а также экспертиза размере причинения ущерба.

А то, что по почте не получают, их проблемы. Согласно ст.165.1 ГК РФ:

Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В суде нужно будет доказать, что услуг оказывали они. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Спросить

Любовь, обратитесь в экспертное учреждение, вам подскажут какого рода экспертизу необходимо провести и какие вопросы поставить перед экспертом.

Спросить

Ответ отключен модератором

Здесь два варината: либо моющее вещество было слишком едким, либо лакокрасочное покрытие было ненадлежащего качества. Соответственно, для выяснения причины порчи покрытия нужно делать автотехническую экспертизу.

Причиненный ущерб можно взыскать в судебном порядке в рамках Закона РФ "О защите прав потребителей".

Также жалуйтесь в роспотребнадзор, просите провести проверку моющих веществ, которую использует мойка.

Спросить

Здравствуйте. Конечно есть. Нужно определить ПРИЧИНУ смыва краски и СУММУ УЩЕРБА... Для этого есть НЕЗАВИСИМАЯ Автотехническая (оценочная)экспертиза. В соответствии со ст. 35 Закона РФ "О защите прав потребителей" если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование.

Претензию направьте заказным письмом с уведомлением о вручении. К претензии приложите копии результатов экспертизы и отчета об оценке. Если в момент мойки автомобиля, когда нанесли повреждения, вы были не один, ссылайтесь на свидетельские показания. В случае отказа ответчика в удовлетворении вашего требования о возмещении ущерба или вовсе отсутствия от него ответа, по истечении 10 дней с момента подачи вашего письменного требования, смело обращайтесь в суд с исковым заявлением и всеми необходимыми прилагающимися к нему документами.

Желаю удачи. В.

Спросить

В соответствии Законом N 73-ФЗ Вам нужна "Судебная трасологическая экспертиза"

Трасология решает три группы задач: идентификационные, классификационные и диагностические.

Краска могла поплыть не только от пены, но и от некачественного лакокрасочного материала.

В связи с этим

Вам стоит подать две досудебные претензии: изготовителю, продавцу тс и ИП

В ходе рассмотрения дела о взыскании ущерба в соответствии с назначенной экспертизой в силу ст.79 ГПК будет понятно кто виновен и кто должен возместить Вам ущерб.

Спросить

Здравствуйте, мы много лет занимаемся подобными вопросами и сразу объясню:

в соответствии с положениями ст. 29 Закона о защите прав потребителей и ст. 15, 1064 ГК РФ вы вправе потребовать устранить недостатки.

Но есть одно большое НО.

В данной ситуации Вам нужна автотехническая экспертиза которая докажет прямую причинно следственную связь между мойкой и испорченным ЛКП. сразу скажу, что такая экспертиза стоит от 20 000, это фактор который многих останавливает в борьбе за свои права.

Если вы готовы идти до конца, так как из вашего вопроса понятно, что автомойка добровольно ничего не возместит, то будьте готовы на экспертизу, кроме того, возможно и в суде назначат еще одну оценку и ее тоже надо будет оплатить.

Понятно, что все расходы Вам возместят и Вы останетесь в плюсе но сначала будьте готовы к расходам.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Любовь!

Главное и основное!

Здесь имеется причинно-следственная связь между мойкой автомобиля и повреждением лакокрасочного покрытия, особенно с учетом того, что Вы и ранее посещали эту автомойку.

Не надо искать много нормативных актов, достаточно опереться на ст.29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей"

""Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Алгоритм Ваших действий следующий:

1. Направляете претензию владельцу автомойки, в которой предлагаете добровольно возместить нанесенный ущерб в случае окраски автомобиля. При этом, на втором экземпляре делается отметка о получении, подпись и расшифровка подписи, ставится дата

2 Если в удовлетворении претензии Вам откажут, обращайтесь в краевой Роспотребнадзор, где Вас проконсультируют и помогут написать исковое заявление в суд

Контакты:

Адрес: 680009, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 109 б.

Приемная: телефон/факс: (4212) 27-47-44

Горячая линия: (4212) 27-25-77 c 10-00 до 13-00 и 14-00 до 17-00 пн-пт

Адрес электронной почты: root@sanepid.khv.ru

Адрес сайта в сети Интернет: 27.rospotrebnadzor.ru

Проезд общественным транспортом:

автобусы № 13, 40, 82, остановка «Детская Железная дорога»

3. В суде Вы имеете право ходатайствовать о назначении независимой автотехнической экспертизы в силу ст.79. Назначение экспертизы ГПК РФ

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Удачи и у Вас всё получится!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Любовь!

Нужно предъявлять письменную претензию на основании ст.29 Закона О защите прав потребителей. И требовать возместить материальный ущерб, ст.15,1064 ГК РФ.

При отказе подаете исковое заявление в суд согласно ст.131,132 ГПК РФ. и требуете взыскать деньги. Неустойку за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда, штраф 50 процентов. В суде предоставляете доказательства, Ст.55,56,79 ГПК РФ. При необходимости суд назначит экспертизу.

Спросить

Добрый день!

Вы имеете право предоставлять любые доказательства!

Основа:[/b]

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В вашей ситуации это записи видеонаблюдения, чеки, показания свидетелей.

Это Автотехническая экспертиза[b].

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Любовь, здравствуйте!

Поскольку были обнаружены в выполненной услуге недостатки, Вы вправе на основании ст. 29 ФЗ "О защите прав потребителей" по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы.

Для этого Вам необходимо направить претензию ИП с требованием и установить срк для выполнения-10 дней.

После, в случае неудовлетворения Ваших требований, обращайтесь в порядке 131-132 ГПК в суд и делайте автотехническую экспертизу.

Доказать можно свидетельскими показаниями, документом подтверждающим оплату услуг.

Спросить

Звонила в несколько экспертных организаций, описала им ситуацию сказали что не делают такие экспертизы, и вряд ли кто в нашем городе делает. На этой автомойке мыла много раз и не чего не было до этого. Если я не найду экспертов как мне быть?

Спросить

Ищите эксперта не в городе

Можно онлайн поискать.

" Бюро независимых экспертиз" и т.д.

Без эксперта не докажете вину и не взыщите ущерб.

Краска могла поплыть не только от пены, но и от некачественного лакокрасочного материала.

В связи с этим

Вам стоит подать две досудебные претензии: изготовителю, продавцу тс и ИП

В ходе рассмотрения дела о взыскании ущерба в соответствии с назначенной экспертизой в силу ст.79 ГПК будет понятно кто виновен и кто должен возместить Вам ущерб.

Спросить

Обращайтесь в полицию, чтобы зафиксировать сам факт ущерба (ст.15, 1064 ГК РФ), о проведении экспертизы можно подать в суд ходатайство (ст.79 ГПК РФ). Суд назначит экспертизу для определения причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением ущерба. Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Спросить

Любовь, однозначно отвечу - обратиться в суд с требованием признать вину автомойки и в заявлении указать, что Вы требуете, чтобы суд назначил автоэкспертизу. Суд самостоятельно назначит экспертизу и ее расходы взыщет с ответчика в случае, если Вы окажетесь правы.

И Вас не должно волновать, где суд найдет эксперта. Это право Вам предоставлено Гражданско-процессуальным кодексом РФ)

В остальном подробно ответил Вам выше)[i][/i]

Спросить

Если нет экспертов в городе, а нужен именно тот кто делает автомеханику, тогда пишите претензию, а после того как откажут в ее удовлетворении пишите иск и суд сам найдет экспертное учреждение.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Любовь!

Основное!

Такую экспертизу, как Вам рекомендует уважаемая юрист Икаева, можно найти и по интернету, но в таком случае, помимо самой экспертной оценки и составления заключения, Вам придется оплатить и командировочные расходы специалиста.

https://телефонырф. Рф/%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA/%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0

При этом, только на основании экспертизы, проведенной в соответствии со ст.79 ГПК, можно будет сделать вывод о наличии причинно-следственной связи между мойкой и нарушением лакокрасочного покрытия ( (см. мой ответ выше)

Удачи Вам!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ничего страшного.

Экспертизу проведете в суде. Суд назначит эксперта, вынесет определение, на основании Вашего ходатайства, ходатайства другой стороны или по своей воле.

Эксперт не обязательно должен быть с Вашего города. Ст.79 ГПК РФ.

Так что для начала пишите претензию, потом подавайте в суд иск. ст.29 Закона О защите прав потребителей.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 103 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 996 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
767
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
357
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 747 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
221
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 948 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 463 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
390
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.8 5 600 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 75 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.7 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
177
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
292
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 410 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
233
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
показать ещё