Кадастровый инженер Крылов А.И. борется за справедливость в земельном споре на фоне подозрительных обстоятельств
Кадастровый инженер Крылов Александр Иванович - стремлюсь правильно урегулировать вопрос по земельному спору. Лично ни в чем не заинтересован.
Вынесено решение суда первой инстанции 100% неверное по всем позициям.
Подано истцом на аппеляцию.
Судья аппеляции ни истца, ни ответчика не вызывает, а только третьих лиц, в том числе и меня.
Настораживает такой факт -
Судья аппеляции давняя знакомая и приятельница судьи вынесшей неверное решение.
Что можно предпринять для исключения неверного решения аппеляционного суда?
Если у Вас имеются основания, предусмотренные ГПК РФ, то можете заявить об отводе судьи.
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
С уважением!
СпроситьМожете заявить отвод судье
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьиСпросить
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 431 Поиск Регистрация
Белгород - онлайн услуги юристов
Аппеляционное решение на сайте суда - истец не доволен, адвокат оспаривает, порядок действий - касация?
Может ли аппеляция изменить решение суда в пользу прокурора после вынесения решения в пользу обвиняемого?
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда
Аппеляция против решения суда - как защитить свои интересы?
Председатель суда противоречит решению судьи первой инстанции
