Т.е. возможно ли признание судом причинной сявзи между бездействием работников жилищно--коммунальных служб и причинением вреда?
В отсутствие владельца приватизированой квартиры (где вообще никого не было) в ней произошел прорыв водопроводного шланга, из-за чего оказались залиты квартиры на нижних этажах.
Работники жилищно-коммунальных служб (домоуправления и т.д.) не осуществляли регулярный осмотр водопроводного оборудования квартиры (не посещали ее в течение нескольких месяцев или даже лет).
Видимо, владельцу квартиры придется возместить вред, причиненный имуществу владельцев нижерасположенных квартир.
Существует ли судебная практика, подтверждающая возможность взыскать в порядке регресса этот вред хотя бы частично с жилищно-коммунальной организации? Т.е. возможно ли признание судом причинной сявзи между бездействием работников жилищно--коммунальных служб и причинением вреда?
Валерьян!
Если работы по установке этого шланга производили работники ЖКХ, то иск необходимо предъявлять к ним, в порядке регресса вам неудастся это сделать.
Осмотры систем водоснабжения прелставители ЖКХ должны производить не реже одного раза в год.
С уважением
СпроситьПоскольку в данном случае квартира была приватизированной, ответственность обеспечивать сохранность водопроводного оборудования лежит на собственнике квартиры, или если квартира была передана на законном основании арендатору – то возмещение вреда может быть возложено судом на него. Поэтому ЖЭК, как мне кажется, здесь не при чем, хотя, конечно, я могу ошибаться, не зная всех обстоятельств дела.
Спросить
Возможно ли взыскать с ответчика моральный вред за систематические заливы в течении 8 лет (порядка 17 заливов), если значительного материального вреда причинено не было. Все заливы по вине ответчика, причина-бесхозяйственное отношение к собственной жилплощади на которой она не проживает. Квартира сдается. Ответчик отказывается производить ремонт сантехники, в квартиру никого не пускает, даже милицию. Из доказательств вины ответчика только выписки из журнала аварийной службы с подтверждением ее вины, рапорты участкового
и 2 акта о заливах.
Моральный вред нет, а вот ущерб взыскивайте по каждому эпизоду (в будущем разумеется, тк сейчас вы врятли что то уже взыщите) и человек рано или поздно отремонтирует сантехнику ни куда не денется. залила вас, вы в суд, еще раз, вы еще раз. на таких умных только такая управа
Спросить
При заливе квартиры в первую очередь необходима фиксация факта залива, жилищно-эксплуатационная организация должна составить соответствующий акт. Далее можно пойти несколькими путями. Например, можно составить оценку ущерба и подать в суд на взыскание ущерба согласно акта оценки, можно произвести ремонт собственными силами или с помощью какой-то фирмы и взыскать через суд его стоимость с виновников (естественно, необходимо приложить расходные документы), и наконец, можно требовать в суде сделать ремонт силами и средствами виновника.
СпроситьСтраховая компания выплатила страхователю вред причиненный работником предприятия.
Предприятие заплатило по суду за работника страховой компании (ст.1068).
МОжет ли предприятие в порядке регресса взыскать с работника, если нет: на основании чего оно теперь может взыскать со своего работника (уже уволился)?
Слышал что в порядке регресса можно только один раз взыскивать, (ни где не нашёл подтверждения).
Здравствуйте Алексей! Можете взыскать, однако если с работником не заключался договор о полной материальной ответственности, взыскать получится только в пределах его среднего заработка. Вот нормы закона:
Статья 1081 ГК РФ. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Статья 241. ТК РФ Пределы материальной ответственности работника
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
СпроситьУважаемый Алексей!
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Ко всему прочему, в ст. 238 ТК РФ сказано, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Таким образом, предприятие имеет право предъявить регрессное требование к своему работнику, в том числе и бывшему. После полного удовлетворения такого требования, компания теряет право предъявлять данное требование вновь.
СпроситьКаким образом взыскать ТСЖ за долги у бывшего владельца квартиры при отсутсвие данных о бывшем владельце?
Как взыскать с работника сумму уплаченую по решению суда о взыскании морального вреда и сумм на лечение в связи с причинением работником вреда средней степени тяжести. В порядке регреса?
Произошел пожар в многоквартирном доме на 6 этаже по непонятным причинам, пожарные добирались 1 час., квартира сгорела полностья, при тушении пожара произошел залив всех квартир до 2-го этажа. Экспертизы проведено не было (лишь визуальный осмотр начальником пожарной службы). Соседи с нижних этажей подали иск на крупную сумму на валдельца сгоревшей квартиры. Какой исход этого дела?
Уважаемая Оксана!
Обязанность по возмещению убытков лежит на том лице, которое нарушило право потерпевшего. Прежде всего нужно стараться доказать свою невиновность в причинении убытков, в том случае если это получится, стараться снизить сумму, пытаться перевести вину на других лиц.
СпроситьС 2002 года предприятие, где работал человек причинивший вред в ДТП (сбил человека, виновным не признан), возмещает вред, причиненный смертью кормильца. В настоящее время работник работает в другой организации, однако, исполнительный лист выписан на первую организацию.
В этом случае первая организация должна продолжать платить или можно переложить ответственность на ту организацию, где в настоящий момент работает работник, причинивший вред? И можно ли как-то в порядке регресса удерживать с него сумму выплаты, либо срок исковой давности истек (т.е. надо было с момента решения предъявлять иск организации к работнику)?
надо смотреть решение суда, но скорее всего, раз это работник, то возмещать должна первая организация до момента, определенного судом. за организацией остается право на регресс, но тут тонкость либо в размере месячного заработка, либо, если был договор о матответственности, то в полном размере, но в пределах трехлетнего срока давности. тоесть сейчас не позднее чем с 2009 года
Спросить
Михаил. как понятно из вопроса. именно организации присудили выплачивать вред, а не работнику. он не виновен. Значит организация (владелец источника повышенной опасности, автомобиля) и будет оплачивать по исполнительному листу. до полного его погашения. а вторая организация, никакого отношения к исп.листу не имеет. Срок исковой давности истёк. Организация и будет выплачивать по исп.листу. при переоформлении организации в другое ОАО, либо ООО, выплаты прекратятся.
СпроситьСпасибо всем за ответы!
В случае, когда срок по испол. Листу закончится и пойдет индексация новая, - переложить ответственность на вторую организацию возможно? Или пока находящемуся на иждивении ребенку не исполнится определенного возраста, первая организация так и должна будет платить за того, кто у неё даже не работает и никаких забот не знает?
По регрессному требованию ещё хотелось бы уточнить, значит первая организация за предыдущие 3 года может предъявить иск к бывшему работнику за возмещения произведенной выплаты за эти 3 года?
Спросить
В силу ст. 1068 ГК РФ ответственность за вред, причиненный работником, несет работодатель. И ни как вы не переложите ответственность на другую организацию. Поскольку вред причинен именно вашим работником. И не важно, что теперь он работает в другом месте.
Для решения вопроса о регрессном иске надо смотреть лично все документы. И не за 3 года вы вправе взыскать, а только за 1 год. У трудовых - сокращенный срок.
Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Всего доброго.
СпроситьСпасибо за ответы! С работой разобрались, платить похоже до наступления определенного возраста, оставшемуся на иждивении сыну придется. У нас и тип учреждения менялся, однако выплаты продолжаются.
Что касается индивидуального трудового спора, думаю это не тот случай, нет оснований, тут человек умер и организация за это платит. Тип учреждения не позволяет раскидываться деньгами.
Спросить
Организация, с которой виновник во время ДТП состоял в трудовых отношениях.
Но если у вас такие тупые юристы, то она ещё долго будет это делать за просто так.
Читайте Трудовой кодекс РФ.
СпроситьНа днях в нашу квартиру пришли работники ЖЭУ, утверждая, что мы затопили 3 нижних этажа.
После тщательного осмотра не было найдено никаких признаков нашей вины и включение воды показало прорыв стояка в межэтажном перекрытии (сорвало муфту, которую наваривали ранее работники ЖЭУ). Насколько мне известно причиной послужило включение воды после ремонта какого-то насоса и резкого скачка давления в трубах.
2 работника ЖЭУ были свидетелями того, что причиной затопления были не мы.
После ремонта стояка, они пустили воду и на этот раз прорвало трубы в нашей квартире, которые не привели к затоплению и ущербу нижних квартир.
Вопрос:
Возможно ли привлечь ЖЭУ к полной \ частичной компенсации за ремонт труб в квартире, т. к. причина и следствие налицо?
Квартира имеет трех владельцев на руках которых имеется оформленные нотариально свидетельства о праве владения 1/3 доли квартиры. Два владельца не хотят продавать квартиру, но при этом третий владелец не хочет продать свою долю остальным владельцам, а хочет продать квартиру, а деньги разделить между владельцами. Возможно ли через суд принудить третьего владельца продать свою долю квартиры остальных владельцам?
Алмах, а при продаже своей доли он никак не может обойти двух остальных. Он должен направить им уведомление о продаже с указанием цены и срока для принятия решения о продаже (не меньше месяца). Если Вы откажетесь от покупки, то Ваш отказ будет действительным без установления какого-либо срока. В случае отказа третий собственник сможет продать свою долю посторонним лицам и оспорить данную сделку можно будет только в случае не соблюдения условий об уведомлении.
Спросить1)Есть ли обязанность собственников квартир пускать работников газовых служб для осмотра газового оборудования внутри моей квартиры?
2) Как должны уведомить меня о своем желании осмотреть газовое оборудование в квартире?
3) Какие документы дают работникам газовой службы право осмотра оборудования в квартире?
Добрый день!
Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан")
""Порядок проведения проверок
55. Поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.
56. Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.
Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
57. В проведении проверки могут принимать участие представители государственной жилищной инспекции и специализированной организации, осуществляющей по договору с абонентом техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410)
(см. текст в предыдущей "редакции")
58. Лица, участвующие в проведении проверки, обязаны предъявить абоненту (его представителю) служебные удостоверения, а по требованию абонента (его представителя) - также основной документ, удостоверяющий их личность.
59. Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:
а) дата и место проведения проверки;
б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;
в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;
г) показания приборов учета газа;
д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;
е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.
60. Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.
""61. В случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.
62. В случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.
СпроситьЯ был в отпуске в санатории. В мое отсутствие в квартире произошел прорыв трубы горячего водоснабжения и затопило нижние квартиры. Одна из квартир оказалась застрахованной и компания теперь требует с меня убытки по страховке. Правильно ли это?
Был ли составлен акт о заливе, что написано в этом акте, бы ли ли застрахованы Вы, в общем очень мало информации.
Спросить
Анатолий, я бы советовала на требования СК грамотно составить возражения, которые и направить в адрес СК.
Требования то на руках?
Спросить
Да, если труба относится к вашей квартире. Ответственность в этом случае ложится на вас как собственника.
ЖК РФ, Статья 30. Права и обязанности собственника жилого помещения
3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Спросить
Если в квартире стоят «родные» батареи и Вы ничего не меняли за время проживания, то ответственность за техническое состояние внутриквартирной системы отопления лежит на управляющей компании.
Спросить
