Как механическое повреждение кровли повлияло на гарантийные обязательства нашей строительной фирмы.
Наша строительная фирма 3 года назад выполнила капремонт кровли жилого дома. Сейчас получили претензию, что кровля протекает. Выехав на объект увидели, что третьими лицами по периметру крыши были установлены водосточные воронки. Т.е. было механическое повреждение кровли (вырубка верхнего слоя кровельного пирога) с последующим ремонтом мест вырубания. Правильно ли мы считаем, что наши гарантийные обязательства закончились вследствие механического повреждения результатов наших работ? С уважением, Анна.
Просто это не гарантийный случай, ответственность в силу ст. 1064 ГК РФ возлагается на причинителя вреда (лиц, устанавливавших доп оборудование). Вам надо грамотный ответ на претензию дать. За помощью в составлении документа можете обратиться к адвокату в личные сообщения.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте. Ваши гарантийные обязательства закончились только в отношении тех последствий, которые наступили в результате установки водосточных воронок. Но не исключено, что покупатель будет делать экспертизу качества покрытия.
СпроситьКиров - онлайн услуги юристов
Гарантийные обязательства подрядчика при повреждении крыши МКД третьими лицами
Отсутствующий капитальный ремонт крыши в многоквартирном доме
Право подрядчика на снятие гарантийных обязательств и ответственность за устранение повреждений крыши МКД
Не получил компенсации за повреждения от протеканий через кровлю - ищу совет.
Поврежденный балкон из-за неочищенной крыши - жалоба на УК и их ответ
