Истец требует возврата суммы преодплаты - рассмотрение дела о возможности удовлетворения иска
Индивидуальный предприниматель Мохова и ООО «Канцлер» заключили договор купли – продажи партии канцелярских товаров в согласованном количестве и ассортименте. По условиям договора товар должен быть оплачен в момент заключения договора и передан покупателю в месте его нахождения. На следующий день после заключения договора и оплаты товара уполномоченный менеджер компании вручил Моховой спецификацию, товарную накладную и складскую доверенность на выборку товара, сам товар покупатель должен был забрать на складе № 6, принадлежащем ОАО «Томлад». Через три дня, после вручения товарной документации Мохова прибыла в указанное продавцом место и обнаружила, что все складские помещения, принадлежащие ОАО «Томлад» сгорели в результате пожара, погибли размещенные в них товары. Мохова обратилась к ООО «Канцлер» с просьбой заменить товар или вернуть сумму оплаты за товар. Получив отказ, обратилась в суд с требованием о расторжении договора и возврате суммы преодплаты.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Добрый день. Всегда необходимо смотреть документы.
СпроситьЧтобы дать верную правовую оценку ситуации, необходимо ознакомиться с договором. В нем должна быть обозначена зона ответственности сторон при наступлении форс-мажорных обстоятельств. С уважением, Колесникова Е.А.
Спросить