На что можно потратить страховую компенсацию при положительном решении банка при наступлении страхового случая?

Автомобиль куплен в кредит. При выдаче кредита банк предложил компанию-партнера для страхования авто. Выдал кредит и на страховку и на машину. Автомобиль угнали. Оплаты страховки добивались через суд - суд постановил выплатить, но страховая компания признана банкротом уже после наступления страхового случая. Платить отказываются, приставы дело закрыли. Банк открещивается, требует платить кредит и предоставить в залог имущество взамен утраченного. Возможно ли возложить риски по банкротству страховой компании-партнера на банк и отказаться от обязательств по кредиту, и возместить ущерб за счет банка?

При наступлении страхового случая, если был взят кредит, какие документы нужно предоставить в банк и в страховую.

Должны ли банки возвращать деньги на страховую часть, в случае погашения кредита, без момента наступления страхового случая? Заранее Спасибо.

После смерти мужа остался кредит. Есть страховка жизни и здоровья заемщика. Я отослала документы в Москву в страховую компанию. Срок рассмотрения 15-20 рабочих дней, и если решение будет положительным, то надо будет предоставить еще дополнительный пакет документов, т.е. решение затянется. Один платеж я погасила, сейчас подошло время второго платежа. Если не платить по кредиту, то начисляют пеню и штрафы, которые, как я поняла из полиса, страховщик оплачивать не будет. А если продолжать возвращать кредит, то страховщик вернет мне деньги, которые я вношу? За кредит? В договоре указано, что размер страховой суммы при наступлении страхового случая определяется, как размер фактической задолженности на дату наступления страхового случая.

Оформила страховку при получении потребительского кредита. В результате несчастного случая получила травму (перелом), вовремя известила о наступлении страхового случая. Подала докумены на страховую выплату (через сотрудника банка), получила отказ. Что делать в таком случае?

В том случае когда суд выносит решение о взыскании кредита, но после суда наступает страховой случай возможно ли обратится в страховую компанию для того, чтобы она выплачивала задолжность по кредиту банку. Кредит застрахован.

Вопрос в следующем. Есть страховая компания, которая не хочет оплачивать компенсацию по наступлению страхового случая. Сначала дело затягивалось, а сейчас пришло письмо, что ЦБ РФ ввёл временную администрацию и что она ничего платить не будет. Сразу хочу уточнить, что наступление страхового случая и направление требования оплаты были до введения временной администрации. Можно ли считать эту страховую банкротом? И если есть решение суда, которое обязывает произвести выплату компенсации, то будут ли подводные камни с этой администрацией?

После наступления страхового случая по кредиту я продолжал платить кредит. Предоставить сразу все документы для выплаты страховки я не мог. Растянулось это на пять месяцев которые я продолжал платить кредит. Страховая компания выплатила страховку в сумме которая была на момент наступления страхового случая. Банк вернул мне деньги выплачиваемые после страхового случая, но не в полном размере, а только кредитную часть, что является только половиной от того что я заплатил. Проценты по кредиту которые я платил после наступления страхового случая мне не вернули. Правомерно ли это?

Коммерческий банк выдал компании кредит на 7 месяцев. Потом компания решила обратиться в страховую компанию с предложением продать страховой полис на предъявителя с приложением Правил страхования риска непогашения кредита, утвержденных этим страховщиком. Получив согласие, компания скинула страховщику 380 тыс. руб. Приобретенный таким образом страховой полис был передан банку от компании в качестве обеспечения на случай невозврата кредита и процентов по нему. По условиям полиса страховая компания была обязана выплатить страховое возмещение в случае невозврата кредита по причине наступления любых событий с момента уплаты страхового взноса и до 31 декабря текущего года. В срок кредит не вернули. Банк считал себя выгодоприобретателем по договору страхования риска непогашения кредита, и сообщил страховщику о наступлении страхового случая и потребовал предоставить страховую выплату. Страховщик заявил, что считает договор страхования незаключенным, поскольку письменного заявления о желании заключить договор от банка не поступало. Кроме того, в подобных случаях необходимо заключение договора страхования ответственности заемщика за непогашение кредита. Между тем, в лицензии, выданной страховщику, предусмотрена возможность только заключения договоров страхования риска непогашения кредита. Чья позиция будет правильной? Что сказать в этой ситуации?

Такая ситуация, мой отец клиент банка ВТБ 24, в октябре 2016 года наступил страховой случай, онкология в 4 стадии, обратились в страховую, с предоставлением всех необходимых документов о больничном и о том, что более не работает, последняя оплата была произведена 4 октября 2016, с ноября уже все документы были в банке и отправлены в страховую компанию. Страховая приняла положительное решение о 100% погашении кредита (сумму на основании справки из банка о задолженности на момент наступления страхового случая перечислили на счёт банка). Однако сотрудники банка позвонили и сказали, что ещё имеется задолженность в 44 тыс руб, объясняя, это тем что за то время пока страховая рассматривала дело, кредит мы не погашали! Подскажите насколько правомерны действия сотрудников банка и что нам делать. Спасибо.