Снятие ареста, наложенного определением суда в качестве обеспечительных мер

199₽ VIP

Верно, только на основании заявления снимается арест.

Здравствуйте

Вы правы в том, что после вступления в законную силу, а именно после принятия апелляционной инстанции судебного решения, имеете полное право обращаться в суд об отмене обеспечительных мер наложенных по требованию истца

Поэтому ваши действия должны быть следующие

1. На определение об отказе в снятии обеспечительных мер нужно подать частную жалобу, поскольку решение вступило в законную силу и есть основания для отмены таких мер

2. Автоматический арест никогда не снимается, требуется обязательное обращение в суд для отмены обеспечительных мер для того, чтобы суд убедился что такие меры могут быть сняты по требованию сторон

ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска

Цитата

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В пункте 3 статьи 144 УПК РФ прямо сказано: В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда

Согласно ст 209 ГПК РФ решение суда у вас вступило в силу после вынесения апелляционного определения

Если суд вам отказал в снятии ареста то он должен был вынести на этот счет определение Суд же в вашей ситуации ограничился лишь письменным ответом, что лишает вас возможности подать частную жалобу, на определение суда стст 331-332 ГПК РФ Поступая подобным незаконным образом, суд перестраховывается на случай, если суд кассационной инстанции удовлетворит жалобу истца.

Вам же следует написать жалобу на имя председателя этого суда на неправомерные действия судьи.

ГПК Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Разрешение вопроса о снятии обеспечительных мер одновременно с вынесением акта по существу - право суда, но не его обязанность. Тут есть небольшой промах с вашей стороны, надо было в апелляции заявлять ходатайство о снятии обеспечения до удаления суда в совещательную комнату.

С кассацией тут связь технического характера: дело ушло в кассацию, а производство в данном случае о снятии обеспечения не может происходить без самого дела.

Здравствуйте, Александр! Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В силу части 3 той же статьи в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований вступило в законную силу. Иными словами есть основание для того, чтобы отменить меры обеспечения иска, и тот факт, что идет кассационное обжалование, не препятствие для того, чтобы эти меры обеспечения прекратить, в связи с чем можно подать частную жалобу на определение суда в вышестоящий суд через суд первой инстанции.

Скорее всего подано ходатайство об отсрочке исполнениря решения суда первой инстанции, ничего страшного после рассмотрения кассационной жалобы арест снимут, но надо будет вновь подать заявление о снятии обеспечительных мер.

ст. 379.3 ГПК РФ: 1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Добрый день! Имеется пробел в законодательстве в части снятия обеспечительных мер (ареста), наложенных судом. Автоматически после вступления решения суда в законную силу (принятия судом апелляционной инстанции апелляционного определения) обеспечительные меры не снимаются. Обеспечительные меры снимаются тем судом, которым они наложены и только по заявлению лица, участвующего в деле (ч.1 ст. 444 ГПК РФ). После принятия определения суда первой инстанции о снятии обеспечительных мер и вступлении его в законную силу данное определение заинтересованной стороной подается в ФССП для снятия обеспечительных мер.

На определение суда об отказе в снятии обеспечительных мер может быть подана частная жалоба.