Неисправность счетчика и проблемы с контролерами - что делать?

199₽ VIP

Здравствуйте, Марина! Нужно оспорить действия в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ: иск в районный суд), т.к. если прибор учета исправен, а пломба целая, хоть и выгорела, это не влечет обязанности ставить новый прибор учета согласно требованиям Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) и Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". В рамках рассмотрения дела стоит заявит о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ), чтобы оспорить действия контролеров.

Здравствуйте Марина.

Вы все правильно сделали.

Если сотрудники ресурсоснабжающей организации заметили повреждение пломбы сами, выгорела она, - но она есть, то это не может трактоваться как умышленное вмешательство в работу счетчика со стороны его владельца.

А за вмешательство предусмотрена административная ответственность по ст. 19.2 КоАП, но штраф за это правонарушение незначительный, для физических лиц от 100 до 300 рублей. Последует перерасчет потребляемого ресурса с применением увеличенного коэффициента, таким образом, сумма может составить десятки тысяч рублей.

В настоящее время вам следует подать заявку на повторное опломбирование. Проследить нужно, чтобы при проверке и составлении акта было указано, что умысла со стороны вас как собственника нет, а показания счетчика соответствуют тем данным, которые указаны в платежной квитанции. В таком случае никаких последствий собственнику не грозит. Единственное за что придется заплатить, это за повторное опломбирование прибора учета.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, менять прибор учёта, тем более что вы с этим согласились, и затем его заново опломбировать, даже если пломба и сгорела, в этом нет вашей вины, но за вызов контролёра, оплату возьмут. См. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354. А сама необходимость замены определяется исправностью прибора или эксплуатационным периодом (прописан в паспорте). Согласно приказу Госстандарта №125, Собственник дома несет полную ответственность за:

содержание счетчика в надлежащем состоянии;

поверку прибора;

корректность показаний прибора и его работоспособность.

Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества Гражданский кодекс.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354

81 (12). Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В данном случае если пломба не нарушена, а всего лишь выцвела, то прибор учета не является вышедшим из строя. Акт надо обжаловать в суд.

В данной ситуации, если контролеры Горгаза составили такой акт о неисправности счетчика с формулировкой что пломба выгорела, то они не будут делать повторное опломбирование.

Повторное опломбирование это значит признать свою неправоту, на что контролеры Горгаза не пойдут.

Вам нужно в судебном порядке статья 3 ГПК РФ признавать незаконным акт о неисправности счетчика путем подачи искового заявления в районный суд ст.ст.131-132 ГПК РФ

Ваш счетчик не отдавайте на экспертизу в Горгаз, потому что там могут сделать все что угодно с вашим счетчиком, подготовить выгодное Горгазу заключение. В суд предоставляйте свой счетчик на экспертизу ст 79 ГПК РФ,чтобы она была объективной.

Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования согласно п.129 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг...

Если вы не согласны с актом можете обжаловать действия контролера в суд согласно ст.131-132 ГПК, но при этом вам придется доказать, что счетчик был в исправном состоянии и заявить в суде экспертизу в порядке ст.79 ГПК

Если согласны то действуйте по указанию контролера

XIII. Особенности предоставления коммунальной

услуги газоснабжения потребителей по централизованной

сети газоснабжения

128. Исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в жилом доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования (далее - внутридомовое газовое оборудование) в жилом доме и при соблюдении условий, указанных в пункте 131 настоящих Правил.

Исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в помещении в многоквартирном доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутриквартирного газового оборудования (далее - внутриквартирное газовое оборудование) и внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, а также при соблюдении условий, указанных в пункте 131 настоящих Правил.

129. Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.

То что пломба "выгорела" выцвела, не означает что пломба нарушена, следовательно Вас не имеют право штрафовать за нарушение целостности пломбы, если счетчик исправен, после поверки, то его и менять не надо, опломбируют иснова можно устанавливать.

КоАП РФ Статья 19.2. Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы)

Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.15 и статьей 16.11 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)