Если человек на отдал больничный, зачем ему доказывать, что он работал?
У меня странная ситуация в суде по трудовому спору, по невыплате зарплаты.
Был больничный, но так как директор заставил работать, я его не предъявляла. Директор зарплату урезал на полмесяца. Возвращаю зарплату теперь через суд. На суде директор заявил, что был этот больничный, который я не предъявляла, я эти дни не работала, так как они Великодушно сделали мне выходные. Я возмущаюсь, я не отдавала больничный, потому что просто работала. На что судья заявляет - если вы хотели получить оплачиваемый больничный, вам надо было его отдать. На мой взгляд полная ерезь. Если человек на отдал больничный, зачем ему доказывать, что он работал? В табеле учёта рабочего времени в дни больничного стоят «в», что значит выходные. Я естественно ни о каких выходных не просила. Заявлений не писала, актов не подписывала. Зачем мне лишать себя пособия. Понятно ведь, что больничный не отдан из за банального «директор заставил работать». Что за провокация от судьи? А если человек не сможет доказать, что он работал? К примеру он работает в кабинете один, и результаты труда в корпоративном компе. Так все все Недобросовестные работодатели начнут «экономить зарплаты»!