Отказ обслуживания в магазине Фикс Прайс из-за отсутствия маски - каковы правовые основания?
Вчера не обслуживали в магазине Фикс Прайс из за отсутствия на лице маски, почему? Пригрозила вызовом полиции и обращением в "Роспотребнадзор" и прокуратуру, тогда обслужили. Сегодня без наличия маски на лице не обслуживали в магазине так же Фикс Прайс, но уже по другому адресу. Нацепила маску на одно ухо, обслужили... Прошу вас дать мне юридически обоснованную информацию на каком основании нас заставляют носить маски, если в стране не объявлено ЧП?
Дело не в ЧП. Губернаторы своими распоряжениями имеют право ввести такой (масочный) режим.
С уважением.
СпроситьВы обязаны использовать СИЗ в общественных местах и выполнять иные обязательные привила поведения в силу ст. 19 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ (последняя редакция), а также требований изданных в его развитие нормативных правовых актов местных властей о введении режима повышенной готовности.
Изучите здесь все написано.
Дело №5-349/2020
УИД № 33RS0002-01-2020-003351-43
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
«10» августа 2020 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Краснова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Разуваевой Анны Павловны, ,
установил:
24 июля 2020 года в Октябрьский районный суд г. Владимира поступил административный материал по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Разуваевой А.П.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 33/693057 от 13 июля 2020 года, Разуваева А.П. 13 июля 2020 года в 11 часов 00 минут в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, находилась на территории, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), то есть нарушила правила поведения, установленные п.5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38 «О введении режима повышенной готовности» (ред. от 09.07.2020 №32).
В судебное заседание Разуваева А.П. не явилась, извещена судом о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Разуваевой А.П.
Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренной ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В силу ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане РФ обязаны, в том числе, соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно подп. «в, г» п.4 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.
Указом Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38 «О введения режима повышенной готовности» (в ред. Указа Губернатора Владимирской области от 9 июля 2020 года № 32) в соответствии с Федеральными законами от 21 декабря 1994 года № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 3 августа 2018 года) в целях предотвращения угрозы распространения во Владимирской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Владимирской области введен режим повышенной готовности, который согласно п.5.9 запрещает до снятия режима повышенной готовности на территории Владимирской области посещение с 27.04.2020 без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов), в том числе зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования.
Из объяснений Разуваевой А.П. и протокола об административном правонарушении следует, что 13 июля 2020 года в 11 час. 00 мин. последняя, будучи осведомленной о введении режима повышенной готовности на территории Владимирской области и ограничениях, установленных в п. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38, находилась на территории с целью покупки билета, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора). Следовательно, Разуваева А.П., в нарушение установленных ограничительных мероприятий, находилась на без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), тем самым не выполнила Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайного положения, и обязанности, возложенные на граждан, в связи с введением во Владимирской области режима повышенной готовности.
Факт совершения Разуваевой А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №693057 от 13.07.2020, рапортом полицейского 1 отделения ОВ ППС Владимирского ЛО МВД на транспорте от 13.07.2020, объяснениями Разуваевой А.П. от 13.07.2020, объяснениями ФИО 1 и ФИО 2, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердивших факт противоправных действий Разуваевой А.П. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, фотофиксацией нарушения и иными материалами дела.
Представленные по делу об административном правонарушении доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Разуваевой А.П. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Таким образом, в действиях Разуваевой А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, не установлено.
При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Разуваеву Анну Павловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.П.Краснова
Дело № 5-490/2020
УИД 33RS0001-01-2020-003025-07
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «20» августа 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Пискунова И.С., находящийся по адресу: г.Владимир ул.Стрелецкая д.55,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Минкина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца, гражданина Российской Федерации, имеющего..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
установил:
03.06.2020 года инспектором СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево в отношении Минкина С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, из содержания которого следует, что 03.06.2020 года в 21 час 10 минут Минкин С.В., находиля в терминале «В» аэропорта Шереметьево без средств индивидуальной защиты, а именно маски и перчаток, чем нарушил п.п.7 п.5 Указа Губернатора Московской области от 11.05.2020 № 229-ПГ о внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».
Минкин С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. С учетом изложенного, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии наседания» от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ, установлены требования по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации. Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №417, и дополнительно могут быть установлены нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Согласно п. «а» ч.3, п.п. «в», «г» ч.4 упомянутых выше Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. При угрозе возникновения и возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории в Московской области введен режим повышенной готовности, а также в связи с этим введены правила поведения в указанном режиме, запреты и ограничения.
В соответствии с п.п.7 п.5 Указа Губернатора Московской области от 11.05.2020 № 229-ПГ о внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ граждане обязаны с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, медицинских организациях).
Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, которая введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ.
Как установлено судом, 03.06.2020 года в 21 часов 10 минут в период действия режима повышенной готовности, установленного на территории Московской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), Минкин С.В. в нарушение требований приведенных выше нормативных актов находился в терминале «В» аэропорта Шереметьева без средств индивидуальной защиты.
Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина Минкина С.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03.06.2020 года, фотоматериалом, письменными объяснениями Минкина С.В., рапортом сотрудника полиции от 03.06.2020 года, не доверять которым оснований не имеется.
В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Минкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, то есть невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Оснований для освобождения Минкина С.В. от административной ответственности в силу исключительных обстоятельств совершения правонарушения и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Минкина С.В., судом не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, судья полагает, что наказание в виде предупреждения в данном случае будет отвечать целям административного наказания и соответствовать возможности предупреждения совершения Минкиным С.В. новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Минкина Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.С. Пискунова.
СпроситьЯ не подчиненное лицо губернатора! Какое он имеет право мне приказывать ходить в маске? Отразите это юридически: какая статья конституции говорит о том, что все люди города должны подчиняться губернатору.
СпроситьВы обязаны использовать СИЗ в общественных местах и выполнять иные обязательные привила поведения в силу ст. 19 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ (последняя редакция), а также требований изданных в его развитие нормативных правовых актов местных властей о введении режима повышенной готовности.
См.
Дело №5-349/2020
УИД № 33RS0002-01-2020-003351-43
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
«10» августа 2020 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Краснова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Разуваевой Анны Павловны, ,
установил:
24 июля 2020 года в Октябрьский районный суд г. Владимира поступил административный материал по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Разуваевой А.П.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 33/693057 от 13 июля 2020 года, Разуваева А.П. 13 июля 2020 года в 11 часов 00 минут в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, находилась на территории, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), то есть нарушила правила поведения, установленные п.5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38 «О введении режима повышенной готовности» (ред. от 09.07.2020 №32).
В судебное заседание Разуваева А.П. не явилась, извещена судом о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Разуваевой А.П.
Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренной ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В силу ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане РФ обязаны, в том числе, соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно подп. «в, г» п.4 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.
Указом Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38 «О введения режима повышенной готовности» (в ред. Указа Губернатора Владимирской области от 9 июля 2020 года № 32) в соответствии с Федеральными законами от 21 декабря 1994 года № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 3 августа 2018 года) в целях предотвращения угрозы распространения во Владимирской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Владимирской области введен режим повышенной готовности, который согласно п.5.9 запрещает до снятия режима повышенной готовности на территории Владимирской области посещение с 27.04.2020 без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов), в том числе зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования.
Из объяснений Разуваевой А.П. и протокола об административном правонарушении следует, что 13 июля 2020 года в 11 час. 00 мин. последняя, будучи осведомленной о введении режима повышенной готовности на территории Владимирской области и ограничениях, установленных в п. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38, находилась на территории с целью покупки билета, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора). Следовательно, Разуваева А.П., в нарушение установленных ограничительных мероприятий, находилась на без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), тем самым не выполнила Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайного положения, и обязанности, возложенные на граждан, в связи с введением во Владимирской области режима повышенной готовности.
Факт совершения Разуваевой А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №693057 от 13.07.2020, рапортом полицейского 1 отделения ОВ ППС Владимирского ЛО МВД на транспорте от 13.07.2020, объяснениями Разуваевой А.П. от 13.07.2020, объяснениями ФИО 1 и ФИО 2, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердивших факт противоправных действий Разуваевой А.П. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, фотофиксацией нарушения и иными материалами дела.
Представленные по делу об административном правонарушении доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Разуваевой А.П. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Таким образом, в действиях Разуваевой А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, не установлено.
При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Разуваеву Анну Павловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.П.Краснова.
СпроситьРежим повышенной готовности, согласно ФЗ 68 ст. 11 распространяется на силовиков, полицию, мчс, исполнительную власть, а не граждан, так же доводим до сведения полицейского, что губернатор В ПРИНЦИПЕ не имеет права ограничивать права и свободы граждан, если это не режим ЧС (ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ). А его, как известно, не вводили. Постановления губернаторов по «масочным режиму” не имеет юридической силы, потому что должность губернатора НЕ ЯВЛЯЕТСЯ законодательным элементом власти, а только ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ;
5) напоминаем полицейскому 21 ст. Конституции Р. Ф. — никто не имеет права, проводить медицинские эксперименты над людьми без их добровольного согласия. Ношение масок может вызывать гипоксию (кислородное голодание) либо асфиксию (резкое удушье углекислым газом);
6) напоминаем полицейскому про ответ роспотребнадзора обществу по правам потребителей от 22.07.2020 что профилактика коронавирусной инфекции носит исключительно рекомендательный характер
«В целях оказания методологической помощи Роспотребнадзором разработан ряд методических рекомендаций по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) для организаций различных сфер деятельности. Рекомендации Роспотребнадзора не являются нормативным правовым актом, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так как носят рекомендательный характер. Какая-либо ответственность за неисполнение рекомендаций не предусмотрена.
Письма Роспотребнадзора в адреса Управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации, министерств и ведомств об организации профилактических мероприятий в условиях сохранения рисков распространения COVID-19 в различных организациях также носят рекомендательный характер»;
7) напоминаем полицейскому или должностному лицу любой организации, пытающемуся вменить Вам ст. 20.6.1, о постановлении главного санитарного врача Р. Ф. Поповой А.Ю. от 13.07.2020 в котором указаны также, только рекомендации;
8) перед попыткой составления протокола, ставим сотрудника в известность, что его действия подпадают под 42.2 УК РФ (исполнение заведомо ложных приказов) т.к. постановление губернатора не является законом. Более того, в федеральном законодательстве нет такого понятия, как «масочный режим”;
9) так же ставим его в известность, что при попытке составления протокола, на него будет написано заявление по данному факту о его некомпетентности, профнепригодности и продублировано в ОСБ, прокуратуру, и его руководству;
10) напоминаем 55 ст. Конституции Р. Ф.: в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина;
11) исполняя незаконное постановление губернатора сотрудниками общ. транспорта нарушаются ст. 14.8.2 КоАП РФ, сотрудниками магазина ст. 426 ГК РФ, в обоих случаях так же 330 УК Р. Ф. Данное постановление противоречит федеральному законодательству, а значит согласно статья 76 часть 5 Конституции Р. Ф. (закрепляется гарантия верховенства федеральных законов на территории) в данном случае в силу вступает федеральный закон, в числе которых, как указано выше, понятия «масочный режим «нет;
12) напоминаем полицейскому ст. 15 Конституции Р. Ф. (Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Р. Ф. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции Р. Ф.;
13) если Вас будут просить покинуть общ. транспорт под угрозой вменить ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника), напомните полицейскому о ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и на законных основаниях отказываете в незаконной просьбе;
14) нарушения работника торговли (отказ обслужить клиента) подпадают под ст. 426 ГК РФ (нарушение публичного договора торговой организацией) и ст. 14.8 КоАП РФ, пункт 5 — нарушение Прав потребителя;
15) напоминаем, что на территории организации (в ТЦ, общ. транспорте), где Вам пытаются вменить ст. 20.6.1, представители организации обязаны обеспечить Вас СИЗ с соответствующими сертификатами (согласно постановлению правительства 417 п. 3 В, (так же к СИЗ относятся респираторы, противогазы). Вы имеете полное право потребовать противогаз; если его нет, и Ваших обязанностей нет. Так же Вы вправе потребовать документацию по утилизации данной организацией, отходов 2 класса (класс Б), которые контактировали с потенциально зараженными.
…
Отказ в подписывании незаконного масочного протокола
Я отказываюсь подписывать протокол, потому что штрафы по 6.3 КоАП РФ и по 20.6.1 КоАП РФ по сути незаконны.
Квалификация деяния.
К ответственности за административное правонарушение лицо может быть привлечено лишь при квалификации деяния, с обязательным наличием четырех взаимосвязанных элементов квалификации состава правонарушения:
1.Объект — на какие правоотношения посягало деяние.
2.Объективная сторона — в чем выражалось деяние.
3.Субъект — лицо совершившее деяние: дееспособное и правоспособное.
4.Субъективная сторона — отношение лица к деянию.
Объективная сторона статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Указанная объективная сторона, имеет весьма абстрактное понятие, так как правила поведения, представленные в Постановлении Правительства Р. Ф. от 02.04.2020 N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» в своем содержании не имеют конкретного руководства для граждан. Данные правила введены в действие на основании подпункта «а 2» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
Всё, что они содержат — это отсылку в пункте 1 Правил поведения на пункт 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Указанная отсылка говорит лишь о полномочиях должностных лиц, разного ранга и принадлежащих к разным эшелонам власти.
Полномочия глав субъектов РФ не могут ограничивать конституционные права граждан!
Поведение граждан во время режима повышенной готовности, регулируют пункт 3 и пункт 4 Правил поведения. Которые не содержат четкой объективной стороны. Про ношение не то что масок, даже СИЗ там нет ни слова! Поэтому никакого незаконного «масочного режима» в рамках режима повышенной готовности я не нарушал. Ничего из предложенного подписывать не буду.
Дата: Подпись: Вы для чего людей дезинформируете?
СпроситьРекомендация, смотрите меньше рассуждения якобы экспертов по данному вопросу в ЮТУБЕ!
Изучите судебную практику, в ней найдете опровержение суждению, которое Вами скопировано из ЮТУБА, Вы больше верите ютубу или судебному органу.
Вы можете не соглашаться с мнением юристов, однако данное обстоятельство никаким образом не изменит положение дел (за отказ от использования СИЗ в общественных местах Вас будут штрафовать), если не согласны с действиями властей, то обращайтесь в суд установленным порядком и там "с пеной у рта" доказывайте свою правоту. Делайте выводы!
Дело №5-349/2020
АИД № 33RS0002-01-2020-003351-43
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
«10» августа 2020 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Краснова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Разуваевой Анны Павловны, ,
установил:
24 июля 2020 года в Октябрьский районный суд г. Владимира поступил административный материал по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Разуваевой А.П.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 33/693057 от 13 июля 2020 года, Разуваева А.П. 13 июля 2020 года в 11 часов 00 минут в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, находилась на территории, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), то есть нарушила правила поведения, установленные п.5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38 «О введении режима повышенной готовности» (ред. от 09.07.2020 №32).
В судебное заседание Разуваева А.П. не явилась, извещена судом о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Разуваевой А.П.
Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренной ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В силу ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане РФ обязаны, в том числе, соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно подп. «в, г» п.4 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.
Указом Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38 «О введения режима повышенной готовности» (в ред. Указа Губернатора Владимирской области от 9 июля 2020 года № 32) в соответствии с Федеральными законами от 21 декабря 1994 года № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 3 августа 2018 года) в целях предотвращения угрозы распространения во Владимирской области новой коронавирусной инфекции (2019-NOV) на территории Владимирской области введен режим повышенной готовности, который согласно п.5.9 запрещает до снятия режима повышенной готовности на территории Владимирской области посещение с 27.04.2020 без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов), в том числе зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования.
Из объяснений Разуваевой А.П. и протокола об административном правонарушении следует, что 13 июля 2020 года в 11 час. 00 мин. последняя, будучи осведомленной о введении режима повышенной готовности на территории Владимирской области и ограничениях, установленных в п. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38, находилась на территории с целью покупки билета, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора). Следовательно, Разуваева А.П., в нарушение установленных ограничительных мероприятий, находилась на без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), тем самым не выполнила Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайного положения, и обязанности, возложенные на граждан, в связи с введением во Владимирской области режима повышенной готовности.
Факт совершения Разуваевой А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №693057 от 13.07.2020, рапортом полицейского 1 отделения ОВ ППС Владимирского ЛО МВД на транспорте от 13.07.2020, объяснениями Разуваевой А.П. от 13.07.2020, объяснениями ФИО 1 и ФИО 2, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердивших факт противоправных действий Разуваевой А.П. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, фотофиксацией нарушения и иными материалами дела.
Представленные по делу об административном правонарушении доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Разуваевой А.П. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Таким образом, в действиях Разуваевой А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, не установлено.
При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Разуваеву Анну Павловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.П.Краснова
Дело № 5-490/2020
АИД 33RS0001-01-2020-003025-07
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «20» августа 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Пискунова И.С., находящийся по адресу: г.Владимир ул.Стрелецкая д.55,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Минкина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца, гражданина Российской Федерации, имеющего..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
установил:
03.06.2020 года инспектором СОП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево в отношении Минкина С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, из содержания которого следует, что 03.06.2020 года в 21 час 10 минут Минкин С.В., находился в терминале «В» аэропорта Шереметьево без средств индивидуальной защиты, а именно маски и перчаток, чем нарушил п.п.7 п.5 Указа Губернатора Московской области от 11.05.2020 № 229-ПК о внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПК «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVER-2019) на территории Московской области».
Минкин С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. С учетом изложенного, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Коронавирусная инфекция (2019-NOV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии наседания» от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ, установлены требования по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVER-19» определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации. Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVER-19) в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №417, и дополнительно могут быть установлены нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Согласно п. «а» ч.3, п.п. «в», «г» ч.4 упомянутых выше Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. При угрозе возникновения и возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПК в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NOV) на территории в Московской области введен режим повышенной готовности, а также в связи с этим введены правила поведения в указанном режиме, запреты и ограничения.
В соответствии с п.п.7 п.5 Указа Губернатора Московской области от 11.05.2020 № 229-ПК о внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПК граждане обязаны с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, медицинских организациях).
Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, которая введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ.
Как установлено судом, 03.06.2020 года в 21 часов 10 минут в период действия режима повышенной готовности, установленного на территории Московской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-NOV), Минкин С.В. в нарушение требований приведенных выше нормативных актов находился в терминале «В» аэропорта Шереметьева без средств индивидуальной защиты.
Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина Минкина С.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03.06.2020 года, фотоматериалом, письменными объяснениями Минкина С.В., рапортом сотрудника полиции от 03.06.2020 года, не доверять которым оснований не имеется.
В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Минкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, то есть невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Оснований для освобождения Минкина С.В. от административной ответственности в силу исключительных обстоятельств совершения правонарушения и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Минкина С.В., судом не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, судья полагает, что наказание в виде предупреждения в данном случае будет отвечать целям административного наказания и соответствовать возможности предупреждения совершения Минкиным С.В. новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Минкина Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.С. Пискунова.
Спросить"Медицинская маска убивает здоровье людей, доказательство в официальной статистике по смертности, где видим, что спасли одного, убили ковид. Психозом, масками десятерых. Вы являетесь прямым пособником этих убийц. Большинство масок является сеткой рабицей для воды-вирусов, ибо, вирус шарик 1\10000 миллиметра пролетает в решето маски без труда, но задерживает ваши болезнетворные бактерии, они размножаются и снова к вам в гости, в маске вы дышите своим углекислым газом. Носящий маску являются самоубийцей, принуждающий носить маску является убийцей."
Спросить"Вы являетесь прямым пособником этих убийц", если Вы так действительно думаете, то Вам лучше всего обратиться к соответствующему специалисту, Ваш мозг затуманен бредом из Ютуба, меньше его смотрите!.
Вы можете не соглашаться с мнением юристов, однако данное обстоятельство никаким образом не изменит положение дел (за отказ от использования СИЗ в общественных местах Вас будут штрафовать), если не согласны с действиями властей, то обращайтесь в суд установленным порядком и там "с пеной у рта" доказывайте свою правоту.
Изучите на досуге!
Эксперименты подтвердили пользу медицинских масок против распространения коронавируса
Некоторые маски защищают от распространения вируса в 79% случаев
22 октября 2020
ТОКИО, 22 октября. /ТАСС/. Эксперименты японских ученых подтвердили пользу медицинских масок как для того, чтобы не заразиться вирусом самому, так и для того, чтобы не заразить им окружающих. Результаты исследования опубликовал научный журнал mSphere, коротко об этом пишет NHK.
Почему маски все-таки нужно носить. Главное о пандемии из зарубежных СМИ
Чтобы выяснить, насколько медицинские маски эффективно предотвращают распространение коронавирусной инфекции, японские ученые поставили в изолированном пространстве две головы манекенов лицом к лицу на расстоянии 50 см друг от друга. На обоих манекенах ученые закрепили специальные датчики. Одна голова "вдыхала" окружающий воздух, а вторая выбрасывала в него коронавирус нового типа вместе со слюной, имитируя покашливание.
Матерчатая маска на "вдыхающем" манекене задерживала 17% частиц вируса, хирургическая трехслойная – на 47%. Для респиратора типа N95 этот показатель был максимален – 79%.
Если же матерчатую или хирургическую маску надевали на "покашливающую" голову, они задерживали не более 70% вирусных частиц.
Такой эксперимент с использованием коронавируса был проведен впервые, рассказал журналистам руководитель группы исследователей профессор Ёсихиро Каваока. "Наши опыты показали, – отметил он, – что ношение масок в период пандемии очень важно, однако не нужно в них чрезмерно верить".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация
Владимир - онлайн услуги юристов
Отсутствие карантина и эпидемии не означает свободу от масок и прививок - как защитить свои права?
Отказали в обслуживании без маски и маски не продали - мой опыт в магазине с жестокой продавщицей.
Оказалась виновной, не нарушала масочный режим, но её оштрафовали на 7500 рублей.
Забыла маску в магазине - Какие меры примет суд в моем случае?
