Как возложить солидарную ответственность на 2 ответчика по сносу самостроя?

• г. Симферополь

Солидарная ответственность по сносу самостроя. Как возложить на 2 ответчика (солидаоные) обязанности по сносу незаконного строения, т.к. он не принимает участия в исполнении судебного решения? Снос производит 1 ответчика своими силами, приставы также удерживают суммы с 1 ответчика (за смету по сносу дома"например"),Не возлагая солидарные обязанности на 2 ответчика...

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Второго должника обязать компенсировать тому, кто исполнил решение суда. Сначала претензией, потом через суд.

Спросить
Евгений
13.01.2018, 20:13

Возможен ли снос без присутствия пристава и как повлиять на его решение?

Мы выиграли суд по сносу не законного строения. Ответчик в добровольном порядке не снес строение. Мы написали заявление приставу что будем сносить за свой счет с последующим возмещением но пристав почему то все откладывает дату сноса. Можем ли мы производить снос без присутствия пристава. Если нет то как можно повлиять или напугать пристава что бы больше снос не откладывался.
Читать ответы (3)
Галина
07.02.2015, 12:59

Как отменить решение о сносе хозстройки, несмотря на его вступление в силу?

Как отменить снос хозстроения если решение вступило в силу? Но с 07.2014 признаков самовольности нет, но новый суд ссылается на вступившее решение о сносе, обязательность сноса и отказывает в признании хозпостройки не подлежащей сносу и праве собст. На хозстроение, так как есть вступившее решение о сносе?
Читать ответы (3)
Михаил
07.07.2013, 00:59

Исполнительное производство о сносе строения возбуждено

Исполнительное производство о сносе строения возбуждено. В день вынесения решения о сносе по ст. 222 ГК на это строение было зарегистрировано право собственности. Как можно хитро изменить порядок и способ исполнения судебного решения, фактически сохранив строение (не снося его)?
Читать ответы (1)
Михаил
08.07.2013, 18:32

Исполнительное производство о сносе строения возбуждено - возможности изменения порядка исполнения решения для сохранения строения

Исполнительное производство о сносе строения возбуждено. В день вынесения решения о сносе по ст. 222 ГК на это строение было зарегистрировано право собственности. В суд. процессе св-во о госуд. Регистрации права не было представлено. Как можно хитро изменить порядок и способ исполнения судебного решения фактически сохранив строение (не снося его)?
Читать ответы (2)
Гость_2794367
24.12.2014, 09:58

Как незаконное строение привело к проблеме с вывозом мусора - история с муниципальной организацией и требованиями приставов

По сносу незаконного строения была привлечена муниципальная организация, но до конца они снос не произвели но в смету включили вывоз мусора. Теперь приставы через 4 года требуют чтобы мы сами убрали мусор с того участка.
Читать ответы (1)
Эмма Анатольевна
03.04.2015, 00:20

Что делать, если ответчик не выполняет решение суда о сносе самовольного строения, а приставы предлагают снести его за мой счет?

Ответчик не исполняет решение суда по сносу самовольного капитального строения. Приставы предлагают снести мне (истцу) за свой счет с последующим взысканием с ответчика. Но у меня нет таких значительных средств на снос. Где выход? Спасибо!
Читать ответы (1)
Анатолия
11.05.2020, 18:00

Требование о лишении права собственности на самострой с новым кадастровым номером, ранее признанного незаконным решением суда.

В 2016 было решение суда по сносу самостроя. В 2019 узнали, что самострою присвоен новый кад. номер. Помогите сформулировать требование, чтобы прекратить право собственности ответчика на этот самострой с новым кад. номером.
Читать ответы (2)
Игорь
19.12.2019, 11:20

Авторитарный снос павильона городской администрацией

В 2017 г. вынесено решение городским судом о сносе объекта некапитального строительства – павильона, с возложением обязанностей по сносу объекта на собственника для освобождения муниципального земельного участка. Так как собственник сам не произвёл снос объекта, то в целях принудительного сноса объекта некапитального строительства – павильона судебный пристав-исполнитель написал письмо в Администрацию города и предложил взыскателю (Администрации) произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника согласно п.9 ст.107 ФЗ-229. Администрация на основании этого письма заключает муниципальный контракт с подрядной строительной организацией и начинает производит снос объекта некапитального строительства – павильона. При этом не уведомляя о начале сноса не собственника объекта, не заинтересованных лиц (арендатора объекта), не даже судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав пристав-исполнитель был привлечен только при завершении сноса, из-за того, что арендатор вызвал полицию по факту исчезновения его имущества в неизвестном направлении. При этом судебный пристав пристав-исполнитель составил акт, что имущество должника не обнаружено. Акт о вскрытии объекта при участии судебного пристава-исполнителя, понятых, полиции и др. лиц отсутствует. Имела ли право производить снос Администрация города с привлечением подрядной организации самостоятельно, основываясь на письмо судебного пристава-исполнителя? Какие действия может предпринять собственник объекта, т.к. объект снесен без сохранения даже стройматериалов (сендвич панелей, металлоконструкций)? Какие действия может предпринять арендатор объекта для возврата имущества (заявление в полицию написано, но будет получен отказ, так как они не видят состава преступления)?
Читать ответы (6)
Игорь Альтафович
18.11.2013, 17:14

Как добиться сноса незаконно возведенного строения на оставшемся фундаменте после решения суда об остановке производства?

После сноса стен строения оставив фундамент производство по сносу строения прекращено решением суда но на оставшемся фундаменте возвели новое строение что делать как добится сноса незаконно возведённого строения.
Читать ответы (1)
Елена
29.06.2016, 06:22

Судебные приставы могут переложить исполнение решения суда на третьих лиц без требований

Могут ли судебные приставы в случае неисполнения решения по сносу строения должником переложить исполнения решения суда на третьих лиц учавствующих в суде без заявленных требований. Третьи лица очень хотят сноса.
Читать ответы (3)