Как подать в и куда в суд на эти сделки и вернуть себе подданство России - Русь?

• г. Новосибирск

Согласно Праву ГК РФ ст.166 Рф ничтожная и оспоримая сделка, согласно Конституционной статье 67.1 является правоприемником СССР и является недействительной сделкой соглвсно ст.30 ГП СССР РСФСР и все ее действия следствием недействительной и оспоримой слелкой. Сам СССР является недействительной сделкой нарушившие в минимуме ст. 1 Основного закона Российской Империи от 1906 г. Где сказано Российская Империя Единое и нераздельное государство. Ст.38 там же в Правах подданных о создании СОЮЗОВ и общественных организаций не нарушающих действующего законодательства, СССР нарушило и является недействительной сделкой, оформеленной в ООН. Согласно праву о недействительнвх и ничтожных сделках и их последствиях, которое сами же и приняли и соответственно согласились. Поскольку народ был обманут и является участником этой сделки то каждый имеет право подать в СУД который должен защищать права, а не закон ст 11 ГК РФ ст. 2 ГПК РФ и ст. 2 АРК РФ. Доказательства участия в зделки как обманутая сторона это Паспорт как РФ так и СССР и действующим должен бытьипаспорт Российской Империи сокращенно Россия которая является с 1721 г. Правоприемником РУСИ. Как подать в и куда в суд на эти сделки и вернуть себе подданство России - Русь? Жду, если ответа не будпт то буду считать вас не компетентными. Согласно Римскому праву можно подать в суд Иск тогда, когда стало известно об обмане...

Читать ответы (0)
Денис Васильевич
12.02.2019, 07:13

Имеет ли суд право инициировать признание сделки недействительной, если не подан встречный иск

В законе прописано что сделка может быть признана недействительно если одна из сторон заявит встречный иск о признании сделки недействительной. А если ни одна из сторон не заявляла встречный иск о признании сделки недействительной имеет ли право суд проявить инициативу и признать сделку недействительной? К примеру обна фирма подала иск к другой фирме или частные лица. Условия договора не выполнены. И сторона не выполнившая договор обязана по закону заплатить скажем 100000. Это к примеру. Но данная сделка нарушает требования статей к примеру 170-181 гк рф. Согласно каждой из этих статей если сделка подпадант под эти статьи слелку можно признать недействительной. Но ни одна из сторон встречный иск не подает. Либо в ходе сулебного заседания не озвучивает закон согласно котрого сделка может быть признана недействительной. Суд имеет право проявить инициативу.
Читать ответы (10)
Дмитрий
11.06.2009, 20:18

Судебные последствия фиктивного брака - ничтожность или недействительность?

Фиктивный брак - это ничтожная (мнимая) сделка или оспаримая? Иными словами, суд применяет последствия недействительности ничтожной сделки или решает является ли сделка недействительной?
Читать ответы (1)
Дмитрий
08.10.2014, 23:58

Недействительность договора найма жилого помещения в связи с нарушением требований закона

До 1 сентября 2013 г администрацией МО был заключен договор найма на жилое помещение без согласия второго собственника, т.е с нарушением требования закона Данный договор найма является ничтожной сделкой или оспоримой? Ст.168 ГК РФ редакции до 1.09.2013 г указывает, что сделка заключенная с нарушением требования закона-ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, если данная сделка все же оспорима-какой конкретно закон указывает это? Суть в том, что срок исковой давности по ничтожным сделкам-3 года, а по оспоримым год и в данном случае, год уже пропущен.
Читать ответы (2)
Анна
02.09.2009, 12:51

Применение права в сделках с российским юридическим лицом и вопросы выбора применимого права.

В соответствии со статьей 1209 ГК РФ если хотя бы одной из сторон сделки которой является российское юридическое лицо, должно подчиняеться независимо от места совершения этой сделки российскому праву. С другой стороны, ст 1210 ГК РФ предусматривает право выбора законодательства сторонами сделки, так называемое применимое право. Может ли сделка, в которой участвует российский гражданин, регулироваться нормами права другого государства, если такое условие учтено в договоре.? И если два российских лица (одно из них находится на территории РФ, а другое за границей) заключили сделку, попадает ли она под определение «внешнеэкономической»?
Читать ответы (5)
Артем
31.05.2005, 20:17

Мне это надо чтобы сослаться на Статью 168 Гражд кодекса о недействительности сделки.

Договор подписан неуполномоченым лицом. Как доказать в суде что эта сделка ничтожна? Каким требованиям закона это не соответствует? Мне это надо чтобы сослаться на Статью 168 Гражд кодекса о недействительности сделки. Исковой срок по оспоримой сделке (1 год) у меня пропущен.
Читать ответы (1)
Максим
25.01.2017, 13:35

Ничтожный договор и ничтожная сделка это одно и тоже? Применяется ли к ничтожному договору глава в ГПК о ничтожных сделках?

Ничтожный договор и ничтожная сделка это одно и тоже? Применяется ли к ничтожному договору глава в ГПК о ничтожных сделках?
Читать ответы (2)
Руслан
16.05.2017, 15:34

Вопросы квалификации односторонней сделки в свете ГК РФ - обман или непонимание?

В данном случае под односторонней сделкой имеется в виду отказ от наследства. Одной из сторон были предъявлены обвинения, что эта сделка – притворна, так как прикрывает другую сделку. Однако, один юрист мне сказал, что односторонняя сделка вообще не может быть притворной по определению ГК РФ ст. 170. Но, в статье ГК РФ 170 нет ни слова, что если сделка не двух или много сторонняя, а именно одно сторонняя, то она не может быть притворной. Обманул ли меня этот юрист? Или я может что-то не понял? Тем более что я прочитал, что согласно ГК РФ Статья 156. «К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.»
Читать ответы (11)
Сергей
08.09.2011, 12:11

Действия совершенные доверенным лицом вопреки п.3 ст.182 ГК РФ-это оспоримая или ничтожная сделка?

Действия совершенные доверенным лицом вопреки п.3 ст.182 ГК РФ-это оспоримая или ничтожная сделка? Муж,имея генералку от шурина, проживающего за рубежом, продал его долю в квартире своей жене,/т.е сестре шурина/.Т.е.,получается по семейноиу кодексу, как супруг он автоматически стал владельцем половины от проданного имущества вместе с женой, т.е продал имущество себе, что не допускает п.3 ст.182 ГК РФ.Шурин хочет оспаривать эту сделку через суд, говорит, что если бы знал и его предупредили бы муж с женой или орган регистрации, то он был бы против такой сделки, что доверенное лицо/муж/ не имел права использовать генералку в своих целях, т.е. продавать себе половину в виде вроде бы законной продажи жене и приводит всё ту же статью. Такая сделка оспорима или ничтожна? И если оспорима, то на половину проданного в сделке или на всю сделку? И какой срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Сергей
14.01.2002, 11:14

Кроме того, есть постановление Пленумов судов №6/8 (п.32).

Дорогие юристы! Помогите мне все-таки ответить на вопрос: можно ли в процессе исковое о применении последствий ничтожной сделки изменить на исковое о признании сделки ничтожной судом недействительной. Судья сказала, что ничтожная сделка ничтожна в силу закона и суд этот вопрос не решает, но наша противная сторона не признает ее ничтожной, и сделка продолжает нарушать наши права. Где же справедливость? Кроме того, есть постановление Пленумов судов №6/8 (п.32). Буду очень благодарен. Сергей.
Читать ответы (1)
Дмитрий
01.04.2005, 01:07

Иностранная компания не имеет юр. представительства и аккредитации на территории РФ.

Сделка была совершена российским гражданином на территории иностранного государства и согласно законам иностранного государства, без какого бы то нибыло упоминания РФ и международного права и т.д. - обычная "локальная" сделка. Иностранная компания не имеет юр. представительства и аккредитации на территории РФ. Данное государство не имеет с Россией никаких договоренностей о признании решения судов и т.д. Иностранная компания обратилась в Российский суд по поводу данной сделки. Может ли арбитражный суд отклонить этот иск по причине того, что этот иск должен быть рассмотрен в суде той страны на территории и по законам которой совершалась эта сделка.
Читать ответы (1)