Если самоуправство то с чьей стороны-завода или арендодателя?
Наше маленькое предприятие арендует помещение у предприятия, находящегося на территории завода.
Это не субаренда, арендодатель-собственник помещения.
Договор аренды до конца года и предусматривает предоставление нам всех услуг
(пропускной режим, электроэнергию, коммунальные услуги).
С заводом у нас нет договорных отношений.
Сменился генеральный директор арендодателя и нас решили выкинуть не взирая на гражданский кодекс РФ (нет законных оснований).
По договорённости между директорами арендодателя и завода арендуемое помещение было опечатано службой охраны завода со всем нашим имуществом.
Работникам нашего предприятия был прекращён доступ на территорию завода без всяких
нормальных обьяснений.
Вопросы:
Самоуправство или нет?
Если самоуправство то с чьей стороны-завода или арендодателя?
Кто должен возмещать убытки?
Какой орган власти может устранить подобное нарушение законов.
С уважением
kostin_ae@mail.ru
Самоуправство. Завода. Причинитель вреда, в Вашем случае завод. Никакой, через суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация
Брянск - онлайн услуги юристов
Все претензии по помещению к арендодателю, однако всех выкинули из помещений, на 2 недели.
Возможность установки шлагбаума на арендованной территории - условия и требования
Досрочное прекращение договора субаренды при ликвидации арендодателя - возможность защиты прав и оставания в помещении
