Так как на время ремонат им пришлось воспользоваться услугами сторонней организации по перевозке товара)

Большая просьба, подскажите пожалуйста в сложившейся ситуации. Мой водитель совершил ДТП по своей вине (не соблюдение дистанции до впередиедущего ТС), в результате чего автомобилю юридического лица находящегося в другом регионе был причинен материальны.

Директор предприятия поручил водителю доставить в больницу работника, получившего производственную травму. При сопровождении больного, водитель совершил ДТП, результате которого был причинен ущерб автомобилю организации в сумме 20000 руб. В ходе рассмотрения обстоятельств ДТП была установлена вина водителя организации. Будет ли работник нести материальную ответственность за причинении материального ущерба организации? Изменится ли размер материальной ответственности в том случае, если с водителем не был заключен договор о полной материальной ответственности?

Директор предприятия поручил водителю доставить в больницу работника, получившего производственную травму. При препровождении больного водитель совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю в сумме 20 000 рублей. По факту совершения ДТП водитель был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Будет ли работник нести материальную ответственность за причинение ущерба организации? Изменится ли размер материальной ответственности в том случае, если с водителем не был заключен договор о полной материальной ответственности?

Директор предприятия поручил водителю доставить в больницу работника, получившего производственную травму. При препровождении больного водитель совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю в сумме 20 000 рублей. По факту совершения ДТП водитель был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Будет ли работник нести материальную ответственность за причинение ущерба организации? Изменится ли размер материальной ответственности в том случае, если с водителем не был заключен договор о полной материальной ответственности?

Еще раз об УТС при ДТП и ОСАГО. Согласно http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php? id=2768 (официальный сайт Верховного суда РФ) "Ответы на вопросы 2 квартал 2005 г.", цитата ниже, - УТС подлежит взысканию со страховой компании, в то время как в существующих ответах ваших юристов утверждается, что УТС подлежит взысканию с виновника ДТП. Кто прав? --Цитата-- Вопрос 18: К реальному ущербу или упущенной выгоде относится утрата товарной стоимости транспортного средства и подлежит ли она взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств? Ответ: В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со статьей 5 Федерально го закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственност и владельцев транспортных средств. Согласно подпункту «а» пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортно го средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу статей 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда.

Директор предприятия поручил водителю доставить в больницу работника, получившего производственную травму. При препровождении больного водитель совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю в сумме 20 000 рублей. По факту совершения ДТП водитель был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Будет ли работник нести материальную ответственность за причинение ущерба организации? Изменится ли размер материальной ответственности в том случае, если с водителем не был заключен договор о полной материальной ответственности? Дайте развёрнутую юридическую консультацию.

2. Директор предприятия поручил водителю доставить в больницу работника, получившего производственную травму. При препровождении больного водитель совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю в сумме 20 000 рублей. По факту совершения ДТП водитель был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Будет ли работник нести материальную ответственность за причинение ущерба организации? Изменится ли размер материальной ответственности в том случае, если с водителем не был заключен договор о полной материальной ответственности? Дайте развёрнутую юридическую консультацию.

29 июля 2009 года произошло ДТП. Я на автомобиле Шевроле Нива совершил столкновение с автомобилем Ситроен Джампер. В данном ДТП свою вину я полностью подтверждаю. В результате ДТП автомобиль Ситроен Джампер получил механические повреждения. Автомобиль Ситроен Джампер застрахован в Санкт-Петербургском филиале Страхового ЗАО «Стандарт Резерв» по договору страхования средств наземного транспорта (КАСКО). Моя же гражданская ответственность в соответствии с ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» застрахована в СОАО «Регион» (ОСАГО). Автомобиль Ситроен Джампер был направлен на ремонт в СТОА ООО «Стар-Д». Стоимость восстановительного ремонта составила сумму 154,506 рублей. Данную сумму Страховое ЗАО «Стандарт Резерв» полностью перевело на р/с ООО «Стар-Д». Страховой компанией СОАО «Регион» было перечислено на р/с ЗАО «Стандарт Резерв» страховое возмещение в размере 120,000 рублей. Разница между страховым возмещением и фактическим ущербом составила сумму 34,506 рублей. Страховое ЗАО «Стандарт Резерв» предлагает Мне до 20.01.10 возместить в добровольном порядке ущерб на сумму 34,506 рублей. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО? ОБЯЗАН ЛИ Я ОПЛАЧИВАТЬ ДАННУЮ РАЗНИЦУ? C Уважением, Михаил. Заранее СПАСИБО!

Две машины были в незначительном дтп. сумма ущерба невиновного 27000 рублей. Обе машины застрахованы в росгосстрах. Выплата в размере указанном выше была осуществлена страховой компанией потерпевшему лицу. Спустя несколько месяцев от страховой компании пришло извещение виновному лицу (цитата):"В виду того, что на момент дтп в соответствии с ФЗ от 25.04.02 №40-фз об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев тс, Ваша гражданская ответственность была застрахована в "РГС" нами было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 27310 рублей. В соответствии с подпунктом"Е" (Страховой случай наступил при использовании указанным лицом тс в период, не предусмотренным договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование тс в определенный период) у нас возникает право предъявить причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Предлагаем Вам в течении 10 дней с момента получения настоящего письма в добровольном порядке удовлетворить наши требования в размере 27310 рублей". Как быть виновному в дтп, ведь он на момент дтп был застрахован той же самой компанией, что и потерпевший...?

Попал в неприятную ситуацию - произошла авария, виновником которой был не я. Произошло лобовое столкновение в результате которого моя машина восстановлению не подлежит. Виновник ДТП оказался на машине, пренадлежащей организации. По страховке ОСАГО мне полагается выплата денежных средств в размере 120 тыс. руб. Стоимость моего автомобиля в несколько раз выше предлагаемой мне суммы. К сожалению, мой автомобиль не был застрахован по КАСКО. Как быть в этой ситуации? Есть ли смысл подать в суд на организацию, водитель которой был виновником ДТП для возмещения мне ущерба? Возможно ли возмещение причиненного ущерба в результате этого случая в судебном порядке?