Как узаконить самовольную постройку на арендованной земле - возможно ли и что говорит закон?

Нет, это чистый самострой.

С уважением.

А что есть и нечистый?

Тоесть его точно снесут?

А какой шанс есть 50 % есть шанс оформить?

ГК РФ Статья 222. Самовольная постройка

3.2. Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

Лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору.

Лицо, которое приобрело право собственности на здание, сооружение или другое строение, возмещает лицу, осуществившему их строительство, расходы на постройку за вычетом расходов на приведение самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями.

Вот тут ведь четко говорится вроде что можно в собственность сделать если даже не в собственности а в пользовании или временном владении!

КАК ДУМАЕТЕ?

Я это знаю

я же прошу помочь в другом что можно ли по статье гк рф 222 оформить дом построенный самовольно без разрешений оформить в собственность

для инфо:

ГК РФ Статья 222. Самовольная постройка

3.2. Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

Лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору.

Лицо, которое приобрело право собственности на здание, сооружение или другое строение, возмещает лицу, осуществившему их строительство, расходы на постройку за вычетом расходов на приведение самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями.

Вот тут ведь четко говорится вроде что можно в собственность сделать если даже не в собственности а в пользовании или временном владении!

КАК ДУМАЕТЕ?

Тоесть в аренде

это значит что только снести могут самострой?