Иск был удовлетворен частично: из 1951.86 рублей присудили к оплате 419.52 руб, а госпошлину подлежит оплатить ответчику полностью в размере 400 рублей. Законно ли это?

Здравствуйте. Данные статьи сравнивать нельзя. Они не противоречат друг другу. Вся госпошлина рассчитывается на основании Налогового кодекса, и суд правильно взыскал 400 рублей, т.к. это минимальная сумма. В ГПК РФ, в ст. 88, 98 указаны лишь общие нормы, тем более, что ст. 98 ГПК называет судебные расходы, это, например, юридические расходы, почтовые, транспортные и т.п.

Иск был удовлетворен частично: из 1951.86 рублей присудили к оплате 419.52 руб

Расчет госпошлины в судебных исках - справедлива ли пропорциональность?

Иск на сумму 1531.86 был удовлетворен частично в размере 419.52 руб., а госпошлину присудили оплачивать ответчику поностью в размере 400 руб., сославшись на налоговый кодекс, ГПК пишет, что госпошлина делится пропорционально. Так ли это?

Читать ответы (1)

Деление госпошлины при частичном удовлетворении иска - почему ответчику приходится оплатить полную сумму?

В случае, если иск удовлетворен частично, уплаченная истцом госпошлина также делится между истцом и ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям? Истец заплатил при подаче иска 400 рублей госпошлину, исковые требования составляют 10000 руб., иск удовлетворен на 50 процентов, почему судья присудил мне, ответчику, оплатить 400 рублей госпошлину, а не 200 руб.?

Читать ответы (2)

Возможен ли пересмотр решения арбитражного суда, в котором частично удовлетворен иск заявителя

Решением арбитражного суда частично удовлетворен иск заявителя. На меня, как на ответчика несмотря на частичное удовлетворение иска судья возложила оплату госпошлины в полном размере. При подаче апелляционной жалобы какова вероятность пересмотра решения судьи? Интересная ситуация: оспариваемая госпошлина 2000 рублей а мне придется платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы 3000 рублей. В случае удовлетворения моей апел. Жалобы оплаченную мной гос пошлину в размере 3000 рублей возложить на истца?

Читать ответы (1)

Почему размер госпошлины в иске юридического лица составляет 2000 рублей, хотя ответчик не подавал исковое заявление?

Скажите пожалуйста! Когда решением мирового судьи полностью удовлетворен иск по зявленным требованиям истца, то в таком случае судебные расходы лягут на ответчика, плюс госпошлина в размере 100 рублей, за подачу искового заявления неимущественного характера физическим лицом, почему судья своим решением предписывает ответчику выплатить госпошлину в размере 2000 рублей, как за подачу иска неимущественного характера юридичесим лицом (ответчик юр. лицо), но в соответствии с ГПК РФ возмещаются расходы понесенные в ходе процесса, то есть 100 рублей, причем сдесь 2000 рублей, ответчик же не втсупал с подачей искового заявления, а истец не был освобожден от уплаты госпошлины, таким образом ответчик должен выплатит истцу госпошлину в размере 100 рублей?

Читать ответы (1)

Как оплачивается госпошлина при частичном удовлетворении исков в гражданском деле о ремонте квартиры?

Здравствуйте, вынесено решение суда-иск удовлетворен частично. Гражданское дело о ремонте квартиры. Как оплачивается госпошлина, если по делу два иска объединены в одно дело и требования удовлетворены частично обоим сторонам. Цены иска нет. По решению суда одному исцу-ответчику 300 р., другому исцу-ответчику 6000 р. Правомерно ли это, если от требований одного исца-ответчика удовлетворено лишь 10-я часть, а другого 70-80% требований?

Читать ответы (1)

Госпошлина за апелляционную жалобу в краевой суд - размер и проблемы с оплатой

Каков размер госпошлины за апелляционную жалобу в краевой суд по вопросу перерассмотрения решения горордского суда. Иск был на сумму 215000, суд принял решение о выплате истцу 53000, истец оплатил госпошлину 700 рублей, надо было 5350 р. (дали рассрочку), по ст. 98 ГПК, если иск удовлетворен частично, госпошлина присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику - в которой отказано. Получилось наоборот, ответчику 700 рублей вернуть истцу, а истец должен заплатить 5350 р.

Читать ответы (1)

Арбитражный суд частично удовлетворил иск заявителя, но возложил на меня, ответчика, оплату полного размера госпошлины.

Решением арбитражного суда частично удовлетворен иск заявителя. На меня, как на ответчика несмотря на частичное удовлетворение иска судья возложила оплату госпошлины в полном размере. При подаче апелляционной жалобы какова вероятность пересмотра решения судьи?

Читать ответы (1)

Частичное удовлетворение иска арбитражным судом - возможность подачи апелляционной жалобы на оплату госпошлины по статье 110 АПК

Решением арбитражного суда частично удовлетворен иск заявителя. На меня, как на ответчика несмотря на частичное удовлетворение иска судья возложила оплату госпошлины в полном размере. Я могу подать апелляционную жалобу руководствуясь ст 110 АПК?

Читать ответы (1)

Верховный Суд взыскал мои убытки, но забыл о госпошлине - возможно ли взыскать ее от ответчика?

Только что вернулся из Верховного Суда, на мое удивление постановлено взыскать с ответчика мои убытки размере 10 400 руб. (10 000 - убытки и 400 руб - госпошлина за обращение в Суд первой инстанции). Верховный суд изменил решение суда первой инстанции в части размера убытков подлежащих возмещению. До Верховного Суда был Мировой Суд - иск удовлетворен частично (я заплатил госпошлину 400 руб.), Потом был Апелляционный Суд - он отказал в удовлетворении иска (я заплатил госпошлину за подачу апелляционной жалобы 100 руб.). Почему-то Верховный Суд удовлетворяя мой иск забыл про госпошлину (100 руб.), которую я заплатил за Суде апелляционной инстанции по этому же делу. Принципа ради хочу взыcкать с ответчика 100 руб. госпошлины за суд апелляционной инстанции, про которую забыл верховный суд удовлетворяя мои исковые требования. 1) Возможно ли это на основании Статьи 98 ч. 3? 2) Заявление о возмещении госпошлины надо нести в суд первой инстанции? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Иск о защите прав потребителя - удовлетворен частично, один из ответчиков признан виновным

Я подала иск о защите прав потребителя, в суде участвовали два ответчика. Один из ответчиков признан виновным, ко второму - в исковых требованиях отказано. Иск был удовлетворен частично, так как в части морального ущерба я просила 10000 руб, суд присудил - 1000 руб, остальные требования были удовлетворены в полном объеме. Теперь второй ответчик требует с меня возмещение судебных издержек на представителя в размере 10000 руб. Правомерны ли эти требования в отношении меня или должен оплачивать виновный ответчик?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59