Долг через простую расписку - обязаны ли родители заплатить 5000 рублей за юридическую консультацию?
Сын просрочил выплату долга по простой расписке. Сам виноват. Уезал дить в другой город и забыл. Это он признает. Человек, давший сыну деньги в долг пришел к нам (родителям) и скащал, что звонил сыну, но тот не брал трубку. Он ходил в юридическую консультацию и хотел подать в суд. Но решил решить миром и пришел к нам. Мы готовы оплатить долг. Но он требует с нас ещё и 5000 за консультацию. Причем платежных документов не может предоставить, т.к. юрист - знакомый и квитанцию не оформляли. Обязан ли сын платить эти 5 тыс?
Тут палка о двух концах.
Во-первых, видели ли вы сами расписку, её оригинал, а не копию. Без оригинала расписки даже говорить не чем.
Во-вторых, если он пойдёт в суд, то с вас взыщат госпошлину и расходы на юриста, если он будет представлять его в суде. По таким делам это максимум тысяч восемь.
В-третьих, вы для начала сами свяжитесь с сыном и узнайте что да как, деньги всегда можно отдать, а вот вернуть их будет обратно уже тяжело.
СпроситьЮридическая сила расписки без заверения в суде - каковы риски для моего мужа, если знакомый подаст заявление о возврате денег?
Судебный процесс из-за маленького займа - каковы последствия?
Возможность сына подать в суд на расписки, написанные на магазин, где его отец является хозяином
По его требованию вернул, но тот забыл отдать расписку назад, сказав, что отдаст позже, он ее просто забыл.
Муж бывшей подруги мог быть обвинен в мошенничестве после займа без расписки - роль полиции и ожидания суда
Брал 19 тысяч в МФО, забыл о долге, а теперь требуют 35 - как решить проблему?
Судебное разбирательство по вопросу двух долгов - роль доказательств расписок и самопроставленной даты
