Жалоба на бездействие полиции находится в стадии ожидания в суде без отражения на сайте - правомерны ли действия судьи?
Подана апелляционная жалоба на постановление судьи в порядке ст.125 о бездействии должностных лиц полиции. На сайте есть сообщение, что жалоба в суд поступила. И уже 12-й день процессуальное движение жалобы на сайте "замерло". Задан вопрос председател. Суда следующим тестом
"Прошу Вас обратить внимание на то, что 28.09.2020 была принята апелляционная жалоба по материалам //////////. На 08.10.2020 никаких решений по ней судьей не принято, отражений движения ее на сайте не отмечается (последнее изменение 28.09.2020), заявитель не уведомлен об процессуальном положении апелляционной жалобы ни письменно, ни иным образом. Прошу Вас ответить о причинах задержки в движении апелляционной жалобы в установленные сроки УПК РФ на адрес электронной почты заявителя. Спасибо."
Ответ пришел уникальный из серии "зачем мне холодильник, ведь я не курю" со следующей текстовкой "На Ваше заявление сообщаю, что в настоящее время копия Вашей апелляционной жалобы на постановление Волосовского районного суда.
Ленинградской области от ////////// направлена лицам, чьи интересы она затрагивает, с разъяснением им права подачи письменных возражений, с указанием срока для их подачи.
Одновременно разъясняю, что данные сведения не сообщаются заявителю и не отражаются на сайте суда, поскольку это не предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством РФ.
После поступления возражений на жалобу или истечения срока, установленного для подачи возражений, жалоба с материалами дела будет направлена в Ленинградский областной суд для рассмотрения в апелляционной инстанции, о чем Вы будете уведомлены".
Вопрос. Права ли судья, что нет процессуальных сроков на рассмотрение апелляционных жалоб, отражений на сайте информации? Прошло уже 13 дней с момента принятия жалобы.
Здравствуйте!
Да, такой порядок. При поступлении жалобы в суд, судья проверяет "техническое" соответствие жалобы и сроков ее подачи. Ст. 389.6 УПК РФ. Если будут обнаружены недочеты жалобы, то жалоба возвращается заявителю, дается срок на устранение "недочетов". Ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ.
Таким образом, Ваша жалоба соответствует требованиям УПК РФ (в противном случае, она была бы Вам возвращена и это нашло бы свое отражение в карточке "дела", на сайте). Жалоба принята. Далее, собдлюдается процедура, предусмотренная ст. 389.7 УПК РФ.
Статья 389.7 УПК РФ. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении.
Суд, постановивший обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Вас также известят о поступлении возражений, направят (вручат) их копию.
Судом дается срок на представление возражений (как правило, 14 дней). По истечении этого срока материалы жалобы направляются в суд 2 инстанции. Это обязательно будет отражено на сайте суда в карточке "дела".
Таким образом, "решением" по поступившей жалобе является отражение на сайте информации о том, что жалоба ПОСТУПИЛА в суд (срок соблюден, требования к оформлению и подаче также соблюдены; в противном случае - жалоба была бы возвращена) и НАПРАВЛЕНА в суд 2 инстанции.
Апелляционную жалобу суд 1 инстанции НЕ рассматривает, он проверяет ее соответствие требованиям УПК РФ, в случае "правильности" - извещает "нужных" лиц, направляет им копии, дает СРОК на письменные возражения, ЖДЕТ в течение этого срока, далее,-ОТПРАВЛЯЕТ в суд 2 инстанции.
СпроситьПринята 28.09. а опубликовано на сайте только 13.10, и должны ли меня ознакомить с возражениями сторон по жалобе?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 106 из 47 429 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Подача краткой апелляционной жалобы в установленный срок - необходимость в заявлении о восстановлении пропущенного срока?
Проблема с возвратом жалобы по ст.125 УПК РФ - правомерность и практика работы суда
По этому заявлению (о распределении судебных расходов) участвовал только заявитель и ответчик.
Далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю.
Как правильно оспорить решение мирового и районного судов?
