Ответчик подал в арбитраж заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя - обоснованы ли его требования, учитывая прекращение производства по делу?

Есть решение суда в удовлетворении иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя, решение вступило в законную силу. Теперь появилось новое заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в процессе о взыскании расходов на оплату услуг представителя, причём опять с участием представителя. Это же может длится бесконечно. Есть постановление ВС РФ от 21.01.2016 года, в нем что то насчёт этого сказано. Мне писать возражение или это бесполезно? На какие статьи ссылаться?

Есть решение суда в удовлетворении иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя, решение вступило в законную силу. Теперь появилось новое заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в процессе о взыскании расходов на оплату услуг представителя, причём опять с участием представителя. Это же может длится бесконечно. Есть постановление ВС РФ от 21.01.2016 года, в нем что то насчёт этого сказано. Мне писать возражение или это бесполезно?

Арбитражный суд рассматривает дело о банкротстве Потребительского общества. В настоящее время производство по делу прекращено на основании отсутствия денежных средств Должника на процедуру. Абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве (сведения из Определения суда). Во время слушаний конкурсные кредиторы подали жалобы и ходатайства на действия (бездействие) конкурсного управляющего. Сейчас суд приступил к рассмотрению жалоб. Но представитель бывшего КУ (т.к его полномочия закончились) на заседании представил суду ходатайство о прекращении дела и суд принял его. В связи с этим возникает ряд вопросов, ответ на которые хотелоь-бы услышать от компетентных юристов. 1. Имеет ли право арбитражный управляющий иметь свою личную печать и на каком правовом основании? 2. Должен ли арбитражный управляющий заверять своей личной печатью Акт приема – передачи документацию организации ее бывшему руководителю? 3. Какие обязательные юридические признаки, кроме перечня документов и подписей должен содержать акт приема – передачи документов организации без которых этот акт недействителен? (к-во листов, переплетен, прошит и опечатан и т.д.) Каким правовым актом это установлено? 4. Каков юридический порядок восстановления в должности бывшего руководителя Должника, после окончания процедуры конкурсного производства? 5. Должно ли Потребительское Общество, не осуществляющее никакой деятельности, при своевременной подаче нулевой отчетности, платить налоги и др. взносы и платежи? На каком правовом основании? 6. Суд спросил мнение сторон по заявленным ходатайствам, но свое решение (определение) не принял и в то-же время начал рассматривать новое ходатайство, заявленное противоположной стороной дела. Является ли это процессуальным нарушением и какая норма АПК нарушена? Если суд удовлетворит ходатайство при указанных обстоятельствах, на каких основаниях оспорить такой судебный акт? 7. В материалах дела имеется много доказательств недобросовестности одной из его сторон. После приобщения к делу очередного документа недобросовестности – эта недобросовестная сторона заявила ходатайство о прекращении дела. Сами материалы и доказательства недобросовестности судом не исследованы, хотя были представлены намного ранее, чем заявлено ходатайство о прекращении дела. Имеются ли, при таких обстоятельствах, доказательства недобросовестности, имеющиеся в материалах дела, юридическую силу при обжаловании судебного акта об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу? 8. Можно ли рассматривать в апеляционной инстанции ходатайство заявленное, но не рассмотренное в Арбитражном суде первой инстанции? 9. В АС первой инстанции заявлено ходатайство о вызове свидетеля. Не закончив его рассматривать суд удовлетворил ходатайство недобросовестной стороны о прекращении производства по делу, заявленного уже после ходатайства о вызове свидетеля. Можно ли в апелляционной инстанции допроить такого свидетеля и как это сделать?

Был назначен гражданский суд в районном суде, на первом предварительном заседание был и представитель ответчика и представитель истца, на предварительном заседании представитель ответчика заявлял голосом что готовится встречный иск и на след заседании его представит, а также представитель ответчика заявлял голосом важные аргументы, но в письменном протоколе суд эти важные моменты которые повлияли бы на исход дела не отразил. Когда было назначено первое основное заседание, на него не явился не ответчик не истец, и не кто не подал ходатайство о переносе, и представитель ответчика не подал письменные доказательства сказанного на предварительном заседании, но суд по каким то причинам вынес не заочное решение, а решение, на первом же заседании, удовлетворив иск истца. Вопросы: 1) Если на предварительном заседании был представитель ответчика, о след заседании суд должен минимум за какое время уведомить и представителя и ответчика или достаточно только ответчика? 2) На что лучше опираться и что заявлять в поданной апелляционной жалобе что бы отменить или изменить решение, и какова вероятность больше по отмене или о изменению решения по первой инстанции 3) Так как есть уже не вступившие в силу решение суда, если ответчик по этому же спору подаст новый иск к истцу, в другой город и укажет в иске что есть уже решение суда не вступившее в силу, нужно ли соблюсти претензионный порядок и если оплатить госпошлину, а суд приостановит или не примет иск так как не соблюден претензионный порядок, как лучше поступить что бы не аннулировалась госпошлина, может половину оплатил и просить суд отсрочку или?

Я выиграла спор, но правда было удовлетворено только требование о взыскании морального вреда. В остальных требованиях - расторжение договора, взыскание неустойки, убытков было отказано. Суд с меня взыскал расходы на оплату услуг представителя ответчика и стоимость судебной медицинской экспертизы. Насколько это правомерно и как обжаловать?

Можно ли подать заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя по ст.100 ГПК РФ через 9 дней после того, как решение суда вступило в законную силу?

Суд первой инстанции удовлетворил требования истцов, суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. Однако, на стадии исполнительного производства мы, как ответчики добились его прекращения. В настоящее время производство по делу остаётся прекраенным, так как вступило в законную силу. До вынесения решения о прекращении исп. производства суд первой инстанции удовлетворил ходатайство истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя. В связи с этим возможно ли прекращение судом исполнительного производства по взысканию суд. расходов на оплату услуг представителя по причине того, что исполнительное производство по основному делу (иску) прекращено? Есть ли смысл подавать при этом заявление прекращении взыскания суд. расходов, на основании того, что исп. производство по основному делу прекращено?

Выиграл арбитраж, ответчик подал жалобу, суд второй инстанции предположительно заинтересован на стороне ответчика, как поступить?

Производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к адм. ответственности. Далее в суд было направлено исковое заявление о взыскании расходов по оплате услуг моего представителя по данному адм. производству. Обоснованно ли суд требует уплату гос. пошлины?

У меня скоро суд. Я ответчик проигравшей стороны. Дело было об установлении факта признания отцовства. Было проведено ДНК. Спустя 4 месяца истица подает заявление в суд о взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 30 тыс. руб по договору... и прикладывает прих. Кас.ордер. Я считаю что сдесь можно написать любую сумму. Я такую сумму не могу оплатить. У меня такой возможности нет, т.как я не работаю, двое детей. А также оплачиваю по решению суда ДНК 55 тыс. По ходотайству также попросила эту сумму разделить на год. И если мне еще присудят оплатить сумму 30 тыс за услуги. Я незнаю для меня это просто неподьемная сумма. И непонятно почему так много, за что такую сумму выставили, если все решилось на основания генетической экспертизы. Подскажите пожалуйста, какие документы мне подготовить.

Решение Арбитражного суда вступило в законную силу 11.12.2015 года. Могу я по истечении 7 месяцев подать Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в арбитражном суде?

Можно ли заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя подать через канцелярию, приложив к нему копию договора с юристом и акт выполненных работ с указанием суммы расходов?

Могут ли взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате услуг представителя, за копию документов, расходы по оплате государственной пошлины?

Мы истцы, взыскиваем задолженность с жильцов по ЖКУ. В ИЗ заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя по договору поручения. Ответчик запросил штатное расписание для уточнения нет ли в организации штатных юристов. Обязаны ли мы не по трудовому спору его предоставлять, ведь оно содержит информацию о доходах сотрудников. Спасибо!

Помогите решить задачи: 1. Выпускники школ в одном из субъектов Российской Федерации, получившие золотые медали, обратили внимание на то, что на награде перепутан порядок цветов российского флага. По ошибке вместо российского триколора, на медалях изображен флаг Сербии с порядком цветов: красный — синий — белый. В департаменте образования данный факт подтвердили и заверили, что в течение двух недель медали с сербским флагом можно и нужно будет заменить. Один из родителей выпускников обратился в прокуратуру с требованием привлечь виновных в сложившейся ситуации лиц к юридической ответственности за надругательство над Государственным флагом Российской Федерации. ?Какой ответ даст прокуратура? 2. Государственное учреждение обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта-представления Контрольно-счетной палаты области, в соответствии с которым заявителю было предложено устранить выявленные в ходе проверки нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации. Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что оспариваемое представление не является ненормативным правовым актом, в связи с чем данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу на основании п.1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ?Что такое ненормативный административно-правовой акт, какими признаками он обладает, и является ли таковым указанное представление Контрольно-счетной палаты области? ?Имелись ли у арбитражного суда основания для прекращения производства по делу?

Может ли суд отказать в удовлетворении истцу требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя на том основании, что истец состоит с представителем в гражданском браке и ведёт с ним общее хозяйство? Между истцом и представителем был заключён договор об оказании юридических услуг, факт оплаты услуг подтверждается распиской, выданной представителем истцу.

Ответчик подал иск на возмещение судебных расходов представителя. Представитель был направлен в командировку не связанную с судебным заседанием, но находился в заседании как защитник. Суд вынес решение возместить расходы представителя. Законно ли такое решение суда? Как обжаловать указанный случай?

Есть решение суда в удовлетворении иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя, решение вступило в законную силу. Теперь появилось новое заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в процессе о взыскании расходов на оплату услуг представителя, причём опять с участием представителя. Это же может длится бесконечно. Есть постановление ВС РФ от 21.01.2016 года, в нем что то насчёт этого сказано. Написал возражение ссылаясь на п.28 постановления ВС РФ от 21.01.2016. не будет ли так, что в нем сказано об определении суда, а в моём случае определения не выносилось, о возмещении расходов в суде не заявлялось? Есть только решение.

Я, проиграла суд. Ответчик требует возмещения судебных затрат. Можно ли просить суд о снижении размера расходов по оплате услуг представителя ответчиком? Что для это нужно? Я тоже по требованию ответчика проводила платную экспертизу /оценку ущерба/. Спасибо.

Если истец отказался от исковых требований в отношении одного ответчика, по спору о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп, может ли этот ответчик по закону взыскать с истца оплату услуг своего представителя?