Ившина Е.А. привлечена к дисциплинарной ответственности за опоздание на службу - правовая оценка и правильное поведение сотрудников
Инспектор организационно-аналитического отдела лейтенант полиции Ившина Е.А. 29.10.2019 опоздала на службу на 17 минут. В объяснении указала, что задержалась из-за личной невнимательности, вину свою признала. Начальник организационно-аналитического отдела полковник полиции Крутых С.В. подготовил проект приказа о привлечении Ившиной Е.А. к дисциплинарной ответственности, предупреждении о неполном служебном соответствии, за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в неприбытии на службу. Ившина Е.А. подала иск в суд об отмене неправомерно наложенного взыскания.
Дайте правовую оценку ситуации, действиям Ившиной Е.А. и Крутых С.В. Как правильно должны были поступить сотрудники.
Здравствуйте, Азалия!
В соответствии со статьей 49 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" опоздание на службу на 17 минут не является грубым нарушением служебной дисциплины.
Поэтому действия Крутых являются незаконными.
Вместе с тем, и Ившина нарушила законодательство, поскольку в соответствии со статьей 72 указанного закона она должна была обратиться с рапортом о разрешении служебного спора к непосредственному руководителю (начальнику ОМВД), а лишь затем - в суд.
Сотрудник органов внутренних дел для разрешения служебного спора вправе обратиться в письменной форме к непосредственному руководителю (начальнику), а при несогласии с его решением или при невозможности рассмотрения непосредственным руководителем (начальником) служебного спора по существу к прямому руководителю (начальнику) или в суд.Спросить
Юристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация