Как задать вопросы эксперту при проведении строительно-технической экспертизы - права и рекомендации

597₽ VIP

Здравствуйте Алексей Иванович!

Вам следует написать ходатайство суду в котором изложить дополнительные вопросы эксперту, согласно ст. 166 ГПК РФ.

Вопрос будет решаться в судебном заседании.

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, согласно ст. 79 ГПК РФ.

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

О назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ суд выносит определение В определении суда указываются вопросы, которые должна разрешить строительно техническая экспертиза. Так как перечень вопрос уже сформулирован, то сейчас вы не сможете задать дополнительные вопросы на стадии проведения экспертизы Вам действительно нужно нужно заявлять на основании ст 166 ГПК РФ ходатайство о включении этих вопросов на разрешение экспертизы. Естественно, в ходатайстве должны быть указаны эти вопросы.

Суд же как может удовлетворить, так и может отклонить ваше ходатайство

Вам нужно учитывать, что оспаривание отклоненного ходатайства ГПК РФ не предусмотрено.. Если ваше ходатайство будет отклонено, а суд, к примеру, вынесет отрицательное для вас решение, тогда при подаче апелляционной жалобы стст 320-322 ГПК РФ в ней нужно будет отразить об отклонении вашего ходатайства, если не вынесение ваших дополнительных вопросов на разрешение экспертизы послужило основанием для принятия отрицательного для вас судебного решения.

Вам следует писать ходатайство о вызове эксперта в суд и его допросе в суде, где и сможете уточнить свои вопросы.

Вы не слушайте бестолковые ответы Попова, который по судам не ходит и это так, диванный юрист.

ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Здравствуйте, Алексей Иванович!

О назначении экспертизы суд выносит определение и в этом определении указываются точно сформулированные вопросы, которые должен разрешить эксперт, согласно ст. 79 ГПК РФ.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В связи с чем, вы не сможете сейчас заявить о дополнительных вопросах в рамках именно этой экспертизы, суд просто отклонит ваше ходатайство.

Я рекомендую вам подготовить ходатайство о проведении экспертизы и предоставить уже на новое судебное заседание, вы конечно можете и заранее направить его в суд, однако лучше дождаться результатов 1-ой экспертизы, а далее смотреть по обстоятельствам, возможно в заключении эксперта уже будут содержать ответы на ваши необходимые вопросы (ст. 166 ГПК РФ).

Кроме того, вы можете ходатайствовать в суде о вызове эксперта (специалиста).

Всех благ Вам!

Здравствуйте Алексей

Иванович

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. В силу ст.79 ГПК

сможете так же задать вопросы, для внесения ответа экспертом.

Он может отразить это в экспертизе

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Здравствуйте, уважаемый Алексей Иванович!

Вы вполне можете заявить в суде ходатайство о вызове эксперта, давшего заключение, для пояснения. И уже в суде задать ему интересующие вопросы. Эксперт должен ответить на них. Таким же правом задавать вопросы будут обладать и другие стороны и участники процесса. А также сам судья.

Также при наличии оснований может быть проведена повторная и дополнительная экспертиза.

Ст.35,79, 85,166,187 ГПК РФ.

Здравствуйте, Алексей Иванович! В данном случае дополнительные вопросы, которые должны быть поставлен перед экспертом, нужно заявить через ходатайство суду (ст.35, 79-80 ГПК РФ). Согласно ст.80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Так что вопросы, поставленные перед экспертом, должны быть отражены в определении суда. При необходимости конечно можно вызывать эксперта в суд и поставить дополнительные, но если они потребуют существенного времени на анализ экспертом, то лучше поставить их заранее.

Здравствуйте.

Непосредственно эксперту вопросы задавать Вы, скорее всего, не сможете, поскольку он исполняет определение суда и не будет выходить за рамки этого судебного акта.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ:

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

При этом, у Вас есть два варианта действий в этом случае.

1. Вы можете до начала экспертизы представить суду ходатайство о постановке перед экспертом дополнительных вопросов в соответствии со ст.ст.35, 166 ГПК РФ.

В этом случае суд рассмотрит Ваше ходатайство, оценит необходимость их включения в первоначальный список вопросов и вынесет новое определение.

В Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011 указано:

В случаях, когда в нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ стороны представляли свои вопросы после назначения экспертизы, суды, оценив их необходимость для установления наличия или отсутствия тех обстоятельств, для выяснения которых была назначена экспертиза, вынуждены были выносить новое определение о назначении экспертизы с учетом поступивших от сторон вопросов, что существенно увеличивало срок рассмотрения дела.

2. Вы можете дождаться результатов экспертизы, и если в заключении не будет ответов на Ваши вопросы, то сможете просить суд о назначении повторной или дополнительной экспертизы в соответствии со ст.87 ГПК РФ:

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

В этом случае Вам также необходимо будет обратиться к суду с ходатайством - теперь уже о назначении новой экспертизы. Такое ходатайство необходимо будет обосновать.

Есть еще один вариант решения вопроса. Можно просить суд о вызове эксперта на допрос в рамках исследования заключения в соответствии со ст.187 ГПК РФ:

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции":

15. При исследовании заключения эксперта суду следует проверять его соответствие вопросам, поставленным перед экспертом, полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов.

В целях разъяснения или дополнения заключения суд может вызвать эксперта для допроса. При наличии в деле нескольких противоречивых заключений могут быть вызваны эксперты, проводившие как первичную, так и повторную экспертизу.

Назначение повторной экспертизы должно быть мотивировано. Суду следует указать в определении, какие выводы первичной экспертизы вызывают сомнение, сослаться на обстоятельства дела, которые не согласуются с выводами эксперта.

Противоречия в заключениях нескольких экспертов не во всех случаях требуют повторной экспертизы. Суд может путем допроса экспертов получить необходимые разъяснения и дополнительное обоснование выводов.