Как правильно подавать возражения в суд, если кредитор нарушил условия договора займа и подал его в Третейский суд без согласия?

• г. Симферополь

В какой суд нужно подавать возражения, если кредитной наружил договор займа подав в Третейский суд по возврату займа. В договоре нет Третейской оговорки. В договоре сказано, что иск по возврату займа рассматривается в суде по месту жительства. К тому же кредитор прислал договор оферты на Третейское соглашении который составлен в отсутствии меня подписан эл.подписью и не был выдана копия договора оферты явно это подлог кредитора.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте.

Возражения в любом случае подаются в тот суд, где рассматривается дело.

Спросить

Можно ли писать от руки заверяя своей подписью и отправить эл.почтой на адрес третейского судьи.

Спросить

От руки можно. Отправлять можете обычной почтой с уведомлением и описью вложения.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нельзя, никто ваши каракули не будет и не обязан расшифровывать. А отправлять нужно письмом.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Дмитрий
21.02.2016, 13:53

Возможность ответчика обратиться в третейский суд при наличии альтернативной третейской оговорки в договоре займа

Скажите, пожалуйста: при наличии альтернативной третейской оговорки в договоре займа, где право выбора обращаться в государственный или третейский суд закреплено за истцом,-вправе ли ответчик по гражданскому делу в районном суде, после обращения туда заёмщика в качестве истца, обратиться в третейский суд, если порядок порядок действий ответчика в третейской оговорке не установлен? Заранее, благодарю за ответ.
Читать ответы (2)
Николай
24.03.2014, 11:30

Порядок подачи иска на поручителя в третейский суд - основные принципы и законодательство

Наш КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ГРАЖДАН выдал по договору займа деньги физическому лицу. В договоре займа была третейская оговорка в случае не возврата денег. С договором так-же ознакомился и подписал его - поручитель. Но в отдельном договоре поручительства по данному договору займа нет ссылки на третейский суд. На самого заёмщика мы можем подать в третейский суд. А в какой суд подавать на поручителя и в каком законе это указано, если в самом договоре займа поручитель видел третейскую оговорку и поставил подпись?
Читать ответы (1)
Ирина Евгеньевна
14.04.2014, 16:20

Возможно ли оспорить третейскую оговорку в договоре возмездного оказания услуг и куда следует обратиться

В договор возмездного оказания услуг (услуги по анализу структуры производства Заказчика) между ЗАО (Заказчик) и ООО (Исполнитель) включена третейская оговорка. Мы хотим ее оспорить. Есть ли у нас шансы/основания в этой ситуации и куда подавать иск об оспаривании этого пункта договора (третейской оговорки): в арбитражный суд или в третейский?
Читать ответы (1)
Кирилл
21.03.2017, 14:01

Как обжаловать решение третейского суда и приостановить действия пристава в отношении Н по договору займа без третейской оговорки?

В отношении Н вынесено решение третейского суда о взыскании денег по договору займа. В договоре займа нет третейской оговорки, согласия Н на третейский суд не давал, не уведомлялся о суде и не получал решение. Решение заверено в районном суде, пристав открыл исполнительное производство. Как обжаловать данное решение суда и приостановить действия пристава?
Читать ответы (5)
Наталья
12.01.2017, 17:16

Как отменить Третейское решение суда, не упомянутое в кредитном договоре? Ищу подходящее место для подачи заявления

У меня такой вопрос: Куда обратиться с заявлением об отмене Третейского решения суда? Дело в том что Банк подал иск в Третейский суд, хотя в кредитном договоре нет упоминания о спорах в третейском суде. Тем более я не заключала никакого третейского соглашения. В кредитном договоре сказано, что все споры сторон должны рассматриваться в районном суде моего города (то есть по месту жительства) А Третейский суд вообще находится в другом городе. Решения суда на руки не получала.
Читать ответы (1)
Владимир
26.01.2016, 23:03

Отсутствие оригинала договора займа - проблема возврата полного займа кредитору

Частный кредитор наотрез не желает написать расписку о полном возврате по договору займа и говорит, что оригинал договора займа утерян, уверяя, что никаких действий с его стороны просто быть не может, потому что он порядочный человек. Займ по договору отдан полностью досрочно. Договор займа был составлен до 2018 г. Имеет ли расписка об отсутствии взаимных материальных претензий кредитора и заемщика равноценность расписке об возврате кредитору займа заемщиком.
Читать ответы (2)
Александр
02.12.2015, 11:35

Как снять третейскую оговорку и переместить рассмотрение иска в АС

Как можно уйти от третейской оговорки и перенести рассмотрение иска в АС? Третейский суд находится в помещениях, принадлежащих второй стороне договора и создан ей, поэтому беспристрастного рассмотрения иска не будет, что делать?
Читать ответы (1)
Геннадий
14.06.2014, 13:48

Можно ли признать в договоре субподряда о не признании третейской оговорки? Если она прописана и договор, подписан.

Можно ли признать в договоре субподряда о не признании третейской оговорки? Если она прописана и договор, подписан.
Читать ответы (1)
Ирина ишкнеева
05.02.2019, 22:23

Споры из договора подлежат разрешению в постоянно действующем третейском суде - необходимость указания конкретного арбитра.

В договоре от 26/3-18 имеется пункт: "Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора... подлежат разрешению в постоянно действующем Липецком областном третейском суде. Решение постоянно действующего Липецкого областного третейского суда будет окончательным.." Согласно нового закона об Арбитраже, такая форма третейской оговорки не применима, так как нет указания на конкретный постоянно действующий третейский суд. О чем я истцу, на его предложение о выборе арбитра, и указала. Сейчас истец подал заявление в районный суд с просьбой о содействии в назначении единоличного третейского арбитра ad hoc, мотивируя тем, что хоть постоянно действующий третейский суд и не был указан в пункте договора, но якобы имелось желание обеих сторон именно в третейском разбирательстве, по этому он просит суд назначить этого арбитра. А разве в пункте договора не должно было также конкретно указано и желание сторон разбираться с единоличным конкретным арбитром? Ведь договор составлялся, когда закон уже вступил в силу!
Читать ответы (6)
Ильдар
10.12.2001, 11:16

Что еще можно сделать, чтобы вернуть долги кредитора из 3 в 5-ю очередь - подскажите пожалуйста, буду благодарен!

Кредитор перед тем, как предприятию войти в стадию ликвидации (а потом и в банкротство) подписал с должником договор залога, обеспечивающий возврат долга кредитору (предмет залога - дебиторская задолженность должнику и некоторые материалы). Это перевело долг кредитора из 5-й очереди в третью. Все другие кредиторы и управляющий понимают, что договор явно подписан после принятия решения о ликвидации, но сделать ничего не могут: договор подписан формально правильно. Управляющий решил обратиться в суд с заявлением о признании договора недействительным. Что еще можно сделать, чтобы вернуть долги кредитора из 3 в 5-ю очередь - подскажите пожалуйста, буду благодарен!
Читать ответы (1)