Коллекторское агентство подало в суд на взыскание задолженности по кредиту - пропущен ли срок исковой давности?

Помогите пожалуйста разобраться истёк ли срок исковой давности. Дело в суде с коллекторским агенством Феникс, судья пока не выносит решение, уже два раза переносила суд. Последний платёж был произведён 27.10.2014 г. Штраф за 1-ый неоплаченный платёж начислен 02.12.2014 г., следовательно 02.12.2014 банк узнал о прекращении платежей. (Кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 196 ГК РФ)). Судебный приказ был вынесен 27.03.2017 г. , отменён 02.02.2018 г. Дело в суде заведено 25.01.2019 г. (исковое заявление без даты) В исковом заявлении отмечается, что Заключительный счет был направлен 08.05.2015 г., подлежащий оплате в течении 30 дней, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Платежей не было после 27.10.2014 г. Считается ли срок после заключительного счета или он, как пишет истец, является фактом досудебного урегулирования? Как правильно считать, ваше мнение? Заранее благодарна.

А если я (физлицо) отправил притензионное письмо ответчику (физлицо) в котором написал, что, если мои притензии не удовлетворятся, буду обращаться в суд. Дело в том, что представитель ответчика, давит на то, что, не было направлено досудебного письма и просит суд на прекращении дела. Может суд прекратить рассматривать мое дело из-за этого досудебного письма? Спасибо.

Можно вопрос кредитный договор с Феникс от 2013 г.последняя оплата была в 2014 г.Судебный приказ от июня 2020 г отменен. Феникс подал иск, составлено возражение на иск исковая давность ст.196. ст.199, но Феникс предъявляет требование в 2019 г,что он направлял в 2019 ответчику требование о судебном урегулировании и требовании о полном погашении долга. Вопрос может ли удовлетворить иск суд по статье 200 п.2 Начало течения срока исковой давности.

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

Пришло письмо о долге за интернет, договор от 2013 г, последние начисления за услуги интернета были в 10.2015 г, пришло письмо в котором долг, якобы был передан в коллекторское агенство, информируют о передачи дела в суд, хотел бы узнать каков срок давности по данному делу?

Банк подал на меня в суд по задолженности кредитной карты, срок исковой давности прошел. Я подала в суд ходатайство об истечении срока давности. Суд истца отказал в его требованиях. Истец подал апелляционную жалобу на действия суда, якобы мне направлялось ранее письмо о взыскании задолженности. В материалах дела имеется квитанция об оплате заказного письма, но нет уведомления о вручении и соответственно моей подписи в получении. Могу ли я подать возражение на апелляцию истца, так как никакого письма я не получала и какой статьей мне руководствоваться?

22.02.2013 была получена кредитная карта банка Тинькофф на сумму 4000 руб. Оплачивала исправно до мая 2014 год, банк увеличил кредитный лимит до 15000. Потом потеряла работу и платить не стало возможности. Последний платеж был отправлен мною в адрес банка 23.10.2014. От банка не было ни звонков, ни писем, ни требований. 20.11.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании долга в пользу коллекторского агентства Феникс, которому банк по договору уступки передал мой долг 29.07.2015. В апреле 2018 года мне пришло уведомление о выходе судебного приказа от службы федеральных приставов. Размер долга оказался в 2,5 раза больше, чем сумма основного долга. Опираясь на то, что ни банк, ни коллекторское агентство не уведомили меня о передаче долга, а также о судебном производстве, которое прошло без моего ведома данный судебный приказ был отменен 24.05.2018. В ноябре 2018 агентство Феникс подало иск о взыскании, мне пришла повестка в суд. Я подала ходатайство о применении срока исковой давности. Агентство Феникс ссылается на то что раз был в судебный приказ, значит срок исковой давности приостановлен и начинает свой отсчет снова. Так ли это? Если судебный приказ отменен отменяет ли он приостановку срока исковой давности, на которую ссылается в ходе судебного иска Феникс?

Я подала иск к банку и коллекторскому агентству о расторжении между ними Договора цессии в отношении меня. Они подали в ответ ходатайство о том, что я просрочила срок исковой давности (3 года) с момента начала действия Договора цессии. Но дело в том, что всё это время я не знала о том, что мой кредит перешёл из банка в коллекторское агентство. И узнала о совершенной уступке прав, когда коллекторское агентство подало иск в мировой суд и мне по почте пришло определение мирового суда о взыскании с меня задолженности. Тогда я сама подала иск в суд на расторжение договора цессии. На что от банка и коллекторского агентства и пришло ходатайство о том, что три года уже истекли и моё исковое заявление они просят оставить без рассмотрения. Что мне делать? Подавать ещё один новый иск о том, что срок исковой давности не пропущен (Восстановление срока исковой давности), т.к. никто меня надлежащим образом не уведомил или в процессе этого же Дела (о расторжении Договора между ними) подать ходатайство в котором прошу начинать течение срока исковой давности с момента, когда было вынесено определение мирового суда о взыскании с меня задолженности?

У меня брат оформил кредит в Сбер банке, сначала платил, потом перестал, Сбер банк присылал письма с суммами задолжности, в декабре 2013 года приехали приставы посмотрели квитанции об уплате кредита и уехали в конце декабря прислали письмо уже Коллекторское агенство в письме был указан срок оплаты долга, до 15 февраля 2014 года, мы оплатили долг в полном обьеме, долг был почти 177 тысяч, приставы незнали о погашении долга, а сейчас они выписали еще квитанцию на 14,500 тысяч, говорят исполнительный сбор, имеет ли право брат не платить его, и что будет если он откажется его платить. Спасибо.

Доброй ночи уважаемые специалисты! Сегодня получила судебное заказное письмо. Коллекторы подали в суд иск на погашение мной задолженности по кредиту, взятому в декабре 2007 г. За все это время не было ни писем, ни звонков, никто не требовал никакого погашения долга. Я брала кредиты в различных банках, но все платежи производила в срок, и большинство кредитов по мере возможности погашала досрочно. И в данном случае, с 2007 года тишина. Как указано в исковом заявлении, в 2012 г. банк продал долг коллекторному агенству. Меня никто не уведомлял о переуступке прав требования, никто не предлагал погасить просроченную задолженность на протяжении 6 лет, если такова имеется. Самое ужасное, что за эти годы часть квитанций не сохранилась, некоторые чеки банкоматов просто выцвели и нет возможности их прочитать. А в заявлении указано, что платежи перестали поступать в 2010 г.. На сегодняшний день сумма долга равна 470 тыс. рублей (основной долг где то 285 тыс., остальное проценты), а сумма кредита была 400 тыс. руб. Возможно ли что то предпринять в данной ситуации? Имеет ли место здесь пропуск срока исковой давности? Или суд присудит мне выплату этой огромной суммы.