Суд дважды рассматривает иск акционеров по одним и тем же требованиям к ОАО

Акционер ОАО приобрел у другого акционера этого же ОАО обыкновенные акции. Нужно ли открывать первому акционеру новый лицевой счет? Спасибо.

Акционер закрытого акционерного общества на основании п. 7 ст.49 Федерального закона «Об акционерных обществах», владеющий 10% обыкновенных акций общества, предъявил в арбитражный суд иск об обжаловании решения, принятого общим собранием акционеров по одному из вопросов повестки дня. По мнению истца, решение было принято при отсутствии кворума: в собрании не принимали участие сам истец и акционер, владеющий 41% обыкновенных акций общества. В ходе судебного разбирательства представитель общества указал на то, что акционеру, владеющему 415 голосующих акций этого общества, арбитражный суд определением о принятии мер по обеспечению иска, предъявленного к этому акционеру, запретил голосовать по вопросу, по которому было принято оспариваемое решение. Таким образом, названные акции не должны были приниматься во внимание при определении кворума для принятия решения по данному вопросу. Есть ли основания для удовлетворения иска?

Единственный акционер предприятия (ОАО в сфере ЖКХ) поселковая администрация-дела идут к банкротству, нужно ли единственному акционеру куда-то писать, что-то делать в связи с этим? Чем банкротство оао чревато для его единственного акционера?

Директор ОАО и акционер в одном лице заказывает услуги ИП тоже акционеру (дочери) на большую сумму. Будет ли считаться такая сделка взаимозависимой.

Есть решение суда (Арбираж) об обязании предоставить документы АО акционеру. До настоящего времени решение суда не исполнено. Часть решения исполнить невозможно, обратились с заявлением о прекращении ИП в части. Сейчас Истец (акционер) подал иск о взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда.

Насколько законно это требование и как можно избежать неустойки?

Один акционер ЗАО намерен продать свой пакет акций другому акционеру этого же ЗАО. Обладают ли остальные акционеры указанного ЗАО преимущественным правом приобретения продаваемых акций? Спасибо!

, оповестить других акционеров ЗАО ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ каждому акционеру ВОЗМОЖНОСТИ реализовать право покупки продаваемых акций в количестве, пропорциональном количеству акций каждого акционера, желающего купить продаваемых акции?

Вопрос есть ОАО с двумя акционерами 75% и 25%, на лицо конфликт интересов. Есть предложение реорганизоваться в форме выделения по следующей схеме 75% акционера оставить в ОАО-1 а акционера 25% в ОАО-2. По итогу нужен расклад акционеру 75% в собственность 100% ОАО-1 акционеру 25% в собственность 100% ОАО-2. Если есть у кого решения готов заплатить.

Оао выкупило пакет акций у акционера, данные акции были погашены, уставной капитал общества уменьшен.

Акционер ОАО Иванов подал иск в арбитражный суд о признании договора купли продажи акций заключенного между ОАО и Петровым-недействительным (ничтожным). Суд удовлетворил исковые требования, установив, что данная сделка нарушила права не только истца, но и всех акционеров ОАО и применил последствия:

1.ОАО восстановить Петрова в реестре акционеров;

2. Взыскать с Петрова в пользу ОАО денежные средства в размере 5 млн.. руб.

Ответчики решения суда не исполняют.

Может ли акционер ОАО Иванов подать иск (косвенный) о взыскании с Петрова %по 395 ГК РФ в пользу ОАО и в какой суд (арбитражный или гражданский)

Обязательно ли привлечение независимого оценщика при выкупе Обществом (ЗАО) или акционером акции у другого акционера, ведь ст 76 ФЗ об АО рассматиривает случай, когда акционер требует выкупа акций Обществом? А если акционер не имеет право требовать выкупа акции или Общество само предлагает акционеру выкупить акцию?

Заранее спасибо.