Где ответчик более ответственен по отношению к потерпевшим - во внешнем управлении, конкурсном управлении или мировом соглашении?
В какой процедуре банкротства ответчик будет ответственнее по отношению к потерпевшим: в процедуре внешнего, конкурсного управления или мирового соглашения?
При процедуре банкротства арбитражный суд назначит арбитражного управляющего, который будет "вести дело по банкротству". Ответчик роли принимать не будет практически никакой, разве что в мировом соглашении. Более ответственным будет тот АУ, которого вы дольше и лучше знаете, или о котором есть хорошие отзывы от людей, с которыми Вы знакомы (не путать с ботами на сайтах). Внешнее управление назначается в целях финансового оздоровления. Мировое соглашение заключают в целях возместить ущерб конкурсным кредиторам и продолжить деятельность. А конкурсное производство осуществляется уже после признания должника банкротом. АУ получает статус "КУ" - конкурсный управляющий - и начинает реализацию имущества, оспаривает сомнительные сделки, привлекает к субсидиарной ответственности заинтересованных лиц.
Спросить