Адвокат по назначению заявил о невозможности присутствия на следственном действии - правомерно ли это?
Алвокат по назначению заявил подозреваемому, что занят и не сможет присутствовать на следственном действии и что подозреваемый должен попросить себе другого адвоката. Насколько данное заявление адвоката правомерно? Разве он не обязан оказывать помощь, даже если он назначен?
Пусть возьмёт у адваката объяснение пропуска и просит приостановить следственные действия.
СпроситьДействия правомерны. Просите другого адвоката, обязаны предоставить.
СпроситьОн обязан осуществлять защиту и не вправе от нее отказаться. Конечно если нет оснований для самоотвода. Всего доброго.
СпроситьОбязанность по обеспечению участия адвоката возлагается на следователя.
А адвокат обязан участвовать на следственном действии, раз назначен, или опеспечить свою замену, согласовав с коллегией.
Отсутствие адвоката при отсутствии Вашего отказа ставит под сомнение следственно действия и может быть признано незаконным.
Можете пожаловаться в адвокатскую коллегию на этого адвоката, в связи с несоблюдением закона об опеспечении бесплатной юридической помощи по назначению.
СпроситьУв. Владимир, данное поведение недопустимо. Адвокат не вправе отказаться от принятой защиты!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация
Брянск - онлайн услуги юристов
Остался ли беззащитен задержанный без адвоката по назначению во время проведения обыска в его квартире?
Роль дежурного адвоката при безотлагательном допросе - нужна ли первая помощь, как доказать время прихода?
