Дочь сбитого пешехода ищет ответы в ГИБДД - Какие документы запрашивать и какие действия предпринимать?

• г. Саратов

Вчера моего отца сбил водитель легкового авто. Отец в реанимации, черепно-мозговая травма, подключен к аппарату ИВЛ. Он был без документов, я его уже поздно вечером нашла. Сегодня планирую поехать в ГИБДД. Чтобы разобраться в деле, какие документы я должна у них запросить? Что они должны были составить на месте пришествия. Вчера вечером мне звонил сотрудник ГИБДД, по-видимому мой номер телефона ему передали из больницы. Уточнил дату рождения отца. И сказал, что сбили его не на самом пешеходном переходе, а чуть в стороне, и водитель его не заметил, т.к. ранне утро было, еще темно. Мне не понравилось, что сотрудник правоохранительных органов встаёт на сторону водителя, когда пешеход еще не известно придет ли в себя. Я выехала на место аварии сегодня в 6,30. Эта дорога оооочень хорошо освещена фонарями. Какие-то участки есть затемнённые, но где сбили отца, уж очень освещённое место. Подскажите, какие должны быть мои действия? Какие документы я имею право запросить? Обязаны ли были отправлять водителя на экспертизу на наличие алкоголя в крови? Или это на усмотрения сотрудника ГИБДД? Подскажите, пожалуйста.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Светлана, лучше конечно вам обратиться к адвокату или юристу... ну если сами хотите, должны составить протокол об административном правонарушении либо возбудить административное расследование, схему происшествия, изъять объяснения участников, свидетелей (при наличии) сделать фото, потом уже будут выносить определение об административном расследовании по ст.12.24 КоАП РФ в зависимости от результатов судмедэкспертизы. Если легкий вред - статья 12.24 часть 1 КоАП РФ,средний - ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Если будет усматриваться тяжкий вред, то ГИБДД вызывает следователя полиции, Ст.264 УК РФ.И уже полиция занимается делом.

Спросить

Здравствуйте.

Вас следует ознакомится со всеми материалами дела (желательно их сфотографировать). Экспертизу на алкоголь инспектор обязан был провести (должен быть чек с алкотестера). По всей вероятности речь идет о тяжком вреде здоровью и будет приниматься решение о возбуждении уголовного дела. В рамках этого должны назначаться экспертизы для выяснения всех обстоятельств происшествия.

Спросить

Здравствуйте, Светлана! Судя по тому что Ваш папа находиться в реанимации, то вред здоровью скорее всего будет тяжким. Материал должен быть тогда не в Гибдд, а в следственном отделе ОМВД, так как будет проводиться проверка для решения о возбуждении уголовного дела по ст 264 ук РФ. Если материал все таки находится в ГИБДД, значит должно быть возбуждено на месте ДТП дело об административном расследовании в рамках ст 12.24 КоАП РФ, водитель должен быть освидетельствован на состояние опьянения, либо он должен быть привлечен за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, назначиться судебно Медицинская экспертиза для установления степени тяжести вреда здоровью.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Татьяна
06.04.2015, 01:40

ДТП на пешеходном переходе - Водитель сбил 8-летнюю девочку, находящуюся в реанимации

Водитель сбил ребенка на пешеходном переходе у меня сегодня произошло плохое событие. Водитель сбил сегодня мою сестру 8 лет девочке на глазах у мамы и младшей сестры. Они переходили дорогу на пешеходном переходе когда они прошли половину дороги водитель литер со скоростью 60-70 км там где разрешено 40 км теперь ребенок находится в реанимации в тяжелом состоянии травма черепно мозговая (затылочная темное и лобовое раскрыто) и предплечье будет операция! Помогите пожалуйста как начать дело, и ск можно взыскать с водителя! Мы просто все в шоке и не знаем чтт делать.
Читать ответы (4)
Мария
19.01.2020, 14:24

Несчастное происшествие на дороге - что может ждать водителя после смерти пешехода?

Брат мужа (водитель) сбил человека поздно вечером, перебегавшего через отбойник на дороге, не на пешеходном переходе. Человек был без светоотражающих элементов на одежде, водитель, попросту, его не заметил в потемках. 4 дня человек пролежал в реанимации, сегодня скончался. Скоростной режим не нарушен, водитель трезв и скорость у него была 50 км/ч. После наезда, водитель отвез пострадавшего с больницу, где ему оказывали помощь. Что грозит в данном случае водителю?
Читать ответы (3)
Анна
11.08.2016, 00:27

Авария на загородной трассе - водитель несет ответственность за наезд на пешехода

Мы с мужем ехали вне населенного пункта по загородной трассе, слева направо по ходу нашего движения перебегал дорогу пешеход, получился наезд на пешехода, участок дороги не был освещён, не были нарушены ПДД со стороны водителя, пешеход перебегал дорогу в неположенном месте в темной одежде в темное время суток без элементов светоотражающих. Машина технически исправна. Экспертиза подтвердила, что у водителя нет наличия алкоголя и наркотических веществ в крови. Была оказана своевременно скорая помощь на месте, сейчас пострадавший пешеход в больнице с черепно-мозговой травмой. Что грозит водителю, какое наказание?
Читать ответы (1)
Алена Сергеевна
29.05.2014, 22:56

Смерть от удара машины - Вопросы о наказании водителя и возможной уголовной ответственности

Моего папу сбило машиной, после, в реанимации он скончался. У него были тяжелейшие травмы всех внутренних органов, ушиб головного мозга, а также множественные переломы. Из свидетелей только сам водитель дававший показания. В темное время суток (11 вечера) папа переходил дорогу, как известно, по проезжей части, шел дождь, на месте происшествия было хорошее освещение фонарями. По словам водителя скорость была 80 км/ч. Подскажите пожалуйста, какое наказание может понести водитель? И можно ли добиться уголовной ответственности?
Читать ответы (1)
Ольга
03.01.2020, 23:01

ДТП в темное время - водитель сбил пьяного пешехода на правильной стороне дороги. Претензии и возможное наказание

Водитель сбил пьяного пешехода на дороге в темное время суток. Пешеход шел по правильной стороне. Как правильно составить претензию пешеходу и какое наказание грозит водителю?
Читать ответы (10)
Ольга
26.11.2009, 17:30

Уважаемый адвокат прошу Вас, ответьте, что грозит водителю в такой ситуации?

ДТП произошло осенью вечером, на улице было уже темно, на дороге в 600 м от пешеходного перехода (хотя знака там нет и переходить некуда, дорога проходит между полем и гаражными постройками), водитель сбил пешехода скорость движения автомобиля 40 км/ч, дорога не освещается, некоторые встречные машины ослепляют дальним светом. Сначала на дорогу с правой стороны, перед машиной, выбежала собака, водитель успел вывернуть руль, собака не попала под колеса его машины (но её сбила следом идущая машина) буквально в следующую секунду с той же стороны появилась тень, нажал на тормоза, но было уже поздно. Водитель сбил пешехода (перебегающего дорогу в неположенном месте), водитель сразу остановился, вызвал и дождался приезда, скорую помощь, милицию, пешеход был в нетрезвом состоянии, в очках (плохое зрение). Пешехода доставили в больницу, с диагнозом перелом плеча, ушиб брюшной полости, травма головы. В дальнейшем пешеход пролежал в больнице, в отделении нейрохирургии головного мозга с диагнозом разжижение мозгов, частичная потеря памяти он был в сознании, общался с родственниками. Водитель предложил свою помощь родственникам, на что они сказали, что не чего не надо. Но уже через 7 дней пешеход скончался. Водитель имеет большой стаж вождения автомобиля, возраст около 50 лет, алкоголем не злоупотребляет. На пенсии по выслуги лет. Пешеход работал строителем, занимался отделкой квартир, у него осталась пожилая мать (примерно 65-70 лет) и жена. Уважаемый адвокат прошу Вас, ответьте, что грозит водителю в такой ситуации? Можно ли надеяться на невиновность водителя?
Читать ответы (1)
Юлия
25.02.2017, 00:14

Регулируемый пешеходный переход - сбит пешеход, водитель направил жалобу в прокуратуру о своей невиновности

На регулируемом пешеходном переходе был сбит пешеход. Водитель тронулся с места на зеленый сигнал светофора. Им был сбит пешеход, перебегающий по переходу на красный свет дорогу. Обозрение было ограничено стоящим за стоп-линией автобусом, который тронулся с места первее и пропустил этого пешехода. Имеется видеозапись с видеорегистратора, на которой видно как водитель сразу же остановился оказал первую помощь пострадавшему. Он считает себя невиновным, написал жалобу в прокуратуру о своей невиновности. Пешеходу нанесены телесные повреждения. Какими должны быть дальнейшие действия у этого водителя, если администрация передала дело в областную ССО по расследованию ДТП СУ МВД?
Читать ответы (5)
Наталья Беляева
16.06.2019, 19:45

Пешеходное ДТП в темное время суток - ответственность и долги водителя и пострадавшего

Произошло дтп, с участием пешехода, в темное время суток, не на пешеходном переходе на неосвещенном участке дороги. Со стороны водителя нарушений не было. Пешеход был нетрезв из больницы ушел, у него перелом бедра. Сотрудники ГИБДД искали его 4 месяца, нашли, теперь он требует денег. Что делать?
Читать ответы (4)
Светлана
06.08.2015, 12:48

Водитель ДТП на сухой дороге совершил наезд на пешехода в степи без вины - требование компенсации ущерба с семьи погибшего

Произошло ДТП машина сбила пешехода (не на пешеходном переходе). Дорога двух полосная. Пешеход умер. Произошло утром на сухой дороге и на открытой местности (дорога в степи). Место столкновения машины и пешехода от края дороги 2,2 м. Если автотех. Экспертиза покажет что вины водителя нет, может ли водитель требовать с семьи погибшего возмещения ущерба (ремонт машины и моральный вред (на водителе не было ни одной царапины).).
Читать ответы (2)
Виктор
04.01.2022, 15:31

Пострадавший пешеход в коме - спор о месте ДТП на пешеходном переходе

Меня сбила машина по словам свидетелей на пешеходном переходе. В.я был без сознания, попал в больницу в коме 10 часов. Был выпимший. Водитель утверждает что сбил не на пешеходном переходе. В больнице уже 37 день. Подскажите какие мои дальнейшие действия?
Читать ответы (2)